Эмиграционные ограничения в истории

В 20 веке многие государства ограничили возможность эмиграции своего населения. Наиболее известно, что Черчилль описал различные эмиграционные, финансовые и политические ограничения в Центральной Европе, введенные Советским Союзом, как «железный занавес» из-за их сплоченного и непроницаемого характера. В результате интересны повсеместные ограничения на эмиграцию — какова их история?

Были ли в истории другие примеры (скажем, до XIX века), когда страны не разрешали своим гражданам эмигрировать или выезжать за границу, кроме как по особому разрешению?

Единственный пример, который приходит мне на ум, — запрет Фридриха II на обучение в иностранных университетах, но я имею в виду скорее общие запреты.

РЕДАКТИРОВАТЬ: ответы пока очень интересны, но меня в основном интересуют внешние паспорта.

Интересно, почему был минус..
Потому что название является анахроничным и, возможно, политически антагонистичным, как будто вы пытаетесь переправить Черчилля середины 20-го века в мир до 19-го века?
@SamuelRussell: я прямо спрашивал, происходило ли современное явление X в другое время. Если вы считаете, что это анахронизм в том смысле, что «нет, этого не произошло», то я думаю, что было бы лучше ответить таким образом, а не отрицать вопрос. Что касается политически антагонистических, я понятия не имею, о чем вы говорите; Я тут ни с кем не спорю, просто хочу знать. Тем не менее, я принимаю изменение заголовка, если это заставит вас чувствовать себя лучше в этом вопросе.
Вы проецируете особенности одного явления на общую категорию явлений, что является анахронизмом и сильно политизированным утверждением.
@SamuelRussell: Нет, не я. Я просто задаю простой и четко сформулированный вопрос. Все политические последствия существуют только в вашем воображении.
Феликс, не против. У Сэмюэля необычная политическая позиция, поэтому иногда его действия кажутся загадочными.
+1 от меня. Мне нравятся вопросы типа "Coonecticut Yankee in King Arhur's Court". Но не все делают
@SamuelRussell - хотя я не согласен с вашим комментарием, использование термина «контрабанда» в этом контексте - восхитительная ирония, которая почти оправдывает голосование :)

Ответы (5)

В девятнадцатом веке в Норвегии были ограничения на эмиграцию; они были сняты в 1860 году. Из http://digitalarkivet.uib.no/utstilling/norge.htm (страница, размещенная в Норвежском национальном архиве; перевод с норвежского принадлежит мне :)

В некоторых случаях хотели удержать людей от выезда из страны, и у полиции были такие реестры. На снимке страница одного из таких протоколов тех, кому не разрешили покинуть страну. Причинами того, что кто-либо был включен в этот список, могло быть то, что он ожидал отбытия тюремного срока, что он был должен денег, или что правительство опасалось, что кто-то оставит свою семью, вынуждая правительство взять на себя ответственность за это. Большинство из тех, кому было отказано в эмиграции, были молодыми людьми.

Список лиц, которым отказано в эмиграции

В 1860 году было отменено паспортное обязательство для поездок внутри страны и для въезда в Норвегию. Также не требовался паспорт для выезда из страны. (ссылка на дополнительную информацию об этом законе.)

До 1860 года каждый, кто путешествовал из одного прихода в другой, должен был иметь при себе проездной сертификат, подписанный приходским священником или местным шерифом. Выезжающим из страны требовался паспорт, полученный в полиции, которая также внесла их в протокол.

Резюме : Не было «особого» разрешения, но нужно было получить разрешение на выезд из Норвегии до 1860 года, и в нем могли отказать, даже если вы не были преступником (т.е. из-за страха, что вы бросите свою семью).

технически вам все еще нужен паспорт, чтобы покинуть свою страну почти в любой стране, и технически вам может быть отказано в разрешении. На самом деле, в большинстве стран первое почти никогда не отрицается, а второе принимается только для предотвращения бегства из страны беглецов или людей с большими непогашенными долгами.
@jwenting: да, но в описанном здесь случае вам также может быть отказано в разрешении на эмиграцию по «предупредительным» причинам. Кроме того, у вас есть справка о том, что в большинстве стран для выезда требуется паспорт? По крайней мере, в Норвегии этого не было до вступления в силу Шенгенского соглашения в конце 1990-х годов (и то только для выхода из Шенгенской зоны). Конечно, большинство авиакомпаний (и других транспортных средств) вводят паспортный контроль, но это из-за опасений штрафов/проблем в принимающей стране.
попробуйте сесть на самолет в другую страну Шенгена. Вам нужен паспорт или удостоверение личности ЕС (которые фактически служат той же цели), чтобы пройти проверку безопасности в аэропорту. Хотя проверка в основном предназначена для проверки совпадения человека и посадочного талона, цель не имеет значения. А до Шенгенской зоны вам нужно было предъявить паспорт при выезде из одной страны ЕС в другую при наземных поездках. На пограничных постах стояли люди, и проводились проверки (хотя, в конце концов, все менее и менее тщательно, если не было оповещения). Я часто сталкивался с обоими.

Сакоку был набором японских политик, которые включали ограничение, запрещающее японцам выезжать за пределы страны; эта политика была фактически прекращена в 1853 году.

В Википедии есть ряд примеров ограничений на эмиграцию, в том числе китайское ограничение на эмиграцию 17 века.

Некоторые страны ограничивают возможность женщин выезжать за границу без опекуна, и я полагаю, что эти ограничения распространяются на период, который вы описываете. Это может быть в пределах вашей компетенции, но вряд ли это будет легко изучить.

Первое, что приходит на ум: положение крестьян в Польше-Литве и русском царстве. Они не могли покинуть свою землю без разрешения хозяина.

И даже для крепостных в России до 1917 года существовала жесткая [внутренняя паспортная система] с ограниченными свободами передвижения или проживания внутри страны.

В Конфедеративных Штатах Америки тоже были внутренние паспорта: пример

Возвращаясь к вашему вопросу, вам будет интересно вот это: http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_movement#Europe

Кажется, я припоминаю, что ограничения на эмиграцию французов были одной из причин малочисленности населения французских колоний в Северной Америке по сравнению с английскими колониями, но, боюсь, я не могу установить происхождение этого.

Точно так же в первые дни объединенной Испании арагонцам запрещалось торговать или селиться в американских колониях, поскольку это были кастильские притязания, тогда как сфера Арагона рассматривалась как Средиземное море.

Однако вы заметите общий фактор между ними: они включают государство, ограничивающее эмиграцию из родной страны в места, которые оно контролирует. Немногие досовременные государства имели бы достаточный контроль над своими границами, чтобы люди вообще не могли покинуть свою территорию. Отредактировано для добавления: И, конечно же, изгнание, будь то добровольное или иное, часто было клапаном сброса давления, который редко было бы в интересах государства закрывать.

Можете ли вы дать источник испанского примера?
Я посмотрю - к сожалению, это чисто на память об изучении его на A-level, так что может потребоваться некоторая охота.