Когда ношение шлема стало нормой для скалолазания?

В первую очередь это касается тех, кто занимается скалолазанием более 20 лет + Раньше использование шлема было необязательным и не особенно популярным. В эти дни все, казалось, резко изменилось. Вы всегда используете шлем? Вы используете шлем только на Trad Climbs? Как насчет спортивных подъемов или внутренних стен?

Я ищу как плюсы, так и минусы ношения шлема, пожалуйста. Меня также интересует, когда и почему ношение шлема стало нормой. Был ли переход постепенным, или был человек или событие, которые побудили перейти на шлемы?

У меня есть шлем, ношу его, но иногда лезу без него.

Я отредактировал ваш вопрос, потому что ваш вопрос о «мыслях» людей о шлемах мог привести к закрытию голосования на основании того, что вопрос «основан на мнении». Я добавил два предложения в предпоследний абзац, чтобы усилить заголовок вашего вопроса. Если вам не нравятся эти правки, просто откатитесь к оригиналу. Мне нравится вопрос.
Здесь есть два вопроса, и я не уверен, на какой из них вы действительно хотите получить ответ (если не на оба, но тогда это должны быть два отдельных вопроса): когда ношение шлема в скалолазании стало нормой и каковы плюсы и минусы? ношения одного.
Судя по беглому поиску в Google , нет. По общему мнению, это станет нормой (так же, как это стало нормой для велосипедистов) в следующие 10-20 лет, когда скалолазание станет более популярным, а преимущества ношения шлемов с точки зрения безопасности станут более очевидными.
Я никогда в жизни не видел, чтобы кто-то в шлеме карабкался в помещении.
Я подозреваю, что это зависит от того, где вы находитесь и кто там лазает. Они, безусловно, были нормой в британской молодежной деятельности в середине 90-х (спуски на веревке и спуск на открытом воздухе) в качестве защиты в основном от падающих камней.
Я хотел бы отметить, что ношение шлема в техническом ледолазании было нормой на протяжении десятилетий. Количество дерьма, сбрасываемого сверху, гарантировало это. Вот C. Bérubé (альпинист старой школы, с которым я имел удовольствие работать), совершающий восхождение около Квебека в 1978 году с безумным снаряжением, на которое мы бы смотрели с ужасом, если бы не шлемы. onf.ca/film/piler_de_crystal
Я совершил свое первое техническое восхождение 50 лет назад. Гельмуты тогда были стандартными, за исключением, возможно, тех случаев, когда они возились с боулдерингом высотой всего в несколько футов. Мы шутили, что вы назвали "рок!" чтобы ты посмотрел вверх и получил камень на лицо, а не на гельмут.

Ответы (5)

Вы всегда должны носить шлем при восхождении на открытом воздухе из-за риска камнепада. Единственным недостатком шлема является то, что он немного менее удобен, чем лазание без него, но это небольшая цена за потенциальное спасение вашей жизни или жизни вашего партнера по скалолазанию. Я всегда ношу его снаружи и не позволяю никому, кто не носит шлем, страховать меня, так как они с большей вероятностью уронят меня, если их ударит камень.

Шлемы также полезны, если вы поднимаетесь по маршруту и ​​не замечаете скалу, выступающую над вашей головой, пока не ударитесь о нее головой, как это иногда делаю я :-)

Недавнее событие, произошедшее на одной из моих местных скал, продемонстрировало важность ношения шлема. Альпинист в этом инциденте сбил камень размером с обеденную тарелку толщиной в несколько дюймов, и он ударил страхующего по голове. К счастью, она была в шлеме и выжила, несмотря на то, что потеряла сознание. Альпиниста спас от настила внимательный прохожий, у которого хватило присутствия духа схватиться за веревку. (Это также говорит о том, что хорошей идеей может быть страховка с помощью вспомогательного тормозного устройства в дополнение к ношению шлема, но это отдельная тема.)

Что касается того, когда ношение шлема стало нормой, я бы сказал, что это не совсем так. Там, где я лезу, я вижу примерно столько же людей без шлемов, сколько и тех, кто в них.

Стоит отметить, что некоторые шлемы (читай: хорошие шлемы) защищают от боковых ударов о стену, что может произойти, если вы упадете на поводок, поставив ногу за веревку. Вам нужно беспокоиться не только о падении червя.
@Adonalsium Это дополнительное преимущество ношения шлема, но вы все равно не должны переворачиваться вверх дном, когда падаете, так как вы должны быть осторожны, чтобы не поставить ногу между веревкой и стеной. Основным преимуществом шлема является защита от камнепада.
Да, но ошибки случаются, мы люди. Хорошие шлемы специально разработаны для защиты как от камнепадов, так и от боковых ударов.
@Adonalsium Вот почему я сказал, что это дополнительная выгода. Все шлемы для скалолазания, сертифицированные UIAA и CE, тестируются на вертикальные удары и удары под углом 60 градусов от вертикали, поэтому, если вы используете шлем, сертифицированный для скалолазания, он также должен обеспечивать достаточную боковую защиту.
Шлемы также могут мешать при движениях, когда вы находитесь очень близко к камню или вне его ширины. Самое важное, что я видел, это то, что новые страхующие думают, что им не нужно их носить, хотя на самом деле они гораздо более склонны к камнепадам, чем лидер.

История шлемов BMC началась в 1996 году, когда был представлен шлем Petzl Meteor, который представлял собой комбинацию жесткой оболочки и шлема из пеноматериала. Это соответствует моим воспоминаниям о том, когда вещи стали популярными. В этой статье о скалолазании также есть небольшое свидетельство.

Я еще не лазил 20 с лишним лет, но по своему 8-летнему опыту восхождений в странах Европы и Азии могу сказать, что шлемы еще не стали всеобщей нормой. Все зависит от типа и от места подъема.

Я лично не знаю никого, кто бы надевал шлем при лазании в помещении. Я также не видел, чтобы кто-то носил шлем во время боулдеринга, независимо от того, в помещении или на улице.

С другой стороны, шлем кажется незаменимым при лазании на несколько веревок, а также на виа феррата. И это в основном из-за повышенного риска камнепада, связанного с альпийской средой и многочисленными группами людей, карабкающихся друг над другом. Я лично видел, как страховочное устройство пролетало мимо меня во время лазанья с несколькими веревками. В другой раз это был гигантский камень, который, к счастью, никого не задел на этой стене, потому что никакой шлем не помог бы с этим.

Спортивное скалолазание на открытом воздухе, однако, кажется чем-то вроде серой зоны в отношении шлемов, по крайней мере, в тех местах, где я лазаю. Если не известно, что на стене есть камнепады, большинство / многие люди предпочитают не носить шлем, потому что он считается ненужным. И если кто-то носит шлем, то это обычно страхующий. Что, я бы сказал, имеет смысл, потому что падающие камни, сбивающие страховщика с ног, представляют большую опасность, чем альпинист, ударившийся головой при падении. Ну, по крайней мере, последствия обычно менее фатальные.

Политика в отношении шлемов

Некоторые альпинистские центры и организации требуют использования шлема даже в помещении для молодых или начинающих участников.

Политика безопасности в обучении на открытом воздухе для школ и молодежных групп острова Мэн гласит :

Все участники на открытых скалах должны быть в шлемах, и рекомендуется, чтобы они были надеты и на искусственных внутренних стенах.

Эта политика была указана в политическом документе 2008 года.

Британская ассоциация скаутов POR (Политика, организация и правила) заявляет:

Правило 9.34 Скалолазание и спуск

а. Альпинистские шлемы всегда должны быть надеты всеми, кто поднимается или спускается по естественным объектам, за исключением случая 9.34c.

б. Тем, кто поднимается или спускается по искусственным стенам, не обязательно носить альпинистские шлемы, если руководитель мероприятия уверен, что альпинист или альпинист обладает достаточными навыками, чтобы не реагировать непредсказуемо. Новички всегда должны носить шлемы, за исключением случая 9.34c. Использование шлемов для лазания с использованием систем автостраховки должно определяться оценкой рисков при занятиях.

в. Сикх в тюрбане может взбираться или спускаться по естественным объектам и искусственным стенам для скалолазания без шлема.

Это правило было в POR как минимум с 2011 года.

Бойскауты Америки, похоже, придерживаются аналогичного правила .

Когда нельзя надевать шлем — Автостраховка

Существует очевидный риск для альпинистов, носящих шлем, при использовании автоматической страховки, поскольку существует вероятность того, что ремни зацепятся за зацеп при спуске.

Орган по лицензированию приключенческой деятельности [AALA] [Заседание Совета директоров; 8 октября 2013 г.] 4 сообщает, что:

Июль 2013 г. - 9-летняя девочка спускалась по стене для скалолазания в торговом центре, когда ее шлем зацепился за один из зацепов.

Более ранний отчет AALA от 2011 года подробно описывает аналогичный инцидент:

6-летняя девочка чуть не задохнулась, занимаясь скалодромом в помещении. Она была в привязи и шлеме и была прикреплена к инерционному тросу. Потеряв опоры для ног и рук, она покрутилась на проволоке, и пластиковый регулировочный ремень на задней части ее шлема зацепился за один из выступов, удерживая ее вес на подбородочном ремне. Сотрудникам и представителям общественности потребовалось несколько минут, чтобы подняться и освободить ее, к тому времени она была синей.

Отчет завершается словами:

Возможно, лучше отказаться от использования шлемов на скалодромах и башнях.

+1 за упоминание недостатков ношения шлема в помещении. Я никогда не слышал об этом раньше. Интересно, достаточно ли часто ремни на шлеме зацепляются, чтобы перевесить риск падения предметов. Очевидно, падающих камней нет, но альпинисты иногда что-то роняют.

Google Trends показывает стабильные поиски по запросу «шлем для скалолазания» по крайней мере с 2004 г. Google Trends для «шлем для скалолазания»

Согласен, что камнепад всегда вызывает беспокойство.

Мне нравится надевать шлем каждый раз, когда я лезу впереди, из-за риска повреждения затылка, если вы застрянете ногой за веревкой и перевернетесь вверх ногами.

Этот график выглядит как снижение интереса, а НЕ последовательно.
@JamesJenkins, я бы не сказал, что уменьшился, я бы сказал, что стабилизировался. Люди проявляют всплески раннего интереса, возможно, связанные с инцидентом, который можно было бы предотвратить, надев шлем, затем он нормализуется без больших всплесков, равно как и без больших спадов. Это заставляет меня задуматься о том, что произошло в мае/июне 2005 года.