Err 01 и отсутствие ручной фокусировки (объектив Canon)

мой Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM просто перестал обмениваться данными с моей цифровой зеркальной камерой (Canon EOS 77D). Кроме того, я больше не могу использовать ручную фокусировку.



Прямо перед тем, как это произошло, я протестировал несколько удлинительных трубок для макросъемки. У одной из этих удлинительных трубок действительно было место для маневра, и она не защелкнулась на месте должным образом. Затем я получил следующее сообщение об ошибке при съемке фотографии с этой удлинительной трубкой:

Err 01
Нарушена связь между камерой и объективом. Очистите контакты объектива.

С этого момента мой объектив больше не взаимодействует с моей зеркальной камерой. Может быть, это просто совпадение, поскольку корреляция не подразумевает причинно-следственной связи.



Что я пробовал / обнаружил до сих пор:

  • Я проверил другой объектив на своей DSLR (работает) и свой объектив на другой DSLR (не работает) => Объектив сломан, а не DSLR. Фу.
  • При тестировании комбинации объектив-камера я заметил, что мой объектив издает сверхвысокий и едва слышимый электростатический шум, в то время как другой объектив (Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM) этого не делает.
  • Я подозревал, что разъемы удлинительных трубок повредили разъемы моего объектива. При осмотре разъемов объектива я не обнаружил никаких повреждений, поскольку они кажутся совершенно исправными, а разъемы удлинительных трубок сжимаются, как и ожидалось, при нажатии.
  • Затем я протер контакты объектива спиртом на ватной палочке, а также протер их салфеткой из микрофибры.
  • Диафрагма отображается как F00 (неизменяемая), и моя камера не может использовать автофокусировку с этим конкретным объективом.
  • Затем я закрыл большой разъем (также протестировал оба разъема без приподнятости) куском скотча, чтобы проверить, смогу ли я снимать с ручной фокусировкой и фиксированной диафрагмой. С помощью этого обходного пути я смог сделать снимок без ошибки Err 01 .
  • Но я не смог сфокусироваться, даже вручную (переключился на MF на своем объективе).



Что еще я мог попробовать? Что может быть сломано и как это исправить?

Я не сторонник разбирать объектив, если он потенциально не нужен, но --- при условии, что я знаю, что ищу --- я был бы готов это сделать.

Разъемы объектива с лентой поверх самого большого разъема. Диафрагма отображается как 00. Удлинительные трубки. Штифты удлинительной трубки.

Когда вы тестировали удлинительные трубки: Всегда ли вы отсоединяли трубки от камеры перед тем, как прикрепить/отсоединить объектив от трубок?
@MichaelC нет, я этого не делал. Я должен был это сделать? Хотя я всегда выключал камеру. Но линза не всегда правильно фиксировалась на соединительной трубке, так как разъемы соединительной трубки (трубок) имели небольшой люфт, поэтому это могло привести к результату, аналогичному отсоединению линзы от трубки (трубок) без отсоединения. сначала трубку(и) от камеры.
Canon всегда рекомендует прикреплять объективы к удлинительным трубкам и удлинителям/TC перед тем, как прикреплять задний конец трубок/удлинителей/TC к камере. Даже когда камера выключена, на наблюдение за вещами поступает минимальная мощность. Я не знаю, включает ли это крепление объектива. Но если вы вставите аккумулятор при выключенной камере, индикатор «активность карты памяти» загорится на несколько секунд, пока камера проверяет состояние любой вставленной карты памяти.

Ответы (1)

К сожалению, Err01 — это общая ошибка, которая ничего не говорит вам о том, что не так. Некоторая команда, отправленная на объектив, не получает допустимого ответа.

Я был бы удивлен, если бы использование удлинительной трубки имело к этому какое-то отношение. В конце концов, линзы предназначены для ежедневного перетаскивания металлических контактов, замыкания контактов и т. д. Они должны быть спроектированы таким образом, чтобы справляться с любым люфтом контактов.

Причина, по которой вы не можете сфокусироваться, заключается в том, что линзы STM обычно фокусируются по проводам, т. е. электроника объектива регулирует фокус на основе электронного определения положения кольца фокусировки. Если электроника по какой-либо причине ведет себя неправильно, это не сработает.

Тот факт, что и фокус, и диафрагма уменьшены, а не только один, предполагает, что плата управления объектива не работает.

Тем не менее, объективы до STM 18-55 были склонны к разрыву ленточного кабеля между платой управления и апертурой. Вполне возможно, что Canon так и не исправила эту конструктивную проблему, и что электроника просто ничего не сделает, если не сможет управлять диафрагмой. Сложно сказать.

Когда вы увеличиваете и уменьшаете объектив, вы слышите перетаскивание? Если это так, это, вероятно, порванный ленточный кабель. Если нет, то электроника наверняка сдохла. Но не разбирая линзу, можно только догадываться.

В любом случае, я бы, вероятно, предложил использовать это как возможность обменять китовый объектив на что-то более надежное, например, на 15-85 (или даже на его предшественника, 17-85, который вы можете найти, возможно, вдвое дороже). замена штатного объектива на объектив той же модели).

Да, я подумал, что разработчики Canon пропустили урок по полезным сообщениям об ошибках. Спасибо за понимание внутренней работы объектива! И приятно слышать, что удлинительные трубки, возможно, не имели никакого отношения к поломке моего объектива. Я, вероятно, буду избегать их, несмотря на это, просто на всякий случай. Я не слышу большего перетаскивания, чем это, вероятно, типично для такого объектива (такое же перетаскивание по сравнению с другим объективом). Если дело в электронике, то линза, наверное, все равно потерялась, не так ли? Так что я мог бы также открыть его и посмотреть, смогу ли я что-нибудь сделать там...
@dgatwood Интерфейс разработан таким образом, что первым размыкающим контактом является основной контакт питания 6 В, который находится слева, если смотреть на камеру. Когда объектив поворачивается от камеры, все контакты объектива перемещаются вправо от этого крайнего левого штифта, и ни один из контактов объектива, кроме того, который находится в контакте, когда объектив зафиксирован на месте, никогда не касается 6V. приколоть. Если в удлинительной трубке были короткие замыкания, которые пересекали один контакт с другим, возможно, это могло поджарить основную плату объектива.
Точно так же контакт +5,5 В, который питает цифровую связь, является первым из контактов без приподнятого положения. Он утоплен на корпусе вместе со всеми другими контактами данных, поэтому контакты 6 В на объективе, утопленные на объективе, ничего не касаются, когда они проходят над контактом 5,5 В, когда они поворачиваются от камеры. . Все остальные контакты данных находятся справа от контакта 5,5 В, а контакты объектива для тех, кто никогда не касается его, поскольку они поворачиваются от него.
Моя точка зрения заключалась в том, что я не думаю, что маунт, имеющий небольшой люфт, может вызвать какое-либо значимое короткое замыкание по всем причинам, которые вы упомянули. Но кроме того, 5,5 В находится в диапазоне напряжений, который контакты TTL должны выдерживать в любом случае, поэтому, даже если произошло внутреннее короткое замыкание, это не должно вызвать никаких повреждений, а только неверные данные. Вам в значительной степени придется поменять местами питание и землю, прежде чем я буду беспокоиться о повреждении, и я не могу представить, чтобы трубка делала это.
И да, линза, вероятно, все равно потеряна. Я имею в виду, вы, вероятно, можете заменить то, что вышло из строя, если это не требует удаления каких-либо винтов, которые влияют на позиционирование оптических элементов, но я не знаю внутреннюю часть этого объектива, чтобы сказать, возможно это или нет. . С оригинальным объективом 18-55 вам действительно приходилось откручивать переднюю линзу, чтобы просто попасть внутрь. :-/ Переклеить этот объектив было непросто.
Кроме того, возможно, вы захотите узнать, каковы сегодня затраты Canon на ремонт этого объектива. Это, вероятно, больше, чем стоило бы купить новый, но я не знаю этого наверняка.
@MichaelC вау! Все ваши подробные знания о конструкции объектива заставили меня заглянуть в технические чертежи объектива. Не знала, что они есть в наличии ^^
@MichaelC, насколько я вижу, в удлинительной трубке нет шорт. Однако я заметил, что пространство для маневра для удлинительной трубки (трубок) не только вперед и назад, но и в стороны (вид спереди), поэтому, возможно, в какой-то момент некоторые контакты сместились. Однако действительно ли они поджарят основную плату? Разве такое дорогое устройство не должно иметь встроенную защиту от короткого замыкания?
@dgatwood, вы абсолютно правы, я не могу представить, что питание и заземление можно было бы переключить, особенно после просмотра технических схем: углубление контактов как бы предотвращает это --- даже если бы удлинительная трубка (ы) была повернулся слишком далеко, не так ли?
Только если предположить, что разница в расстоянии между двумя рядами штифтов на (дешево изготовленных) удлинительных кольцах верна и что подпружиненные штифты утопленного ряда не выступают слишком далеко (в этом случае двойная ширина +6 В заземления контакт на линзе или другой удлинительной трубке может привести к короткому замыканию двух штифтов, торчащих слишком далеко при снятии или сборке).
Замыкание контактов не имеет значения, если аппаратное обеспечение обесточено; без действительного заземления току некуда течь. Кроме того, я почти уверен, что вы не сможете прикрепить объектив, если контакты для передачи данных торчат достаточно далеко, чтобы касаться контактов питания. Даже сгибание проводов внутри трубки вряд ли приведет к повреждению, потому что заземление входа TTL безопасно, как и подача на него +5,5 В постоянного тока, поэтому единственным реальным риском будет замыкание контакта вывода данных объектива на один из контактов заземления во время работы. объектив прилагается. Эти контакты не примыкают к выходу данных, вероятно, по этой причине.
Коммуникационные соединения объектива не имеют никакого отношения к TTL. Горячие башмаки обычно рассчитаны на гораздо более высокое напряжение, чем большинство шин данных. Или вы используете «TTL» по-другому?
Ах, извините. Я забыл, что TTL имеет второстепенное значение в фотографии (через объектив). Я, вероятно, должен был объяснить это в первый раз, когда я использовал аббревиатуру. В этом контексте TTL — это электронный термин, означающий транзисторно-транзисторную логику. По сути, он описывает систему недифференциальной сигнализации 5 В постоянного тока, где 5 В — это высокий логический уровень, а 0 В/земля — низкий логический уровень.
Err 01 и отсутствие ручной фокусировки (объектив Canon)
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v