Читал обзор объектива Canon EF 24-105mm f/4L IS USM. Он сказал:
Фокус смещается при масштабировании.
Увеличьте масштаб, прежде чем сфокусироваться.
Удивленный этим (я не помню, чтобы когда-либо видел смещение шкалы фокусировки при увеличении), я взял свой объектив 24-105 мм и сфокусировался вручную так, чтобы шкала фокусировки находилась на расстоянии 3 метров на конце 24 мм. Затем я увеличил масштаб до конца 105 мм, а шкала фокусировки все еще была на 3 метра. Таким образом, масштабирование вообще не влияет на шкалу фокусировки (однако оно может повлиять на то, как автофокус видит вещи).
Так объектив парфокальный или нет? Если Кен Роквелл прав, это означает, что шкала фокусировки точна только на определенном фокусном расстоянии.
Теоретически все зум-объективы, которые мы используем сегодня, должны быть парфокальными. Некоторые более простые старые конструкции были явно варифокальными, и они резко и явно меняли фокус при увеличении. (Или, наоборот, некоторые (большинство?) объективов с фиксированным фокусным расстоянием, особенно макро, на самом деле несколько меняют фокусное расстояние, когда вы их фокусируете).
Однако на практике трудно добиться истинной парфокальности. Таким образом, почти все объективы с зумом не совсем парфокальны, и это не гарантируется, хотя чисто оптически они могут быть. Кинообъективы , которым действительно требуется парфокальность, имеют дополнительный компенсирующий механизм и способны удерживать фокус на несколько порядков лучше при масштабировании.
Шкала фокусировки на большинстве современных автофокусных объективов просто недостаточно точна, чтобы отражать небольшие, но видимые изменения фокусировки. Примерно отображаемое расстояние фокусировки правильное, но недостаточно точное.
Обязательным к прочтению на эту тему является статья Роджера Чикалы . Суть в том, что
«Парфокальность» зума фотографии имеет значительные вариации от копии к копии.
Объектив, сохраняющий то же расстояние фокусировки при увеличении, называется парфокальным . Это очень желательное качество объектива, если вы снимаете фильм или видео и хотите сохранить фокус при увеличении или уменьшении масштаба во время непрерывной съемки.
Некоторые зум-объективы, которые на самом деле не являются парфокальными, особенно с меньшей максимальной диафрагмой, могут вести себя так, как будто они парфокальные, если ошибка фокусировки, вызванная зумированием, меньше, чем глубина резкости при самой широкой диафрагме объектива .
Роджер Чикала недавно затронул эту тему в своем блоге « Разрушение мифов: парфокальные фотозумы» (выделено мной жирным шрифтом).
Примерно два раза в неделю мне звонит фото-видеооператор, который хочет знать, какие зум-объективы с определенным фокусным расстоянием являются парфокальными (остаются в фокусе при изменении фокусного расстояния). Понятно, почему они спрашивают; превосходный зум для фото стоит 1/10 стоимости хорошего зума для видео.
Они очень злятся, когда я говорю им, что ни один из них не является. Часто они говорят мне, что знают этот объектив или тот, потому что LensGuruGod1232 на своем любимом форуме снимает этим объективом и говорит, что это так. Они могут даже — если они провели какое-то исследование — найти старую статью, которую я написал несколько лет назад, в которой перечислены некоторые фотообъективы, которые были парфокальными, и добавить это к аргументу.
Я должен сказать им, что статья больше не считается. Во-первых, парфокальное не является абсолютным определением. То, что приемлемо как парфокальное для одного человека в одной ситуации, неприемлемо в другой. Также изменилось оборудование. Объектив, который мог казаться парфокальным на маленьком сенсоре, снимающем видео стандартной четкости, может явно не быть парфокальным на большом современном сенсоре, снимающем видео 4k. Наконец-то я стал старше и мудрее. Некоторые вещи, о которых я писал много лет назад, сейчас я понимаю, что они, гм, менее правильны, чем мне хотелось бы.
Далее он указывает, что одна копия определенной модели объектива может демонстрировать большую или меньшую парфокальность, чем другая копия той же модели объектива.
Точно так же большинство кинообъективов также демонстрируют очень слабое или полное отсутствие дыхания фокусировки . Фокусное дыхание — это изменение поля зрения объектива при изменении фокусного расстояния . Это также желательная функция для кинообъективов, так как расстояние фокусировки можно изменять в непрерывном кадре, сохраняя при этом точно такое же кадрирование.
Объективы, предназначенные для фотосъемки, обычно используются для съемки фотографий с гораздо более высоким разрешением, чем объективы, предназначенные для видео. Тем не менее фотографы обычно больше заботятся об абсолютном качестве изображения, чем о том, является ли объектив парфокальным или не демонстрирует фокусное дыхание.
Акцент в фотообъективах делается на абсолютное оптическое качество изображения. Акцент на видеообъективах некинематографического качества, особенно тех, которые находятся в том же ценовом диапазоне, что и объективы, в первую очередь предназначенные для фотосъемки, делается на то, чтобы быть «достаточно близкими» к парфокальным и не демонстрировать «дышащую» фокусировку, при этом оптически они «достаточно хороши» для видео HD или 4K. .
Является ли объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM парфокальным или нет?
Все зависит от того, как определить парфокальный . Для кинематографиста ответ был бы безоговорочным: «Нет!»
Для фото- или видеосъемщика, который хочет иметь возможность сфокусироваться на 105 мм, а затем уменьшить масштаб без повторной фокусировки, ответ будет таким: «Возможно, в зависимости от конкретной копии, которую вы используете».
По самому строгому определению парфокальности EF 24-105mm f/4 L Is не является таким объективом.
Объектив EF 24-105mm f/4 L IS может быть «функционально парфокальным».
Когда в 2004 году технический консультант Canon Чак Уэстфолл опубликовал список таких объективов, позже ему пришлось объяснить, что этот список был составлен в контексте объективов, фокусирующихся на максимальном фокусном расстоянии, а затем уменьшенных до более широких фокусных расстояний, чтобы введенная ошибка фокусировки была меньше, чем увеличение глубины резкости из-за меньшего фокусного расстояния. Далее он пояснил, что аверс, фокусирующийся на широком конце, а затем увеличивающий масштаб, не будет работать в пределах погрешности, допускаемой более узкой глубиной резкости при более длинных фокусных расстояниях с большинством этих объективов. Объектив EF 24-105mm f/4 L IS был представлен в 2005 году, через год после того, как Чак составил список «функционально парфокальных» объективов EF, и, судя по большинству отчетов, он является более парфокальным, чем многие объективы, которые Чак включил в свой список 2004 года.
Были неподтвержденные сообщения о том, что некоторые конкретные экземпляры EF 24-105mm f/4 L IS могут быть «достаточно близкими», если начальное расстояние фокусировки превышает примерно 10 футов. Даже когда эти копии установлены на 24 мм и сфокусированы на расстоянии более 10 футов или около того, объектив можно увеличить с 24 мм до 105 мм, и фокус остается приемлемо резким для большинства случаев использования. Другими словами, фокусное расстояние может немного смещаться, но это смещение достаточно мало, чтобы быть незаметным в типичных случаях использования. Но это далеко не то же самое, что сказать, что объектив действительно парфокален и совсем не меняет фокусное расстояние при увеличении или уменьшении масштаба.
Официально Canon называет парфокальными только некоторые из своих кинообъективов.
Смотрите также:
Майкл С