Итак, в настоящее время я снимаю на Canon Rebel, который, конечно же, имеет кроп-фактор 1,6x. Мой основной объектив — Canon 50mm f/1.4 среднего уровня. Я люблю этот объектив для портретов крупным планом и могу получить очень резкий фокус даже при низкой диафрагме.
Однако у меня много проблем с получением четких изображений, скажем, всей семьи, даже с более высокой диафрагмой, скажем, f / 5,6, с расстояния более 15 футов. Это не просто фокусировка на неправильной области - область, на которой он фокусируется, правильная, но область фокусировки каждый раз ОЧЕНЬ зернистая - просто нерезкая. (даже при низком ISO при большом количестве доступного света)
Я хочу перейти на Canon 6D, но если я это сделаю, то единственный объектив, который у меня есть прямо сейчас, который будет совместим с ним, — это мой 50 мм, и я не хочу застрять в ситуации, когда у меня есть хорошая камера, но мне нужно чтобы получить другой объектив для приличных снимков.
Я только недавно заметил на верхней части объектива перед кольцом ручной фокусировки есть окошко с дистанциями досягаемости фокуса и оно доходит только до 10 футов. Значит, Canon 50mm f/1.4 не предназначен для фокусировки дальше 10 футов?
Вы заметите, что после 10 футов на шкале фокусировки сбоку стоит цифра 8. Это символ бесконечности, объектив предназначен для фокусировки на такое расстояние, иначе он может быть поврежден.
Вы смотрите на портреты крупным планом и групповые портреты с одинаковым увеличением? Или вы больше увеличиваете свои групповые портреты, чтобы оценить фокус? Чем выше ваше увеличение, тем больше «зернистости» вы увидите, потому что ваши пиксели будут становиться все больше и больше.
Нет ничего плохого в вашем объективе или камере, и я очень сомневаюсь, что 6D на самом деле сделает вас намного счастливее, потому что тогда вы увидите работу в углах (где объективы традиционно работают хуже всего, потому что свет преломляется в углах). самые экстремальные ракурсы), что скрыто, когда вы надеваете его на кроп-тело.
Посмотрите на свои групповые портреты с тем же увеличением, что и на портреты одного человека, и вы, вероятно, обнаружите, что качество почти такое же на той же площади сенсора.
пользователь4894
Майкл С
пользователь 29895
Турбьёрн Равн Андерсен