Если кто-то беден, может ли он использовать пиратское программное обеспечение?

Я беден, и у меня нет возможности использовать кредитные карты для покупки программного обеспечения. Однако мне действительно нужно это программное обеспечение для моего образования. Также есть книги, которые слишком дороги, поэтому я скачиваю их через торрент. Это харам?

Думаю, не потому, что однажды я слышал об Омаре (радиаллаху алейхи) о том, что он украл кое-какие вещи, чтобы накормить бедняка, а потом некоторые спросили его: «Хочешь, чтобы тебе отрубили руку?» Но я не могу вспомнить подробно историю

не дублировать! не закрывай
@makz Я действительно так думаю. Ответ от может ответить на этот вопрос.
Почему бы вам просто не использовать бесплатное программное обеспечение с открытым исходным кодом, прямо сейчас я использую Linux в качестве операционной системы. Вы найдете альтернативы FOSS для всех ваших нужд, они будут бесплатными и даже лучше поверьте мне ;)
Вместо этого попробуйте использовать бесплатные программы. Есть много доступных. ..
пиратские, предназначенные для кражи, в большинстве случаев не предпочитают этого.

Ответы (3)

Да это грех. Вы не можете его использовать. Аллах сделал некоторых из нас неспособными получить желаемое, это наша судьба, за которую мы будем вознаграждены в будущей жизни. Я такой же, как и вы, я делаю то же самое, но я активно раскаиваюсь и принял решение сделать себя способным как можно скорее, чтобы мне больше не нужно было воровать.

Если все будут воровать для бедных, это создаст столпотворение. Может ли это общество существовать мирно? Нет. Это грех, как ни смотри. Если кто-то убивает, вы принимаете законы в свои руки и убиваете убийцу? Это оправдано?

Аллах создал всех нас разными, и наша борьба разной, поэтому награда, которую мы получаем, принадлежит нам. Кстати, эта борьба лежит в основе джихад-ан-нафса, борьбы с собой и желания идти по правильному пути.

Это харам, да. Но если вы найдете способ через некоторое время купить, вы должны покаяться и купить его, чтобы заплатить за право.

Это зависит от вашего мотива и цели и заслуг производителя программного обеспечения!

Сегодня высокие технологии в основном разрабатываются, запатентованы и принадлежат крупным корпорациям. Почти ни одной из этих корпораций не владеют соблюдающие мусульмане или люди по происхождению, которые действительно честны и справедливы в своем бизнесе. Корпорации склонны эксплуатировать труд, предоставлять услуги клиентам вне зависимости от моральных качеств, даже если их заказчиком является коррумпированное политическое учреждение. Корпорациям также наплевать на конфиденциальность пользователей, пока они могут безнаказанно нарушать ее и получать от этого прибыль. Примеры: Google и Facebook.

Корпорации также склонны монополизировать технологии для максимизации корыстной прибыли. Тем самым они также дают богатым классам, которые могут покупать и использовать их дорогие услуги, влиятельное конкурентное преимущество по сравнению с маргинализованными, обездоленными или бедными классами и группами. На самом деле это неотъемлемая часть любой капиталистической системы, когда все мотивировано прибылью и заканчивается прибылью.

Таким образом, можно привести веские доводы в пользу того, что эти корпорации фактически являются ворами, которые работают над увеличением классового разрыва и неравенства и предоставляют правящему классу средства для дальнейшего подчинения нас в экономическом, культурном и политическом плане.

Именно по этим причинам я лично поддерживаю аргумент Робин Гуда о пиратском программном обеспечении, разработанном и продаваемом крупными корпорациями для использования людьми, при условии, что пиратское программное обеспечение используется в целях, которые действительно приносят пользу человечеству в целом. Я считаю, что это также может быть оправдано с исламской точки зрения. В битве при Бадре Пророк Мухаммад и его сподвижники после многих лет страданий от преследований язычников и социально-экономического бойкота решили вторгнуться в проходящий караван языческих торговцев, чтобы обеспечить себя пропитанием.

Ограбление языческого купеческого каравана было вполне оправданным, поскольку язычники не имели права на имущество по разным причинам, таким как:

  • незаконные средства, с помощью которых они получили богатство в эпоху невежества,
  • за то, что лишил Пророка и Его последователей их необходимых средств к существованию, объявив их бойкотом,
  • и за то, что они тратят свое богатство незаконным образом, что хуже всего на ведение войны против Аллаха, Его Пророка и последователей.

При этом, согласно исламу, все имущество считается благословением и щедростью Аллаха («Аллаху принадлежит Царство Небесное и Земля и все, что на ней» (5:120) и «Вся слава принадлежит Аллаху» (35:10) ) , и поэтому их следует использовать честным и благородным образом, одобренным и поощряемым исламом, например,

  • обеспечение средств к существованию для одного и его семьи,

  • служит благополучию общества в целом, которое включает в себя

    • материальное благополучие через устранение бедности и других материальных недостатков общества
    • интеллектуальное благополучие посредством продвижения исламских ценностей, таких как вера, братство, этика и справедливость.

Но корпорации на протяжении всей современной истории, по большей части, не работают в соответствии с этими принципами и не руководствуются какими-либо благородными мотивами (на самом деле многие корпорации работают исключительно ради материальной выгоды и способствуют большей части коррупции и несправедливости, которые мы видим). во всем мире сегодня), поэтому они не имеют права на большую часть своего имущества в соответствии с исламом.

Но в случае, если разработчики программного обеспечения действительно порядочные люди с благородными устремлениями, я считаю харамом пиратство их программного обеспечения, поскольку они заслуживают вознаграждения за усилия, которые они приложили с благородными мотивами. Эти благородные мотивы, безусловно, включают обеспечение средств к существованию для себя и своих семей.

удивительно! Мне нравится аргумент Робин Гуда. Adobe, например, требует очень высокой платы. Я поддерживаю пиратство их продуктов (подход Робин Гуда). Но есть некоторые разработчики, которые производят высококачественное программное обеспечение и игры, и они заслуживают вознаграждения за свой труд.
Я не согласен, есть ли хадис, доказывающий, что воровать у вора разрешено?
@Mhmd, разве пророк и его сподвижники не ограбили караван языческих купцов в битве при Бадре? Сказав это, вы можете считать мое мнение своего рода рациональным иджтихадом! Мы говорим о могущественных группах, которые порабощают нас, монополизируя технологии и отрасли. Если вы идентифицируете это как состояние войны, тогда вы можете рассматривать это как захват военных трофеев у врага!
@MAKZ, конечно! Тем, кто производит ценность и делает ее доступной для большего человечества по разумным ценам, необходимо полностью платить и даже поощрять. Я говорю о дорогой техноиндустрии, продукция которой монополизирована немногими и практически доступна для немногих.
Каждый отвечает за свои поступки. Вы НЕ МОЖЕТЕ оправдывать свои плохие поступки ответом на чьи-то неправильные поступки.
@goto, Но я утверждал, что на самом деле пиратство продукции некоторых компаний не является злодеянием. Их можно считать военными трофеями! Как вы думаете, почему у компании есть неотъемлемое право владения каким-либо продуктом только потому, что они заявляют о нем! Завтра они могут даже заявить, что владеют источниками пресной воды Земли и что вы должны им за это платить!
@goto, я хочу сказать, почему мы думаем, что многие права в этом мире действительны и заслуживают?! Многие из компаний и правительств, которые управляют нашей жизнью сегодня, часто делают это не из-за каких-то моральных оснований, а просто потому, что им просто удалось как-то оправдать свою власть и привилегии над нами!
если я беден, я не буду тратить деньги в Интернете на загрузку пиратского приложения, я просто скопирую установку и серийный номер у своего друга (кхм!) . копирование не является незаконным.
@MAKZ, некоторые компании считают копирование «незаконным», и в этом случае вы фактически не можете использовать разные копии одной отдельной покупки, поскольку каждая копия требует отдельной регистрации для полноценного функционирования.
ну, я беден и не работаю в компании :P
@MAKZ, на самом деле это зависит от достоинств рассматриваемой компании и ее владельцев, а также от ваших мотивов и целей.
@увлекся, какая война, какие трофеи... Войны нет. Отношения между компанией-разработчиком программного обеспечения — это отношения производителя-потребителя. Если вы не согласны с условиями, вы можете выбрать бесплатную альтернативу. Философия Робин Гуда антиисламская
@goto, я думаю, что аллегория Робин Гуда была неподходящим способом описать мою точку зрения. Я говорю о том, что само право собственности на некоторые компании может быть поставлено под сомнение, когда они монополизируют рынки и предоставляют услуги криминальному правящему классу, что дает им заметное преимущество перед массами.
@infatuated, если вы думаете, что это так, то исламский путь будет заключаться в создании альтернативного программного обеспечения, которое не является таковым, а не в использовании пиратского программного обеспечения, поскольку это будет кражей.
@goto, и в ответ на это я указал на кражу Пророком языческих караванов в битве при Бадре. Я думаю, нам определенно придется воровать у врага, чтобы бороться с ним. Просто учтите тот факт, что почти вся международная коммуникационная инфраструктура принадлежит правящей элите США и Израиля.
Если кто-то беден, может ли он использовать пиратское программное обеспечение?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 5v