Я всегда читал, что, когда это возможно, лучше «сделать все правильно в камере», к чему я всегда стремлюсь, поэтому, следуя этому мышлению, стоит ли приобретать объектив Canon 135mm f/2.8 с мягким фокусом для тех случаев, когда мне нужен мягкий объектив? фокусные портреты, как тот, что Canon опубликовал здесь:
http://www.usa.canon.com/CUSA/assets/app/images/lens/ef_135_28sample1.jpg
Или вы думаете, что было бы лучше использовать сверхрезкий объектив, такой как мой новый Zeiss 135 мм APO Sonnar, а затем применить какой-то эффект в постобработке? Будет ли это такая же мягкость, как на примере фотографии выше? Или объектив, разработанный с мягким фокусом, добавляет что-то существенное к уравнению, которое пост только пытается подражать?
Спасибо.
Если у вас уже есть другой 135-миллиметровый объектив с фиксированным фокусным расстоянием, я не вижу практически никаких причин покупать этот объектив. Canon его больше не выпускает по той причине, что в нем просто нет необходимости. Конечно, вы можете сэкономить немного времени, делая это во время съемки, а не постфактум, но вы также должны взвесить это со стоимостью дополнительного объектива, который нужно носить с собой и покупать.
Что касается того, как вы можете создать этот эффект в Photoshop, на самом деле это не так уж сложно, и как только вы изучите технику, ее легко воспроизвести, когда это необходимо. У нас уже есть отличная ветка вопросов/ответов, посвященная этому, поэтому я не буду здесь вдаваться в подробности. См.: Как я могу аппроксимировать «мягкий фокус» в цифровом виде?
Этот обзор хорошо подводит итог: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-135mm-f-2.8-with-Softfocus-Lens-Review.aspx
матдм