Думаю, за 16 лет я скачал много всего. Теперь я понял, что это форма кражи. И я решил удалить загруженный контент. Но некоторые материалы не найдены в моей стране, или если я закажу их, это займет слишком много времени. хлопот, чтобы добраться сюда, или материал предназначен для образовательных целей или целей самосовершенствования. И я никогда не собирался воровать. Но все же это было неуважением к работе других людей. существенный?
На самом деле речь идет о НЕОБХОДИМОСТИ в материале. Например, я хочу научиться говорить по-английски, и мне нужна книга или материал для прослушивания, которого нет в моей стране. И мне это действительно нужно. И если я выучу английский или другие вещи, это будет полезно для меня и моей среды РЕДАКТИРОВАТЬ: Посмотрите, что я нашел. Совершенно совпадение. Синхронность ☺. https://youtu.be/xMj_P_6H69g
С юридической точки зрения незаконные загрузки, вероятно, были бы больше похожи на незаконное проникновение, чем на кражу, поскольку ничего не было взято, но законные права на владение собственностью были нарушены.
Однако, учитывая заповеди, проблема на самом деле не в краже, а в «прохождении обучения, чтобы не брать вещи, которые не даны». Таким образом, это немного шире, чем воровство. Наоборот, следует избегать даже мысли о краже. Думайте об этом как в магазине, где коробка с бесплатными образцами находится за прилавком и до нее нелегко добраться. Чтобы следовать завету, нужно сначала попросить и взять, если позволено.
Есть много бесплатных законных. содержание в Интернете. Если это программное обеспечение, то в GNU есть много высококачественных бесплатных программ с открытым исходным кодом, Apache. Если это образовательный материал, есть множество бесплатных образовательных сайтов, таких как Khan Academy, Coursera, Udacity и т. д. Когда ничего не помогает, всегда есть википедия и youtube, которые также являются законными. и бесплатно..
Скачивание чужого тяжелого труда и использование его в своих интересах без компенсации мне, по моему мнению, является формой воровства. Некоторые другие буддисты думают, что это всего лишь «копирование», а не воровство. Это обсуждение, которое продолжается в другой теме.
Ради аргументов, давайте пока сочтем это воровством. Затем мы понимаем, что люди иногда вынуждены воровать. Совершает ли голодающий военнопленный негативную камму, «украв» яблоко у сытого тюремного охранника?
Иногда в сансаре люди попадают в опасные места и ситуации, где людям приходится нарушать заповеди только для того, чтобы выжить. В таких случаях тот, кто соприкоснулся с дхаммой, должен признать, что он делает что-то неумелое, задуматься об опасностях этого неумелого действия, а также об опасностях возникновения, которое привело человека к такой ситуации. Если мы оправдываем неправильный поступок и говорим, что он правильный, то попадаем в еще более серьезную негативную ситуацию увековечивания неправильного взгляда. Ибо Будда говорит, что все, кто достиг пути, ведущего к Ниббане, делают это с правильным воззрением.
Поэтому поймите, почему вы это делаете, что заставляет вас это делать. Есть ли альтернативы? Можно ли предотвратить это в будущем? Можно ли «скрыть» неправильный поступок добрыми делами? Скажем, когда вы выучите английский язык и улучшите свои навыки, используйте эти знания, чтобы помогать другим. Возможно, позже, когда вы сможете сделать пожертвование компании или человеку, чьими материалами вы воспользовались.
Я также настоятельно рекомендую Санкха Сутту , которая объясняет, как положительная умелая камма может свести на нет прошлую отрицательную неумелую камму.
Надеюсь это поможет.
Ваше желание имеет значение. Если вы учитесь ради обучения, а не для того, чтобы зарабатывать на жизнь, в этом нет ничего плохого. Воровство подразумевает, что вы взяли что-то, что принадлежит другим. Знания коллективны и поэтому должны быть бесплатными для всех. Просто мы живем в капиталистическую эпоху, когда люди пытаются монополизировать и стремятся получить прибыль, непропорциональную их усилиям. Если вы заработаете несколько долларов, вы также можете заплатить их позже. Если у вас плохие намерения, задействована камма. Сделайте это, если вам нужно, но намерения должны состоять в том, чтобы вернуть это парню в какой-то момент.
Я видел аргументы в пользу того, что копирование не является неправильным, потому что это не физический продукт или что оно никому не вредит. Это просто неправда. Если автор электронной книги потратил 150 часов своего времени на создание руководства по изучению английского языка, ему необходимо продать значительное количество экземпляров своей электронной книги, чтобы оплатить свои счета. Незаконная загрузка такой электронной книги лишает автора стоимости продажи. Если электронная книга стоила 5 долларов, то ее нелегальное скачивание равнозначно краже 5 долларов у автора.
Возможно, предоставление качественного бесплатного обучения с использованием собственного опыта могло бы помочь сбалансировать плохую карму, накопленную в результате таких действий?
КрисВ
позитивист83
Крабовое ведро
Р. Барзелл