Если запуск ракеты задерживается, что происходит с криогеникой?

8 февраля SpaceX пришлось отменить запуск из-за технической проблемы ВВС . Что происходит с криогенным топливом, когда такой запуск затягивается? Опустошены ли баки (LOx для Falcon 9)? Извлекаются ли криогенные вещества или выбрасываются в атмосферу? Во сколько это обходится стартовой компании, НАСА, страховке и заказчику запуска?

Меня интересует конкретный случай Falcon 9, а также общий случай других ракет с криогенным топливом.

Ответы (1)

Обычно они сливают криогенику обратно, если могут.

Теперь это зависит от криогенности. Кислород можно слить и использовать повторно. Водород в жидкой форме очень трудно поддерживать достаточно прохладным, и они будут его истощать, но они потеряют много его из-за вентиляции.

Жидкий азот, который они используют для повышения давления, они могут просто выпустить наружу, так как его количество довольно мало (по сравнению с загрузкой топлива или окислителя), а LN2 удивительно дешев (меньше, чем молоко). Жидкий гелий, несмотря на то, что его очень трудно поддерживать достаточно прохладным, довольно дорог, поэтому даже в небольших количествах его, скорее всего, попытаются восстановить.

Мокрые генеральные репетиции и жаркие костры — прекрасный тому пример. В каждом случае автомобиль полностью заправлен топливом. В первом он затем полностью осушается. Во втором двигатели запускаются на несколько секунд (менее 3 в случае с Falcon 9, так как зажигаются в Т-3 и останавливаются в Т-0).

В конкретном случае Falcon 9 и SpaceX у меня изначально сложилось впечатление, что десятая линия подачи на изображении Loxtopus ниже предназначена для поперечной подачи (9 двигателей, 9 линий подачи, плюс одна для дренажа), но я был исправлен, а на самом деле это сливная линия, как раз для такого случая.введите описание изображения здесь

Локтопус? Я люблю это слово!
Что касается гелия, то интересно, что в документе по планированию LC-13 говорится, что после приземления ступень будет стравлена ​​гелием, а не планируется его восстановление.
@EchoLogic Это интересно. Но учтите. Они несут в основном достаточно гелия для миссии + запас. В конце миссии остается только запас. Создание инфраструктуры для безопасного и правильного извлечения гелия может не стоить оставшейся предельной суммы.
Я вообще не знал, что он расходуется! Я знаю, что он используется для создания давления на ноги для развертывания, но куда обычно направляется гелий?
@EchoLogic Это похоже на другой вопрос! Иди спроси!
@EchoLogic: Теперь это LC-1!
@dotancohen Они переименовали LC-13? Как в SLC (космический стартовый комплекс) перейти в LC (посадочный комплекс)? :) Умный. Источник для этого?
@geoffc: Я знаю, это как переименовать панель 39A. Я тоже не мог в это поверить. Статья в Википедии о LC-13