Есть доказательства того, что Харальд Блютуз погиб от стрелы в тыл?

Существует распространенное мнение, что знаменитый датский король Харальд Блютузумер в результате попадания стрелы, ну... прямо в прямую кишку. Я не только неоднократно встречал эту историю в Интернете, но и читал ее в печати: сначала в «С перегнутым луком» Эрика Рота, а затем в «Средневековом лучнике» Джима Брэдбери. И оба раза без ссылки на источник. Поэтому я искал, но не смог найти ни одного исторического текста, который предполагал бы это. Саксон Грамматик пишет, что Палнатоке убил Харальда, когда тот сидел в кустах и ​​опорожнял кишечник, но не уточняет характер смертельной раны. Другой источник, который часто упоминается, - это «Сага о Йомсвикинге», но в нем просто говорится, что Харальд был застрелен, когда отдыхал у костра в лесу. «Хеймскрингла» Снорри Стурлуссона просто упоминает Харальда, умирающего от ран, полученных в бою со своим сыном. Теперь мне любопытно, есть ли какие-либо реальные доказательства легендарного выстрела в приклад, или это просто современный миф?

я изменил название; заголовки в вопросительной форме помогают понять вопрос и помогают избежать закрытия на том основании, что вопрос неясен. Когда я вижу "Миф о смерти Х. Bluetooth", я не знаю, каким должен быть ответ? Что я должен предоставить? Возможно, заголовок должен быть таким: «Есть ли доказательства того, что Х. Блютуз погиб от стрелы, попавшей в прямую кишку?»
@MarkC.Wallace, дело сделано. Я просто хочу знать, не пропустил ли я какой-то исторический источник, вот и все.
Я бы подумал о том, чтобы заменить его на «ректальную стрельбу из лука», но боюсь, это может быть истолковано странно.
Интересно, как это НЕ могло быть истолковано как-то странно...
Может надо было кому-то рассказать этим ребятам youtube.com/watch?v=YRKhTvUUYMI (извините, не удержался).

Ответы (1)

Я не могу найти никаких доказательств того, что Харальду выстрелили в спину (кроме фигуральных). На самом деле, единственный приблизительно современный отчет о его смерти, который я могу найти в некоторых случайных поисках, находится в Chronicon Roskildense , написанном, вероятно, в 12 веке. Обратите внимание, что « Хроникон », вероятно, был самой ранней «историей», а не «сагой», хотя он был написан более 200 лет спустя, а границы между ними довольно размыты.

Описание смерти Харальда просто так:

Quibus fidens/ dum Haraldus per siluam licencius vagaretur, Tokko, eum videns, in vlcionem iniuriarum sibi factarum cum sagitta eum letalitter vulnerauit. Qui rediens in Slauiam mortuus est, atque Roskildiam delatus in ecclesia, quam ibi edificauerat, gloriose est sepultus

Моя латынь ужасна, но очень грубо (если кто-то может дать лучший перевод, пожалуйста, не стесняйтесь) это переводится так:

Пока Харальд свободно бродил по лесу, Токко увидел его и в отместку за причиненную ему несправедливость смертельно ранил его стрелой. Он вернулся в Слауиам и умер, и был перенесен в церковь в Роскилле, которую он построил, и был погребен с честью.

Для любителей приключений полный текст на латыни доступен здесь.

Помимо этого и источников, которые вы уже нашли, я сомневаюсь, что вы приблизитесь к чему-либо убедительному, если кто-то не обнаружит и не эксгумирует тело.

Ваша латынь в порядке. Цитата, которую вы перевели, однако, взята не из Chronicon Roskildense, а из Chronica Jutensis XIV века и, более конкретно, из эпитомии Саксона Грамматика, которая идет вместе с ней. Итак, в основном история Саксона. Между тем, вот что говорится о смерти Харальда в «Хрониках Роскилле» (теперь я тоже припоминаю, что читал ее, извините за упущение): «Haroldus quinquaginta annos in Dania regnavit. Quem filius Sven in acie vulneravit, vulneratum a regno expulit; qui fugiens venit in Sclaviam ibique exul obiit..." Все равно спасибо.
Кроме того, чтобы прояснить ситуацию, РЕАЛЬНЫЕ обстоятельства смерти Харальда не имеют для меня большого значения. Это древняя история и прочее. :) Меня в первую очередь интересует сам миф и особенно его происхождение. К сожалению, между кажущимся отсутствием каких-либо исторических записей и упорным нежеланием тех, кто рассказывает эту историю, назвать свои источники, моя интуиция подсказывает мне историю «анальной стрельбы из лука», так сказать, хотя, без сомнения, броскую, но недавнюю и, следовательно, ну... мда.
@Grenelef - Вчера вечером мне пришло в голову, что licencius vagaretur можно буквально перевести как «распущенная чистка», но было бы преувеличением предположить, что это какой-то латинский эвфемизм 12-го века для вытирания задницы. Опять же, я не специалист по латинским идиомам...
Теперь ты слишком много думаешь об этом. Даже не уверен, откуда вы взяли это значение для «вагари». И еще раз: 14 век, а не 12.
@Grenelef - Комментарий был ироничным. ;-)