Есть ли что-то похожее на Adobe Lightroom для Linux?

Я знаю о digiKam и Photivo , оба из которых являются отличными программами для постобработки RAW-фотографий и внесения незначительных правок. Однако эти две программы не так хороши в организации большого количества файлов фотографий, как Lightroom . С другой стороны, есть Shotwell , F-Spot и я осмелюсь даже упомянуть Picasa., за то, что он также доступен для бесплатного использования. Преимущество этих программ заключается в том, что они очень хорошо справляются с обширными галереями фотографий, но они не обладают такими мощными возможностями редактирования, как другие программы. Мне кажется, что единственное программное обеспечение, которое сочетает в себе хорошие возможности постобработки и возможность обработки больших объемов данных фотографии, — это Adobe Lightroom. Тогда мой вопрос заключается в следующем: знаете ли вы какое-нибудь программное обеспечение для Linux, в котором есть хороший баланс этих двух основных функций?

Разве программа Picasa для Linux не была удалена? Вино тоже не подходит.

Ответы (4)

Насколько я знаю, лучший выбор для Linux — это Darktable . Управление рабочим процессом с редактированием RAW и JPEG в одном устройстве.

Некоторые тизеры с их сайта со скриншотами:введите описание изображения здесь введите описание изображения здесь

Darktable — мое любимое программное обеспечение для рабочего процесса. Я не пользовался Lightroom, поэтому не могу описать все отличия. Но я использовал ufraw и RawTherapee и могу подтвердить, что Darktable предлагает больше функций, чем они, на самом деле я в основном заканчиваю редактирование в Darktable, не редактируя в GIMP. Он имеет много мощных модулей и работает стабильно, несмотря на то, что это версия 0.x. С его помощью можно выполнить очень тонкую коррекцию цвета и резкости. Мне в ней не хватает двух вещей: а) кисти (все эффекты применяются ко всему изображению, нельзя выделять области) и б) лабораторное редактирование, почти все происходит в RGB.
(продолжение) Помимо редактирования, он дает вам такие тонкости, как привязка, тегирование, сохранение и повторное применение стилей (все изменения выполняются неразрушающим образом). Я также ценю тот факт, что он активно развивается, он значительно изменился с тех пор, как я начал его использовать, может быть, год назад, и мне понравились все изменения, они значительно расширили функциональность. Если вам нужен пример для редактирования, посмотрите эту галерею, где я играл с неестественно сильными эффектами на скучных зеленых картинках полуденного солнца: rumtscho.smugmug.com/Nature/colored-beeches/…
Я открыл для себя darktable, и я считаю, что это потрясающе! Спасибо, что познакомили меня с таким замечательным бесплатным программным обеспечением, rfusca!
@the.midget - пожалуйста :)
Я не рекомендую использовать это профессионально, если вы не делаете резервные копии регулярно и не имеете альтернативного редактора. Последняя версия, которую я использовал (1.2), вылетала из строя при импорте более 200 файлов RAW (это обычно мало для фотографа, работающего на мероприятиях).

Единственный аналог, который я пробовал, это Bibble Pro . С тех пор продукт был куплен Corel, которая теперь производит AfterShot Pro по той же технологии.

В целом, Bibble Pro работает очень хорошо . Они утверждали, что в 10 раз быстрее, чем Lightroom, и мои измерения были близки к этому. Фильтрация и поиск были очень интуитивными и мощными. Когда-то большим преимуществом было то, что часть рабочего процесса является совершенно необязательной и позволяет вам работать с неуправляемыми изображениями, а Lightroom — нет.

Честно говоря, я намерен попробовать AfterShot Pro, потому что единственная причина, по которой я выбрал Lightroom, а не Bibble, заключалась в том, что Bibble НИКОГДА не отвечал на мои электронные письма, звонки и факсы относительно ошибки, которую я обнаружил в программном обеспечении. Казалось неразумным доверять программному обеспечению с таким отсутствием поддержки. С другой стороны, у Corel была отличная поддержка в прошлом, так что это может больше не быть проблемой.

Программа Darktable, предложенная в другом ответе, очень похожа на Lightroom, но я никогда ее не пробовал. Тем не менее, учитывая его бесплатность, терять нечего.

Я попробовал Corel AfterShot, когда искал какое-нибудь платное необработанное редактирование, но никогда не находил его хорошим, даже лучше... С тех пор, как я начал использовать Darktable, я даже не оглядывался на Lightroom тогда...

Я использую Corel AfterShot Pro , который раньше назывался Bibble Pro. Я пробовал Darktable, Shotwell, F-Spot, Rawtherapee и почти все другие фотоменеджеры/редакторы с открытым исходным кодом, которые мне удалось найти, и хотя мне нравились некоторые их аспекты, ни один из них не был полным решением. Я считаю, что AfterShot Pro должен быть полным решением для рабочего процесса; он работает очень хорошо, и я очень доволен, что купил его.

Начиная с версии 4.x, RAWTherapee является привлекательной альтернативой. Его функциональность и качество его фильтров значительно улучшились благодаря 32-битной обработке с плавающей запятой в ProPhoto RGB, CIECAM, если хотите, и огромному количеству интеллектуальных функций — его автоматическая коррекция хроматических аберраций лучше, чем все, что вы можете сделать вручную в большинство других программ, например.

Он даже хорошо работает для фильтрации изображений, отличных от RAW, благодаря поддержке более высокой битовой глубины и 32-битной обработке с плавающей запятой. Например, это лучше, чем у GIMP, и у него хорошая пакетная обработка.

Вот его новое редактирование кривой двойного тона, используемое для фотографии в высоком ключе. Режим взвешенной стандартной кривой, выбранный на нижней кривой, отлично подходит для усиления/сглаживания контраста, но при этом сохраняя реалистичные цвета.

Примечание. На самом деле я использую его в Windows. Он кроссплатформенный, использует GTK, так что изначально это Linux.

Мне он понравился, но его кривая обучения более крутая, чем у Darktable. Я принял darktable и оставил Lightroom для этого..
Попробовав несколько программ для Linux, я, к сожалению, по-прежнему больше всего доволен своим старым Lightroom 5. Если бы Adobe не настаивала на облаке, я бы обновился, поскольку новые модели камер больше не поддерживаются. Вы можете многое сделать в Rawtherapy, но требуется гораздо больше времени, чтобы научиться правильно использовать нужные инструменты, потому что их очень много.
Есть ли что-то похожее на Adobe Lightroom для Linux?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v