Есть ли искусственные спутники в точках Лагранжа?

Есть 5 точек Лагранжа .введите описание изображения здесь

Есть ли искусственные спутники в любой из этих точек? Есть ли причина наличия или отсутствия спутников в этих точках?

В статье Википедии, на которую вы ссылаетесь, уже есть список миссий к этим точкам.
Просто чтобы прояснить одну вещь; Вы спрашиваете исключительно о точках либрации Солнце-Земля, как следует из изображения, которое вы включаете, или о каких-либо точках либрации? Это особенно относится к последней части вашего вопроса: есть ли причина присутствия или отсутствия спутников в этих точках? Пожалуйста , отредактируйте , чтобы уточнить. Также ответ на вопрос в заголовке тривиален, как уже говорилось в предыдущем комментарии. Ответы, просто сосредотачивающиеся на этом, также не будут слишком хорошо стареть. Не могли бы вы перефразировать, чтобы сосредоточиться на нетривиальных частях вашего вопроса? Спасибо!
@TildalWave Солнце Земля в первую очередь. Земля-Луна тоже хороша. Если случится так, что искусственный спутник окажется в любой другой лагранжевой точке, независимо от планеты, это тоже будет интересно. Меня бы ничуть не обеспокоило, если бы кто-нибудь поделился информацией о тройной звездной системе, в которой используются точки Лагранжа. Рассматривайте это как совместный процесс, насколько это возможно. Я понимаю, что модераторы не всегда разделяют мою точку зрения, но обычно они просто жалуются на такого рода продуктивную и полезную помощь.

Ответы (1)

В первую очередь необходимо указать рассматриваемые органы.

В системе Солнце-Земля есть 5 точек Лагранжа, а в системе Земля-Луна есть еще 5 точек Лагранжа.

В основном вы можете найти 5 точек Лагранжа (которые являются точками равновесия в синодической системе отсчета) для каждой системы, состоящей из 3 тел, где м 3 << м 1 , м 2 .

В системе Солнце-Земля L1 предпочтительнее для миссий по наблюдению за Солнцем, тогда как L2 хорош для наблюдения в дальнем космосе, поскольку возможно, что Солнце всегда находится позади космического корабля (который может быть, например, телескопом), поэтому можно наблюдать всю полусферу, не имея Солнца в поле зрения.

L4 и L5 стабильны, а это означает, что когда вы доберетесь туда, вам не нужно тратить топливо, чтобы оставаться там, в то время как другие нестабильны, поэтому вам нужно корректировать свою орбиту почти каждый период, чтобы вас не отбросило.

Миссии в L1: Explorer 3, Genesis, Wind, LISA (скоро).

Миссии в L2: Herschel&Planck, космический телескоп Джеймса Уэбба (надеюсь, скоро)

В системе Земля-Луна L2 используется для телекоммуникационных спутников.

Солнечно-земные L4 и L5 определенно достижимы с существующей силовой установкой. Для них требуется гораздо меньше, чем для побега от Солнца, что было продемонстрировано с помощью Pioneer и Voyager. У нас просто не было миссии, где их выбрали. На странице Википедии перечислены некоторые предполагаемые миссии к Земле-Луне L2, но ни одна из них не была выполнена. АРТЕМИДА прошла, но не осталась.
Вы говорите о путешествии на расстояние, равное расстоянию L4-Земля, или о фактическом движении вокруг L4 (или L5)? Потому что, конечно, мы можем пройти это расстояние, но L4 и L5 являются точками наивысшего энергетического равновесия, поэтому, чтобы добраться туда, вам нужно гораздо больше энергии, чем нужно, чтобы добраться до L1, где находится точка низшего энергетического равновесия.
Это по-прежнему намного меньше энергии, чем убегание от Солнца, поэтому у нас достаточно энергии, чтобы добраться до L4 или L5, если мы захотим. Вы можете использовать лунную помощь, чтобы сделать это примерно таким же, как запуск чего-либо на Луну. Причина, по которой мы этого не сделали, заключается в отсутствии веских причин для этого.
Учитывая стабильность точек L4/L5, будут ли они склонны накапливать мусор (пыль, камни, небольшие астероиды) и тем самым представлять опасность для любого космического корабля, отправленного туда?
@AnthonyX, они накапливают мусор? Да: троянские астероиды . Представляют ли они опасность? Неизвестный.
-1 для предложений L4 и L5 не может быть достигнуто в данный момент, потому что энергия, необходимая для перехода туда, слишком высока для современных технологий движения. Это чепуха. Удалите это утверждение, и я изменю свой голос против на голос за.
Я изменю ответ, как только проверю эту информацию. Некоторое время назад у меня была лекция по этому поводу, и в то время я воспринял это как утверждение. Я проверю.
а как же л3??
L3 так далеко, что связь может быть проблемой
Ответ отредактирован, вы были правы насчет L4 и L5
Есть ли искусственные спутники в точках Лагранжа?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v