Предположим, мы создаем альтернативную криптовалюту («InflationCoin») на основе программного обеспечения биткойна с одним изменением протокола:
Технически это будет работать точно так же, как Биткойн, избегая при этом одной из наиболее обсуждаемых характеристик Биткойна, а именно встроенной дефляции. Предложение InflationCoin будет постоянно расти, что может привести к контролируемой и предсказуемой инфляции, если экономика InflationCoin не будет расти так же быстро, как предложение InflationCoins. Транзакции всегда дешевы и поэтому поощряются. Накопление опасно из-за риска инфляции.
Поскольку и биткойн, и инфляционная монета являются добровольными, они могут сосуществовать и, возможно, привлекать разных пользователей или сценарии использования.
Альтернативный блокчейн Freicoin — это решение «проблемы дефляции, вызывающей накопительство» (при условии, что вы считаете, что это реальная проблема), использующее демередж, а не инфляцию.
Что касается вашего предложения сделать темпы роста денег линейными и выше, чем ожидаемые темпы роста экономики InflationCoin, это позволит достичь той же цели: наказать тех, кто вкладывает свои сбережения в монеты, а не во что-то продуктивное, такое как акции и облигации.
Согласно закону Грешема, Freicoin и InflationCoin должны процветать как средство обмена, а скорость Биткойна должна падать, поскольку люди прячут эти относительно редкие монеты в кошельки, как золотые слитки.
Конечно, на самом деле этого не происходит. Может быть, это из-за сетевых эффектов (кто принимает оплату монетами альтернативных цепочек блоков?) Или, может быть, теория дефляции неверна.
Гопои
ви.су.