С точки зрения тяги или дельты v, что будет следующим большим событием?
Нет.
Существует множество дополнительных исследований по адаптации различных ионных двигателей и других ранее существовавших двигательных систем к кубсатам. Есть некоторые экспериментальные двигатели (особенно если вы считаете торможение: сход спутников с орбиты как своего рода двигатель) - электродинамические или использующие следовое атмосферное сопротивление - которые тестируются с помощью кубсатов, хотя и не предназначены в качестве реальной практической движущей силы для наноспутников - как обычно. Это средство поставить спутник на место, где он выполняет свои реальные задачи — научные или иные — эти двигательные установки стоят слишком дорого и оставляют слишком мало места для оборудования для этих задач. Cubesat становится испытательным стендом, а не фактическим целевым судном-«заказчиком».
Разрабатываемая в настоящее время совершенно новая двигательная установка для кубсатов, хотя и интересная, вряд ли является прорывом: электрическая твердотопливная двигательная установка.
ESP обещает предоставить полностью функциональную, недорогую и безопасную возможность RCS - и даже недорогая основная силовая установка с низкими характеристиками имеет производительность намного выше, чем типичные недорогие альтернативы (холодный газ, пар), и стоимость намного ниже, чем высокоэффективные альтернативы (ион). . Помимо умеренной стоимости, решение действительно крошечное — один двигатель весом около 6 граммов, оставляющий достаточно места и массы для основных функций кубсата.
Очевидным недостатком, делающим его непрорывным, является низкая производительность: один двигатель RCS может обеспечить дельта-V порядка 10 см / с для вашего типичного 1U кубсата, а все двигатели ESP имеют очень скромный удельный импульс 200-230 с. . Это лучше, чем холодный газ и тому подобное, но хуже, чем все химические (твердотопливные, моно- и двухтопливные), не говоря уже об ионных двигателях. Тем не менее, безопасность материала соответствует жестким требованиям, предъявляемым к кубсатам, а простота устройства значительно снижает его сухую массу по сравнению с «конкурентами».
Конечно, RCS не очень популярная функция для кубсатов, а хилая дельта-V затрудняет обращение с ней как с чем-то другим, кроме как уловкой.
КрисР
Шлюсштайн