Есть ли какое-либо руководство, которое НФЛ использует, чтобы воздержаться от назначения пенальти из-за необычных празднований или массовой реакции?

В игре плей-офф дивизиона НФЛ 14 января 2018 года между Миннесотой и Новым Орлеаном Стефон Диггс из Миннесоты забил тачдаун по истечении времени в четвертой четверти, чтобы выйти вперед и, таким образом, выиграть игру. Конечно, игра не заканчивается до тех пор, пока не будет предпринята попытка PAT.

Диггс снял и бросил свой шлем в ликовании. Задний судья бросил флажок, предположительно за неспортивное поведение, но этот штраф так и не был объявлен. Почему бы нет?

Игроки, СМИ, тренеры, персонал и охрана бросились на поле. Примерно через десять минут официальные лица смогли вывести всех с поля, а нападающих Миннесоты - на поле для попытки PAT. Почему против викингов не было объявлено о задержке игры?

Святых там не было, и потребовалась еще минута или около того, чтобы вывести восемь Святых на поле и борта, прежде чем викинги смогли сломаться и встать на колени. Почему против Saints не объявили отсрочку игры?

Настоящая причина, конечно же, в том, что все были захвачены моментом; это был исключительный финал игры. Далее, любой штраф был бы беззубым и глупым.

Есть ли какое-либо руководство, которое НФЛ использует, чтобы отложить назначение пенальти из-за необычных празднований или массовых реакций, подобных этому? Или официальные лица просто использовали свое усмотрение, чтобы избежать глупого, но правильного решения, когда это не имело значения?

Ответы (1)

Питер Кинг получил ответ конкретно на часть о шлеме Стефона Диггса:

БРОСОК ШЛЕМА ДИГГСА
Почему Стефону Диггсу не был назначен пенальти, когда он бросил свой шлем сразу после того, как забил тачдаун в конце игры Vikings-Saints? Как вы, возможно, помните, это произошло против моего «Кливленд Браунс», когда Дуэйн Радд выбросил свой шлем в 2002 году во время игры с «Канзас-Сити Чифс». Почему к этому нужно относиться по-другому? Это стоило нам игры.​ —Майкл Г.

Я задал этот вопрос представителю лиги в отделе судейства, и мне ответили, что такой фол будет наложен на последующий начальный удар. Учитывая, что начального удара не последовало, потому что это произошло в последнем розыгрыше игры, нарушения не было.

Тем не менее, можно задаться вопросом, действительно ли это был процесс принятия решений, которому следовала судейская бригада в то время.

ТАКЖЕ: см. эту юмористическую статью PFT Commenter, в которой предлагается отстранить Пейтона Мэннинга за чрезмерное празднование после того, как игра была остановлена ​​на несколько минут, чтобы отпраздновать, как Мэннинг побил рекорд Бретта Фавра по передачам тачдауна за карьеру.

Хотя, очевидно, дословно, последнее утверждение в цитате очень неверно. Есть нарушение . Есть штраф . Принудительного исполнения наказания за нарушение просто нет, так как нет возможности это сделать.