Каковы правила для команд с несколькими выборами в первом раунде драфта, от которых команда должна отказаться, если она подпишет контракт с ограниченно свободным агентом (RFA), у которого есть тендер в первом раунде? Примером может служить «Кливленд Браунс», у которого 4-й и 22-й выборы на драфте в первом раунде драфта 2012 года. Один писатель, Билл Барнуэлл, отмечал :
Если мы правильно понимаем правила, успешная ставка на Уоллеса заставит «Браунс» отказаться от своего выбора — четвертого общего выбора, а не 22-го общего выбора, который они получили от «Соколов» в рамках обмена Хулио Джонса в прошлом году.
Есть ли у кого-нибудь ссылка/цитата на правило, о котором упомянул г-н Барнуэлл?
Наконец-то я нашел кое-что в CBA : Статья 9 Раздел 3 (c)
Любой Клуб, у которого на предстоящем Драфте нет выбора или вариантов выбора (своего собственного или лучшего выбора в соответствующих раундах), необходимых для предоставления Компенсации за Выбор в случае своевременного Уведомления о первом отказе, может не подписывать Предложение. Лист в таких условиях.
Кажется, это указывает на то, что вы получаете наилучший выбор от команды, подписавшей игрока, которого вы предложили.
По моему мнению, команда CBA Reads должна предоставить свой первоначальный выбор в 1-м раунде, или, если они уже обменяли его и приобрели другой выбор в 1-м раунде, который лучше, чем их первоначальный, тогда они могут подписать игрока с предложением 1-го раунда.
Майкл Майерс
Майкл Майерс
JW8