Есть ли какой-либо текущий рав или орган, который выдает условный гиттин?

Я понимаю , что царь Давид просил своих воинов дать условный развод (развод) своим женам перед отъездом на войну. Таким образом, если бы жены не слышали о своих мужьях после окончания войны, жены не оставались бы агунотами (женщинами, которые не могут выйти замуж повторно, потому что их муж исчез, не дав гет ), так как гет вступал в силу в определенный момент. время.

Кто-то, кого я знаю, является священником еврейской армии, которого часто посылают в опасные районы, такие как Саудовская Аравия, Афганистан, Ирак и другие подобные места. Иногда он находится с войсками во время сражений. Он отсутствует дома месяцами, а иногда и годом. Он обдумывал идею дать своей жене условный гет, хорошо зная, что если он появится дома по истечении времени гета, это будет означать, что его жена разведена или даже замужем за кем-то другим. Он знает этот риск. Ему интересно, есть ли кто-нибудь, кто в настоящее время может облегчить авторизацию условного получения.

Он Кохейн?
@DoubleAA какое это имеет значение? Не изучил всего Гиттина, но я знаю, что у священников есть более строгие законы на этот счет, разве среди них нет условных документов о разводе?
DanF Я хотел бы, чтобы он связался с Beth Din of America
@BabySeal - Если он не коэн, он может регулярно развестись с ней, а затем снова жениться на ней.
@Yehuda: Только если она не вышла замуж за кого-то другого. Как только она вышла замуж за другого, он больше никогда не сможет на ней жениться.
@GershonGold - правда, но в значительной степени не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. DoubleAA намекал на способ обойти проблему без условного получения.

Ответы (1)

Учитывая, что это не повседневный сценарий, я не думаю, что вы найдете много Batei Din, которые в соответствии с политикой выдают условный gittin. Тем не менее, это не означает, что они никогда не будут их выпускать.

У раввина Говарда Яхтера есть отличная пара статей здесь и здесь , в которых рассматриваются более современные подходы к рассмотрению подобных случаев. В статье он утверждает, что обычное замужество с последующим повторным браком, по мнению многих, предпочтительнее, чем условное замужество при нормальных обстоятельствах.

Однако иногда возникает ситуация, когда уместно использовать тот или иной условный оператор get. Он приходит к выводу, что следует проконсультироваться с Бейт-Дином, чтобы определить, какой из вариантов, которые он выделяет, следует использовать в том или ином случае.

Надо будет посмотреть исходники позже. Хорошо, что кто-то из современников обратился к этому вопросу.
Раввин Моше Файнштейн писал о том, как делать довоенное условное предложение Get в EH4:111. Это был май 1967 года, вероятно, предназначенный для американских солдат, направлявшихся во Вьетнам. Похоже, он намеревался использовать эту процедуру; Я не знаю, было ли это.