Есть ли материал или метод, позволяющий «плавать» монетам?

Я хочу знать, есть ли способ сделать монеты, которые можно «плавать» в стиле Скруджа МакДака .

Мой запрос основан на этом меме Гриффинов из Pinterest. введите описание изображения здесь

На монетах не обязательно должны быть сложные изображения или узоры, они могут быть просто крошечными круглыми дисками.

Я рассматривал металлы, которые плавятся при нагревании до температуры тела (например, галлий), но, поскольку после плавления он не возвращается к форме монеты, это неприемлемое решение. Я хочу, чтобы материал сохранял форму монеты или, по крайней мере, естественным образом восстанавливался, когда что-то проходит, в том числе не сливался/слипался с другими монетами.

О бумаге также не может быть и речи; Я хочу, чтобы это были монеты, поэтому замещающие меры стоимости, такие как соль, шоколад и т. Д., Не подходят, если только их нельзя превратить в монеты. Они должны сохранять свою форму, когда через них не проплывают, поэтому желе или подобные материалы также не подходят.

резина, губка или подобные материалы также исключены.

Я также не хочу, чтобы способность плыть сквозь монеты была присуща пловцу или его одежде (какое-то поле, которое делает монеты проницаемыми при контакте, или подобное устройство).

Есть ли материал или метод для достижения того, что я описываю?

Почему не поролоновые или полые пластиковые диски? Он не является самоценным и не очень долговечным (значения, которые обычно требуются при чеканке монет), но он соответствует всем критериям, которые вы изложили.
@ Джин, ах да ... думаю, мне нужно исключить и это, извините ... может быть, кроме пластикового диска, хотя металл или драгоценный материал были бы предпочтительнее.
Давайте проверим, пришлите мне все свои монеты, желательно золотые, чтобы заполнить мою спальню... Я проверю на плавучесть.
Подводя итог большинству приведенных ниже ответов, проблема заключается не в монетах, а в относительном расстоянии между ними. Молекулы воды расположены достаточно далеко друг от друга по сравнению с размером каждой молекулы, чтобы мы могли их раздвинуть, но при этом достаточно плотно упакованы, чтобы выдержать наш вес. Принцип тот же, что и в бассейне с шариками. Если вы можете найти золотую середину, вы можете купаться в золоте.
Должны ли монеты быть в форме цилиндра или они могут быть другой формы, например, в виде сферы?
Как насчет действительно крошечных монет? Я думаю о тех пластиковых монетах, которые поставляются с некоторыми наборами LEGO: ссылка , которые имеют диаметр около 1/4 дюйма. Все еще достаточно большие, чтобы их можно было идентифицировать как монеты, но они намного меньше, чем настоящие деньги. Кроме того, они пластиковые. , так что вы могли бы заполнить бассейн смесью воды и крошечных монет, потому что они будут плавать.
@TannerSwett да, форма цилиндра или диска, сфера неприемлема. Даррел Хоффман: да, крошечные монеты и пластиковые монеты в порядке, как я уже говорил о пластиковых дисках.
Обратите внимание, что с такой высоты (на изображении кажется, что он как минимум вдвое превышает рост человека) даже падение в обычную воду может привести к тяжелым травмам при падении под неправильным углом и осанкой.
Вы знаете, как утки могут уйти под воду и не промокнуть? Ну, я понятия не имею, как, но я думаю, что в Скрудже есть что-то похожее на это, а не на монеты.
Не знаю, сработает ли это, но аварийные надувные подушки безопасности позволяют лыжникам плавать на поверхности лавины. Человек в вашем примере может попробовать это: youtu.be/5ZUau1J5vig

Ответы (15)

Возможно. Влейте воду или воздух под высоким давлением со дна контейнера. По сути, вы делаете искусственный зыбучий песок*. См. также псевдоожиженные кровати: https://en.wikipedia.org/wiki/Fluidized_bed Я понятия не имею, будет ли это действительно работать с монетами, учитывая их форму.

* Если вам случится попасть в зыбучие пески, рекомендуется лечь и выплыть.

Мне немного страшно представить, какое давление воздуха потребуется, чтобы превратить стопку монет в псевдоожиженное состояние!
@Cort Ammon - Восстановите Монику. Я собираюсь искупаться в своих деньгах, вы можете подумать, что это экстравагантно, но подождите, пока я не включу ураган, необходимый даже для того, чтобы это осуществить.
Серьезный вопрос: «плавает ли он в аэрированных монетах» или «подбрасывается ураганным ветром и рассыпается густым облаком монет»?
@Muuski: Ну, можно прыгать с парашютом в помещении: en.wikipedia.org/wiki/Vertical_wind_tunnel
купание в зыбучих песках. кто бы мог подумать, что это лучший способ сделать это... кстати, почему ты не можешь уйти? а также как быстрый песок вообще это делает?
@michael griffin: Неспециалист ответит, что это «быстро», потому что вода поднимается снизу: en.wikipedia.org/wiki/Quicksand Вы тонете по той же причине, по которой вы тонете в воде, потому что вы плотнее (или может быть, просто немного менее плотным), поэтому вы тонете, пока не достигнете равновесия. И вы не можете выйти по той же причине, по которой вы не можете выйти из воды, которая у вас над головой. (Если бы зыбучие пески были достаточно мелкими, вы могли бы.)
Я не понимаю, как псевдоожиженный слой защищает вас от давления. Золотые монеты в псевдоожиженном состоянии будут примерно 10 г/см^3 — одна атмосфера на чуть более ярда. Скрудж МакДак умирает где-то на дне.
@Loren Pechtel: Это зависит от того, плавает ли Скрудж или ныряет с аквалангом :-) Рекреационное подводное плавание с аквалангом подходит для 40 м / 130 футов или ~ 4 м / 13 футов в псевдоожиженных золотых монетах. В любом случае убивает не само давление, а растворенный газ в крови. Технические дайверы регулярно работают намного глубже, и текущий рекорд фридайвинга составляет 214 м/702 фута: en.wikipedia.org/wiki/Herbert_Nitsch
@jamesqf Он совершает свободное погружение в окружающем воздухе, и дно его монетной ямы глубже, чем когда-либо погружался самый глубокий технический дайвер.
Вот мысль - как он может нырять? Флюидизация сделает его похожим на жидкость, но не сильно снизит его плотность. Он выскочит, как пробка.
@Loren Pechtel: Насколько глубока его монетная яма? В вопросе нет никакой информации, кроме изображения, и это легко может быть всего на метр или два в глубину. Что касается глубины давления, то, используя приблизительную плотность 10 г/см^3, один метр в монетной яме примерно равен 10 метрам в воде. Плавать сверху не проблема; дайвинг, очевидно, требует веса. Но тогда вам нужны грузы для подводного плавания: если вы когда-нибудь видели, как напарник теряет свой пояс, они очень быстро всплывают на поверхность (что-то, что случилось со мной - в одну секунду она была там, в следующую - ее нет :-))
@jamesqf Но оригинал имеет глубину - 90 футов с чем-то. Что касается грузового пояса, подумайте, сколько он должен весить, чтобы обеспечить нейтральную плавучесть в жидких золотых монетах! Вы не смогли бы двигаться, если бы не были в монетах.
@Loren Pechtel: Где указана глубина 90 с лишним футов? Я этого не вижу. А вот насчет грузового пояса у вас есть замечание. Достаточно сложно передвигаться в акваланге, пока не окажешься в воде. Может быть, кран, чтобы поднять вас в бассейн?
@jamesqf Я думаю об оригинальном мультфильме, где Макдак плавает в своей добыче - в сцене есть глубиномер, я забыл, где. И с таким большим весом вы будете плыть ужасно медленно — вы, вероятно, утонете, если проплывете даже небольшое расстояние.

Аэрация заполнителя

Нагнетание воздуха (или воды, или и того, и другого) через контейнер с песком делает песок быстрым. Каждая песчинка взвешена в жидкости и свободно течет. Я полагаю, что этот же подход может работать для любого агрегатного материала, включая металлические монеты.

Проблемы:

  • Механизм для перемещения такого количества воздуха
  • Шум воздуха и звон монет
  • Утопление

Я представляю машины, похожие на симуляторы прыжков с парашютом в помещении, с большим вентилятором под нижней решеткой. Вы знаете, что у вас достаточно воздуха, когда ваши монеты едва плавают. Вы можете отрегулировать поток воздуха и материал монеты. Более легкие монеты легче всплывут, но если средняя плотность раствора ниже, чем у пловца, то они просто утонут.

Марк Робер снял видео на эту тему: youtube.com/watch?v=My4RA5I0FKs
Металлы тяжелые. Невозможно сделать среднюю плотность раствора ниже, чем у пловца, и при этом он не будет выглядеть как кучка монет, кружащихся в торнадо.
@R.. Кажется, для OP не требуется металл - подойдет пластик, и что-то вроде пенопласта с тонкой оболочкой было бы очень легким и достаточно прочным ...
@R.. Нет необходимости, чтобы средняя плотность раствора была ниже, чем у пловцов. (В противном случае вы все равно не смогли бы плавать, а просто утонули бы, как камень.) Например, зыбучие пески имеют более высокую плотность, чем пловец, и вы все равно можете плавать в них.
Я отвечаю на последний абзац, не утверждая, что вам нужно ограничение на среднюю плотность.

Я считаю неудовлетворительными ответы, предлагающие смешивать монеты с другой жидкостью (воздухом или водой).

Плавание работает по двум причинам:

  • вещь, плавающая в среде, имеет нейтральную плавучесть

  • среда ведет себя как жидкость

Таким образом, чтобы плавать в монетах, вам нужно приблизиться к этим 2-кратным условиям. предполагая человека-пловца

1) уменьшить плотность монет до плотности воды

2а) уменьшайте размер монет до тех пор, пока движение пловцов не заставит их течь.

2б) уменьшить трение между монетами (нанести силиконовое покрытие?)

Скорее всего, к тому времени, когда (1) будет достигнуто (например, с полым сердечником), большинство монет будут достаточно малы, чтобы выдержать гребку (или, по крайней мере, какой-либо гребок вольным стилем, когда конечность находится вне жидкости на протяжении части ход) Аспект монет с низким коэффициентом трения заключается в том, чтобы гарантировать, что они «текут», по крайней мере, немного как вода.

Пользователь берет на себя весь риск, плавая в «бассейне» крошечных плоских дисков из лития, покрытых силиконом. Которые настолько малы, что их невозможно отличить от воды, кроме того факта, что никто не может плавать в ней. Может произойти катастрофический пожар. Не глотайте Happy Fun Ball . Без возвратов.
Это тоже была моя мысль. Что касается фрикционной части, уже должно очень помочь а) полировать монеты и б) формировать их в виде плоских таблеток без каких-либо острых краев. Идея состоит в том, чтобы монеты не складывались в жесткие столбцы. Я не уверен, насколько далеко это может зайти в плавающих монетах, но это должно сделать монеты более легкими для перемещения.

Используйте монеты LEGO и воду:

Лего монеты

Они пластиковые, поэтому будут плавать в воде, нужно только определить идеальное соотношение монет и воды. Это лучше, чем использование обычных монет размером с валюту, потому что монеты меньшего размера будут намного меньше мешать вашему движению. Может быть немного дорого, чтобы получить достаточное количество их, чтобы заполнить бассейн до соответствующей плотности, но эй, это чертовски дешевле, чем такое же количество настоящих золотых монет, и вы потенциально можете плавать в них.

Это полые монеты, плавающие в воде. Это, пожалуй, самый реальный ответ.

Нет. Очень маловероятно. С тяжелыми предметами, такими как монеты, человек просто ложился на поверхность и метался, а вокруг разбрасывались несколько монет. Если бы монеты стали легче и меньше, ситуация, возможно, приблизилась бы к тому, что происходит в зернохранилищах, которые очень опасны. Ежегодно в зернохранилища попадают десятки людей , и многие из них задыхаются и умирают. Плавать в таких условиях невозможно даже очень сильным мужчинам, они просто попадут в ловушку.

Вы не можете плавать сквозь твердые тела... и точка. Даже используя бумагу, как было предложено, вы могли бы проплыть через стопку книг? Желе работает только потому, что оно находится где-то между твердым и жидким, и плавание через него потребует его разрыва, так что это действительно больше похоже на прокладывание туннеля в манере, похожей на плавание. Я сделал это комментарием к этому ответу в качестве поддерживающего заявления.
@TitaniumTurtle - Разве ты не можешь плавать через пластиковые шарики в бассейне с шариками ? По крайней мере, вы можете погрузиться в них. Конечно, яма для шариков не является полностью твердой, между сферическими шариками много места, и шарики также очень легкие - может быть, это сработало бы, если бы у вас были полые сферические «монеты»?
@Hypnosifl Если бы яма для мячей была глубиной в пару метров, я подозреваю, что вы бы просто опустились на дно. Так что это больше тонет, чем плавает.
разве это «не очень маловероятно» не должно быть «маловероятно»?
Нет. Очень маловероятно, что я поставил точку.
@TitaniumTurtle Интересно (по крайней мере для меня): в чем разница между плаванием и прокладыванием туннеля с быстро разрушающимся туннелем позади вас?
@Spoki0 Достойная гипотеза. Кто-то должен получить страховочную веревку, длинный шланг, чтобы дышать, и бассейн, полный полых пластиковых сфер, чтобы проверить это. Чисто в научных целях, конечно.
@Spoki0 Из личного опыта в THEMUSEUM в Китченере я могу заверить вас, что плавать в бассейне с шариками действительно очень сложно. Вы не тонете сразу, но трудно создать какой-либо толчок, чтобы двигаться в определенном направлении.
@Muuski Поскольку туннелирование на самом деле требует разрушения материала, оно не работает. Конечно, он может упасть обратно в то же место, но если вы проложите туннель через гору, валуны не волшебным образом восстановятся после того, как превратятся в щебень.

Возможно... когда песок возбуждается звуковыми колебаниями, он ведет себя как жидкость. Я не уверен, достаточно ли малы монеты, чтобы испытать это явление, но если бы это было так, в них можно было бы плавать.

[править] Этот эффект значительно усиливается и сочетается с продувкой воздуха через него, что я не включил в свой первоначальный ответ, поскольку OP изначально сказал, что плавание его в другой среде противоречит правилам.

https://interestingengineering.com/video/this-mind-blowing-experiment-makes-sand-behave-just-like-a-liquid

Эта ссылка прокачивает воздух через слой песка, что делает этот ответ дублирующим. Может быть, вы хотели включить другую ссылку, которая использует вибрации?

Цель, как уже говорили другие, состоит в том, чтобы уменьшить трение между монетами... или, скорее, позволить им плавно скользить друг мимо друга: то, что монеты не делают этого, происходит не только из-за трения.

Но мы хотим сделать это за счет внутренних свойств монет, а не за счет добавления газа или жидкости.

Ориентация

Обычно монеты, высыпанные в контейнер, стремятся выровняться с полом этого контейнера. Таким образом, в бассейне все монеты будут лежать плоско, что делает их очень прочными при сжатии. Если бы вместо этого монеты можно было расположить случайным образом, это определенно помогло бы.

Форма

Форма монет, вероятно, является здесь главной проблемой, но также, вероятно, одной из вещей, которую ОП меньше всего может изменить.

Если вы столкнете две стопки монет вместе, они останутся отдельными: они не «слипнутся». Было бы лучше, если бы края были закругленными, а не квадратными, чтобы, если вы соедините две стопки монет, они плавно чередовались.

Точно так же, если вы нажмете на верхнюю часть стопки, она будет чрезвычайно прочной и устойчивой: стопка из десятков монет не разрушится при сжатии, даже если монеты сложены неправильно. Так что было бы еще лучше, если бы плоские поверхности монет были также слегка выпуклыми, как у сплющенных M&Ms или Skittles. Таким образом, несовершенные стеки становятся сжимаемыми.

Подумайте о разнице между засовыванием руки в коробку с M&Ms и коробку с кубиками сахара: кегли позволяют вашей руке свободно скользить внутрь, а кубики сахара сопротивляются.

введите описание изображения здесь

масса

Более легкие монеты будут иметь меньшее трение, а также меньшую массу, чтобы противостоять пловцу/ныряльщику. Они должны быть такими же плотными, как вода (чтобы пловец плавал), но не более того. Собственно, если быть точнее: объем, занимаемый монетами и воздухом между ними, и нужен той средней плотности. Алюминий, вероятно, близок к тому, что вы можете получить.

Покрытие

Монеты с тефлоновым покрытием не позволяли бы нырять, так как при сжатии они по-прежнему оставались бы твердыми телами. Они могут позволить проплыть сквозь них.

Монополи

Лично я подозреваю, что даже вышеперечисленного недостаточно, чтобы сделать их пригодными для плавания. Простые твердые тела, вероятно, вряд ли добьются двузначности, какими бы гладкими они ни были.

Монеты, сделанные из (или пронизанные) магнитными монополями, будут одним из способов: они будут отталкивать и, следовательно, будут более гладкими, чем тефлон, а также разнесены, причем самые верхние из них даже немного парят.

Это обеспечит как сжатие, так и плавучесть, что важно для поглощения удара при погружении! Вы также получите брызги, волны и рябь.

Сверхпроводники

Если монополи слишком крутые, другой возможностью, хотя я ее еще не проверял, могут быть магниты, встроенные в монеты таким образом, что южная сторона каждого магнита обращена наружу... и монеты сделаны из сверхпроводящих материалов. Сверхпроводники отталкиваются от магнитов, но я не уверен, каким будет поведение сверхпроводящего объекта со встроенным магнитом. Интуитивно кажется , что такие монеты должны вести себя как монополи, но ничего не работает, как я интуитивно ожидал бы от сверхпроводников, поэтому я, вероятно, ошибаюсь.

Конечно, даже если это сработает, это означает изготовление монет из сверхпроводников при комнатной температуре и давлении в 1 атм, которые еще не обнаружены.

Сила тяжести

Если плывущий человек очень-очень легкий из-за низкой гравитации, то и монеты могут быть такими же. Это значительно снижает трение, а также уплотнение из-за гравитации: плавающее движение взбалтывает монеты больше, и они будут возвращаться на место гораздо медленнее.

Заключение

Я не уверен, что какой- либо из них будет решением, но некоторая комбинация должна быть возможной, особенно в сочетании с другими ответами здесь (изменение или принудительное использование разделительного материала, вибрация и т. д.).

Магнитные монополи все еще только теоретические, не так ли?
@DarrelHoffman Да, одночастичные монополя теоретически возможны, что делает их пригодными для научного ответа на построение мира, но, насколько я знаю, никто еще не сделал его. Поэтому я и написал "Если монополи слишком крутые..." :)
Я думаю, вы могли бы быть на что-то с аспектом формы. Напоминает яму для мячей на детской площадке. Как всегда, есть соответствующий блог xkcd.xkcd.com/2007/11/19/growing-up.

Сделайте их сильно ионизированными.
Например, если каждая монета имеет очень высокий отрицательный заряд, они будут отталкивать друг друга и действовать как газ.

Тогда вам нужно надеть высокоионизированный купальник, который закроет все части вашего тела.

В купальнике должно быть 3 подложки:
1) внешняя подложка с одинаковым зарядом монет, она будет их отталкивать и позволит плавать.
2) среда должна быть диэлектрической, она должна препятствовать прохождению тока и поражению вашего тела электрическим током.
3) внутренний, проводящий материал, подключенный к генератору энергии, который удерживает систему в равновесии, непрерывно заряжая внешнюю подложку.

Большая проблема этой системы заключается в том, как безопасно держать монеты заряженными, требуется большое количество энергии.

"... необходимо большое количество энергии." Какое большое преуменьшение!

Пул монет с нулевой гравитацией.

Создайте невесомый объем (например, на орбите), набитый монетами, с некоторым пространством для дыхания. При постоянном волнении (легкий бриз/струи воздуха) монеты будут хаотично перемещаться по комнате, действуя как жидкость из частиц, которые вы можете отталкивать, чтобы двигаться (плавать).

Монеты могут быть сделаны из чего угодно и достаточно плотно упакованы (только не вдыхайте их). Я предполагаю, что это будет дико клаустрофобный опыт.

Но как вы будете нырять в них без гравитации?
@DKNguyen OP ничего не говорит о необходимости погружаться в монеты, только о том, что они «плавательные». И вообще, что такое ныряние, кроме быстрого движения во что-то. Просто сделай это.
Итак... пушка, чтобы стрелять из вас в монеты? Мне это нравится.
@DKNguyen Или просто оттолкнись ногами от стены. Как указывает OP, слишком быстрое перемещение в пул монет потенциально фатально.
Используй мои ноги, как крестьянин? Нет, спасибо. Я буду придерживаться моей пушки.

Вот видео о том, как кто-то экспериментирует с плаванием в теневых шарах, которые они используют на водохранилище.

Это даст аналогичный ответ на ваш вопрос о монетах. Сопротивление монет будет препятствовать продвижению вперед, так как оно будет выше, чем движение и сопротивление, которое ваши руки и ноги будут иметь при плавании, вам придется сделать какие-то плавники для ног и чашевидное весло для рук, но даже этого может быть недостаточно.

Монеты должны быть пластмассовыми или пенопластовыми. Все равно будет проблема плавучести, так как вы утонете. Может быть, попробовать прикрепить большой гелиевый шар с помощью ремня безопасности.

https://www.youtube.com/watch?v=BZbChKzedEk

Привет Энтони и добро пожаловать в Worldbuilding, SE! Похоже, есть какое-то недоразумение, так как на видео изображен человек, плавающий в обычном бассейне с водой, на поверхности которого всего лишь слой пластиковых шариков, а ОП спрашивает о плавании в бассейне, наполненном только монетами.
Никаких недоразумений, поскольку видео показывает, что даже с водой это сложно и становится невозможным, когда добавляется больше шаров, что приближается к вопросу ОП о плавании в монетах или предметах, которые можно было бы сделать монетами. Некоторые здесь предложили бассейн с шариками. Таким образом, пул монет, шаров, используемых в качестве валюты, или любых других объектов без воды или другой среды кажется непригодным для использования, если кто-то не найдет объект, который работает.
Зашел сюда, чтобы выложить это видео. Хотя это и правда, это не дает прямого ответа на вопрос ОП, но дает хорошую информацию о характере проблемы.

Полые монеты могут работать. Если вы хотите проплыть сквозь них, они должны плавать в воде, как нагромождение в бассейне богатого человека. Что касается того, как будет выглядеть плавание через них, я предлагаю эту демонстрацию от Veritasium: https://youtu.be/BZbChKzedEk

Как видите, это удивительно сложно, но выполнимо.

Это то, на что я собирался спонтанно ответить после прочтения заголовка вопроса и до прочтения вопроса. Однако я думаю, что это очень неправильно в смысле самого вопроса. Монетам потребуется низкая плотность, чтобы плавать , или, скорее, плавать в воде (сами монеты!). Так что да, полые монеты — первое и самое очевидное решение. Или пенопластовые монеты или что-то подобное. Но в то же время это сделало бы для вас чрезвычайно трудным или невозможным плавание в них (о чем собственно и идет речь). Ты утонешь, как камень, и умрешь.
Смотреть видео. Вы определенно можете плавать в них (с большим усилием)
Хм... но это самое видео показывает обратное. Этот парень плавает в воде (с плавающими на поверхности теневыми шарами, свободно покрывающими поверхность, не более того), и это уже сложно. В сцене, где он на самом деле пытается плавать на теневых шарах, кажется, что он плывет 3-4 секунды, затем тонет как в зыбучих песках (и даже кричит "это как зыбучие пески"), а затем, борясь как сумасшедший, тонет Как камень.

Вам нужно будет создать монеты, которые имеют плотность, равную плотности воды на дне или ниже дна бассейна, либо используя полые монеты, либо используя особенно неплотный раствор (может быть, металлический аэрогель?). По сути, ваши монеты будут плавать прямо на дне бассейна, поэтому любое возмущение может легко сместить их вверх и наружу. Это также может помочь сделать монеты как можно более гладкими и без трения, чтобы устранить любое трение, когда монеты движутся мимо друг друга.

Видео с теневым шаром ( https://www.youtube.com/watch?v=BZbChKzedEk ), опубликованное А. Сачем, хорошо иллюстрирует проблему.

Флюидизация необходима для уменьшения трения, а монеты не должны складываться друг в друга.

Пример с теневым шаром показывает, что однородный размер является проблемой — вы получаете большие участки локального порядка, которые увеличивают сопротивление.

Я подозреваю, что флюидизация должна быть достаточно сильной, чтобы зазор был большим по сравнению с неровностями монет.

Чтобы плавать в монетах, средняя плотность должна быть примерно такой же, как у людей. Представьте, каково это плавать в ртутном бассейне.

Один из примеров опасного твердого вещества, обладающего некоторыми из этих характеристик: пшеница. Каждый год есть фермеры и фермерские дети, которые тонут в зернохранилищах. Человек плотнее пшеницы+пространства, а зерна достаточно скользкие, чтобы медленно сползать вниз.

Итак, если бы у вас была монета в форме боба с плотностью около 1,3, так что с воздушными пространствами она была чуть больше 1,0, вы могли бы плавать.

На протяжении многих лет многие вещи были использованы для денег. Одним из самых интересных были ракушки.

Итак, ваша новая валюта — это прозрачные пластиковые бусины с голограммами, которые делают их неподдельными. Они дешевы в изготовлении, не опустошают ваши карманы.

Или вы делаете полые кварцевые шарики. Или полые сапфировые шарики для более долговечной валюты. Затем вы также можете получить удовольствие от добавления легирующих примесей, чтобы сделать их яркими. (Синтетический сапфир может быть прозрачным, синим, красным, розовым — естественного цвета сапфира или огромного разнообразия других цветов.

Если вы сделаете полые шарики, вы можете выложить их электретом с настоящим зарядом ( https://en.wikipedia.org/wiki/Electret ), если вы сможете наложить на них достаточно заряда, вам не понадобится псевдоожижение, чтобы разделить их.

В этом отношении они не обязательно должны быть сферами, но могут быть правильными или полуправильными телами. Регулируя отношение заряда к массе, они будут самосортироваться.

Это может придать совершенно новый смысл денежному потоку.

Итак, если мы будем делать монеты из аэрогеля, как вы думаете, их можно будет плавать?
Возможно, вы сможете ходить по дну бассейна, если сможете достаточно снизить трение.

Я не думаю, что вы можете сделать это без псевдоожижения, таким образом, чтобы монеты удерживались в левитации и разделялись друг относительно друга таким образом, чтобы они «самовосстанавливались», когда дайвер сжимает их. Погружение создает достаточное количество кинетической энергии, вызванной гравитацией, и система монет должна поглощать и рассеивать ее, имея при этом достаточную «плотность», чтобы дайвер всплывал на поверхность, а не тонул — он не утонул бы, но и не получил бы удовольствия. , и когда он прерывает флюидизирующий поток, монеты вокруг него будут склонны сливаться в куртку, куда бы он ни пытался пойти...

Первая серьезная проблема, которую необходимо решить, заключается в том, что дискообразные объекты плохо флюидизируются: когда они начинают выравниваться в «полях», воздух преимущественно проходит мимо них, и эта часть слоя постепенно разрушается. Таким образом, вам нужно что-то со сравнительно низкой скоростью, чтобы сделать псевдоожижение монетами плоской формы ... приводя доводы в пользу использования какой-то «жидкости-носителя», возможно, с плотностью ниже, чем у воды. Это не входит в первоначальный объем вопроса, но остается потенциальным «запасным вариантом».

Скорее всего, это не будут монеты из драгоценных металлов, даже если они «полые», и я думаю, вполне вероятно, что у вас будет легкая, прочная оболочка, достаточно жесткая и прочная, чтобы поглощать удары, такие как ныряние, без необратимого искажения (т. точка текучести в любом месте конструкции). На мой взгляд, это либо аэрогель/нанопена, либо какие-то соты с приклеенными поверхностями и, возможно, краевым кольцом, возможно, с положительным давлением внутри, чтобы способствовать эффективной жесткости и сопротивлению искажениям.

Превращение легких монет в «сохранение стоимости» становится проблемой для Скруджа МакДака и, вероятно, для всех вас, если монеты являются основой законного платежного средства. Есть довольно хороший анализ в другом контексте в паре рассказов Джорджа О. Смита о Венере, где он пытается создать валюту, которую нельзя воспроизвести в материи. У нас нет такой проблемы, но мы должны попытаться обеспечить (1) отличительную структуру, которую нельзя подделать с минимальными затратами; (2) поддающаяся проверке структура, отличающаяся от других и не поддающаяся рентабельной подделке; (3) «защищенная от подделки» конструкция, которая определяет, когда монета была фальсифицирована или «нуждается в профессиональной проверке» — есть и другие проблемы. Если монета изготовлена ​​из сот, припаянных или приклеенных к лицевой стороне, например, микроструктура или добавленные микроэлементы могут придать определенный присущий набор качеств. Как и в случае с голограммами Microsoft (в принципе), распределение даже больших затрат на установку и кодирование на большое количество экземпляров может окупиться, тогда как «подделка» даже при довольно большой номинальной стоимости (как в случае с биткойнами или другой виртуальной валютой, когда рынки не закрываются). нет.

Сделать монеты чечевицеобразными с аэродинамическим профилем может и получится, но они не будут ощущаться как монеты в руке. Поэтому я бы задумался о том, чтобы сделать дизайн лица более рельефным, используя аэродинамические ямочки а-ля мяч для гольфа, или сделать специальную форму, чтобы сделать монеты подходящими для вышеуказанных чистых характеристик левитации.

Мне действительно интересно, что произойдет, если вы сможете разработать структуру настолько жесткую, но легкую, что ее можно будет обрабатывать так, чтобы она сохраняла свою форму в вакууме (там, где вы хотите, чтобы она была в любом случае для многих типов изготовления) и иметь почти нейтральную плавучесть в воздухе. Я не думаю навскидку, что давление окружающей среды изменяет плотность рабочего смещения воздуха достаточно радикально, чтобы помочь с левитацией и относительной эффективной «инерцией» таких монет ... но кто-то должен «придумать физику для проверки».

После публикации этого я увидел похожий пост, но: если вы наняли самолет с невесомостью (рвотная комета), вы могли бы упаковать большой контейнер как с собой, так и с монетами, когда он перейдет в невесомость, вы сможете проплыть через них.

Монет должно быть достаточно, чтобы, когда вы плывете, они уплотнялись у задней стенки контейнера, давая вам сопротивление при движении вперед. Когда вы плывете, вы будете толкать монеты впереди себя, поддерживая сопротивление. Вам может понадобиться какая-то чашевидная лопатка на руках, чтобы помочь.

Слишком много монет, и перед вами будет слишком большое сопротивление.

В зависимости от того, хотите ли вы настоящие монеты или просто что-то ценное, вы можете плавать в умной воде, которую они используют для отслеживания преступников. Система безопасности Smartwater распыляет информацию в цифровом коде на злоумышленников. Если бы его можно было закодировать как криптовалюту, тогда в нем хранилась бы стоимость, и это было бы похоже на плавание в воде.

Проблема с вашей идеей о "рвотной комете" в том, что условия невесомости длятся всего несколько минут. Я не уверен, насколько внезапным будет возвращение к нормальной гравитации, но если вы не будете осторожны, вы в конечном итоге будете раздавлены монетами, а контейнер с обычными монетами будет весить много .
Тогда используйте пластиковые или пенопластовые монеты. Это все гипотетически, если у вас нет ресурсов, чтобы сделать это. Если да, то создайте контейнер, который поместится в тяжелую ракету Falcon, и заплатите SpaceX за выход на орбиту на несколько часов или дней.
Я чувствую, что это почти дубликат моего ответа.