Есть ли планы по обращению с людьми, уплывающими во время выхода в открытый космос?

Выход в открытый космос сопряжен с риском того, что предметы и люди могут оторваться от корабля/сооружения и уйти от него. В случае объектов они могут представлять опасность или их потеря может быть проблемой, но в случае людей это может быть фатальным.

Я знаю об EMU НАСА. Для целей этого вопроса он должен быть сломан или из топлива. Тем не менее, аварийные устройства, которые не используются в обычном ходе выхода в открытый космос, имеют значение.

Планировалось ли какое-либо космическое агентство на случай такого события?

Всегда есть космический гарпун...
Re Для целей этого вопроса он должен быть сломан или из топлива. Это как минимум четыре провала в глубину. Отключение астронавта во время выхода в открытый космос само по себе является как минимум двумя неудачами. И теперь у вас есть еще две неудачи вдобавок к этому. НАСА не планирует и не может планировать так много плохих событий подряд.
Процедура состоит в том, чтобы спеть песню из Frozen
Я думал, что стандартная процедура - использовать огнетушитель ;-).
В крайнем отчаянном случае астронавт может выбросить все, что не является непосредственным для жизнеобеспечения, в направлении, противоположном кораблю/сооружению, изо всех сил. Эти объекты будут отталкивать их назад в соответствии с третьим законом Ньютона. Точность очень сложна, даже если сила достаточно сильна. Работать не невозможно .

Ответы (1)

Азотная система реактивного двигателя с холодной струей под названием SAFER ( S implified A id F или EVA Rescue ) является частью комплекта американского костюма для выхода в открытый космос . Если член экипажа потеряется, он может вернуться, используя БЕЗОПАСНОСТЬ.

введите описание изображения здесь

( Источник изображения )

SAFER не используется в обычном ходе выхода в открытый космос. На американском костюме для выхода в открытый космос нет другой двигательной установки.

БЕЗОПАСНОСТЬ была сочтена необходимой для эпохи МКС, потому что либо шаттл не будет присутствовать на МКС во время выхода в открытый космос, либо даже если он будет присутствовать, потребуется значительное время, чтобы отстыковаться и подготовиться к преследованию свободно плавающего члена экипажа.

На этой фотографии показано, как SAFER впервые испытывается в ходе миссии шаттла STS-64.

введите описание изображения здесь

( Источник изображения )

Система управляется с использованием одного ручного контроллера вместо обычной схемы с одним поступательным/одним вращательным ручным контроллером. Пользователь выбирает между вращательным и поступательным режимами с помощью переключателя на модуле ручного контроллера. Однако контроллер имеет четыре степени свободы в любом режиме, при этом команды шага доступны в поступательном режиме, а перемещение по оси X доступно в вращательном режиме. Доступен режим удержания положения для автоматической остановки нежелательных вращений.

введите описание изображения здесь

( Источник изображения )

Процедуры использования SAFER можно найти в контрольном списке ISS EVA .

введите описание изображения здесь

Акронимология

  • EV Экстрамобиль _ _ _
  • GCA G round Контролируемый подход _ _
  • Модуль HCM H и контроллера _ _
  • IV Внутритранспортное средство _ _
  • Беспроводная система видеонаблюдения WVS _ _ _

Дополнительная подробная информация о системе SAFER доступна здесь .

Если нет потока газа / BRN TRSRS
При чем тут "если нет потока газа..."?
«БЕЗОПАСНОСТЬ была сочтена необходимой для эпохи МКС, потому что либо шаттл не будет присутствовать на МКС во время выхода в открытый космос, либо даже если он будет присутствовать, потребуется значительное время, чтобы отстыковаться и подготовиться к преследованию свободно плавающего члена экипажа». - Я так понимаю, стандартная процедура в "нормальной" ситуации - догнать их на "Союзе"? Можно ли его вообще использовать для этого?
@НатанКупер что? Стандартной процедурой является самоспасение с помощью SAFER.
@Cris, это шаг по устранению неполадок. Если газ не поступает, проверьте, открыт ли клапан подачи.
@OrganicMarble Я полагаю, что вопрос Натана возник из-за «сочтенного необходимым для эпохи МКС, потому что либо шаттл не будет присутствовать на МКС во время выхода в открытый космос, либо даже если он будет присутствовать, для отстыковки потребуется значительное время»: каков был план до этого или другими партиями типа СССР?
@PeterSchneider до эпохи МКС шаттл летал за свободным членом экипажа. Я не имею ни малейшего представления о планах русских.
@OrganicMarble хотелось бы увидеть, что планирует Россия, если что.
@user Я бы тоже! Я даже не знаю, что они сегодня делают на МКС.