Есть ли примеры животных, живущих группами, где у всех одна и та же роль?

Существуют ли примеры животных, живущих группами, где все они играют одну и ту же роль? Например, среди известных нам животных есть пчелиные матки или альфа-, бета- и омега-млекопитающие. Но существуют ли группы животных, в которых все члены играют одну и ту же роль? На самом деле мой вопрос нацелен на две разные группы: сначала животных в целом (включая рептилий, насекомых и т. д.), а затем только млекопитающих.

Поскольку вы упомянули альфа/бета/омега, стоит отметить, что у волков эта организация проявляется только в неволе. В дикой природе волчья стая — это просто размножающаяся пара и их потомство.

Ответы (1)

Да, есть много примеров. Эти виды считаются стадными . Примеры см. ниже.

Уровень социальности

Когда дело доходит до социального поведения, виды обычно подразделяют на одну из четырех категорий: одиночные, стадные, досоциальные и эусоциальные.

Обратите внимание, что определения могут различаться у разных авторов и что существуют предельные случаи, которые делают вопрос категоризации намного богаче, чем простые определения, которые я использую ниже.

Одинокий

Одиночные виды — это виды, у которых особи в основном живут поодиночке и независимы друг от друга (хотя они все же могут встречаться для спаривания).

Примеры: лиса, белый медведь.

общительный

Стадные виды - это виды, которые собираются в группу, но не разделяют какой-либо труд. Каждый человек эгоистичен. Такое стадное поведение может быть вызвано безопасностью (обычно во время миграции), стремлением подрулить к ресурсу или любой другой причиной, которая может заставить этих людей собираться!

Обратите внимание: когда вы говорите «иметь одну и ту же роль», становится ясно, что разные люди могут использовать разные жизненные стратегии (например, типично территориальные самцы против самцов-кроссоверов у птиц).

Примеры: гну (во время миграции), многих насекомых привлекает данный источник света.

досоциальный

Досоциальные виды - это стадные виды, у которых есть разделение труда, но нет разделения репродуктивного труда.

Примеры: люди, многие перепончатокрылые, летучие мыши-вампиры.

Евсоциальный

Эусоциальные виды - это виды, у которых есть разделение труда, включая разделение репродуктивного труда.

Примеры: термиты, муравьи, голый землекоп.

Включают ли стадные виды, которые собираются в группы и выполняют одни и те же работы? Вот это мне больше интересно узнать. Например, все охотятся за группу, все собираются за группу, или все копают за группу и т.д.
Стадные виды не разделяют труд. Это означает, что все они делают одно и то же (то есть делают все возможное, чтобы выжить и размножаться), хотя они могут использовать разные стратегии (например, быть территориальными или скрытными у птиц).
Существа, которые «стаями» или «стаями» [«косяками»] извлекают выгоду из общего осознания, и их движения могут сбить с толку хищников.
Насекомые, которых привлекает источник света, — довольно неудобный пример, поскольку это не социальное поведение, от которого они получают выгоду. Наоборот, многие умирают.
Как насчет перелетных птиц (например, гусей, журавлей, летающих группами) или зимующих групп, таких как скворцы или синицы.
@RHA в этом суть стадных животных. Пока они отцы, по какой бы причине они ни были, их называют стадными. По крайней мере, это мое понимание. Пример привел мне несколько лет назад проф. во время получения степени бакалавра, но его определение может отличаться от того, что используется в литературе.
Есть ли примеры животных, живущих группами, где у всех одна и та же роль?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v