Есть ли разница в страховом покрытии при бронировании автомобилей через Priceline/Hotwire по сравнению с бронированием напрямую на сайте прокатной компании?

Я проверял цены на аренду автомобилей по прайслайну, hotwire (в качестве поисковой системы) и на отдельных сайтах. Ставки не сильно меняются, но что меняется, так это плата за отказ от возмещения убытков. Priceline/Hotwire просят около 10 долларов в день, тогда как по отдельности Hertz, Enterprise и другие просят не менее 20 долларов. Я понимаю, что Priceline и Hotwire используют стороннюю страховку, что делает ее дешевле. Но с точки зрения защиты, есть ли существенная разница в бронировании автомобиля, скажем, в Alamo, через прайс-линию и через собственный веб-сайт alamo.

Вы должны были бы проверить политики индивидуального страхования. Могу поспорить, что у одного больше/меньше, чем у другого - страхование проката автомобилей является довольно конкурентным рынком.
При страховании ответственности перед третьими лицами вам часто приходится платить компании по аренде за ущерб, а затем предъявлять претензии другому поставщику, чтобы получить свои деньги обратно. Если страховка Hotwire не имеет прямого отношения к поставщику прокатных автомобилей, это для вас огромная проблема...

Ответы (1)

Чтобы дать точный ответ, вам придется сравнить мелкий шрифт обоих страховых полисов, и они, вероятно, будут отличаться от компании по аренде автомобилей и от веб-сайта к веб-сайту.

Однако показательно я обнаружил следующее:

  • Защита : возможно, что страховка прокатной компании покрывает части автомобиля, которые не покрываются большинством вторичных страховых полисов (например, ценовая линия/горячая линия или страховка, предоставляемая вашей кредитной картой). Примером могут служить сиденья и мотор, как мне однажды сказали.
  • Возврат в случае аварии : вероятно, в случае аварии с более дешевым полисом вам сначала придется заплатить арендной компании, а затем потребовать эту выплату от вашей вторичной страховки. См. этот вопрос (а также отличные ответы) для примера этого и этого ответа в соответствующем посте, который стоит прочитать. Вместо этого страховая компания по аренде сразу же покроет излишки, и вам не нужно будет вмешиваться, а затем требовать свои деньги, что может занять некоторое время.

Конечно, при получении автомобиля агент укажет на эти отличия и более или менее агрессивно попытается продать вам свою страховку. Если вы можете смириться с вышеуказанными рисками/недостатками вашей заранее купленной страховки (вам может понадобиться распечатка в качестве доказательства), то все в порядке. Если, с другой стороны, вы никогда не могли позволить себе, например, не иметь 1200 долларов в год, потому что вторичная страховка медленно выплачивает вам деньги, тогда более дорогой вариант может быть в вашу пользу, чтобы избежать рисков.

Но опять же все зависит от мелкого шрифта, общего ответа ИМХО нет.