Страхование ответственности при аренде автомобиля за пределами штата

Я понимаю, что компании по аренде автомобилей обязаны предоставить государственную минимальную страховку гражданской ответственности во всех штатах, кроме Калифорнии.

Какую минимальную ответственность предоставляют эти компании?

Это минимум в штате, в котором возникла аренда, или в штате, в котором может произойти инцидент с арендованным автомобилем.

Предполагая, что арендатор отказывается от полиса дополнительной ответственности, предлагаемого компаниями по аренде автомобилей, арендатор не имеет автомобильной страховки, арендатор не имеет полиса отсутствия владельца на свое имя:

  1. Если аренда происходит в Неваде, соответствует ли она закону штата Калифорния о финансовой ответственности, если автомобиль находится в штате Калифорния?

  2. Соответствует ли аренда закону о финансовой ответственности в таких случаях, как этот - аренда начинается в Нью-Джерси , а транспортное средство управляется в Вермонте ?

В основном, когда состояние, в котором движется транспортное средство, имеет более высокий предел, чем исходное состояние?

Ответы (1)

Минимальное покрытие ответственности, включенное в аренду автомобиля в США, часто даже хуже, чем вы думаете. Например, вот соответствующие условия случайной аренды от Hertz (могут применяться другие условия, если вы арендуете по корпоративному соглашению или другому соглашению, и, к сожалению, нет возможности сделать ссылку на эту информацию):

При аренде в Калифорнии:

В соответствии с условиями Соглашения об аренде компания Hertz не предоставляет арендатору никакой защиты ответственности в связи с претензиями других лиц в отношении вас в результате несчастного случая. Ваша личная/деловая страховка может покрыть вашу ответственность. Исключения: Hertz обеспечивает защиту основной ответственности в пределах установленных законом минимальных пределов для иностранных клиентов (в водительских правах указан адрес за пределами США), арендующих в Калифорнии. См. также Дополнение к страхованию ответственности (LIS) ниже.

При аренде в Мэриленде, Массачусетсе, Мичигане, Нью-Йорке, Южной Каролине, Вирджинии или Западной Вирджинии:

При подписании Договора аренды Hertz обеспечивает защиту основной ответственности. Однако такая защита, как правило, не превышает минимальных ограничений, предусмотренных законодательством отдельных штатов. См. Ограничения финансовой ответственности по штатам.

При аренде в любом другом штате США:

Защита ответственности Hertz является вторичной по отношению к любому другому доступному вам страховому покрытию. Если у вас нет страховки ответственности и/или лимиты ответственности доступного вам страхового покрытия недостаточны для покрытия претензий других лиц против вас, а Hertz, как владелец транспортного средства, обеспечивает защиту ответственности в связи с аварией, вы компенсировать Hertz любые и все произведенные платежи.

Тем не менее, Hertz предоставляет дополнительную защиту ответственности, которая является основной, если приобретается дополнительное Дополнение к страхованию ответственности, LIS.

На этой странице представлена ​​информация, указанная в разделе «Пределы финансовой ответственности по штатам». Вы можете ознакомиться с условиями использования Avis, перейдя сюда и выбрав «Политики ответственности за автомобиль и материальный ущерб».

Короче говоря, вы, как правило, (но внимательно читайте мелкий шрифт в вашем фактическом договоре аренды, поскольку они различаются) получают минимальное покрытие для штата, в котором вы едете. Если вы не в Калифорнии, где вы можете получить ничего. И даже тогда вы не всегда на самом деле получаете страховку, поскольку это не настоящая страховка, если вы обязаны платить компании по прокату автомобилей, если вы ее используете, как требует Hertz в большинстве штатов. Это «покрытие» во многих штатах больше похоже на кредит, чтобы удовлетворить юридическую ответственность компании по аренде автомобилей, но вы все равно платите за каждый выплаченный пенни.

Обратите внимание, что в большинстве штатов США действуют смехотворно низкие минимальные пределы ответственности. Даже небольшая авария может легко превысить эти пределы, как по повреждению автомобиля, так и по медицинским расходам. Вам может быть предъявлен иск за сумму, превышающую лимиты полиса. И это минимальное покрытие также не покрывает арендованный автомобиль, так что вы тоже на крючке. Полагаться только на это минимальное покрытие — до смешного плохая идея, когда минутная потеря концентрации или даже обстоятельства, не зависящие от вас, могут привести к тому, что вы застрянете с десятками или сотнями тысяч долларов в счетах.

Многие кредитные карты предлагают дополнительное покрытие, и рекомендуется изучить мелкий шрифт, чтобы точно узнать, что предлагается (например, часто существует правило максимальной продолжительности аренды). Конечно, компания по аренде автомобилей предложит различные варианты, как по ответственности, так и по ущербу арендованному автомобилю. И если вы часто арендуете, некоторые страховые компании будут продавать автострахование, которое не принадлежит людям, у которых нет автомобилей.

Я полагаю, что он отвечает на оба вопроса утвердительно, в широком смысле, в той степени, в которой можно ответить на такой вопрос в целом, не глядя на мелкий шрифт в индивидуальном договоре аренды или фактическое страховое свидетельство в бардачке, за исключением Калифорнии для многих крупных компаний. . Отсюда следует, что это, вероятно, не тот вопрос, который вы хотите задать, потому что вы будете в значительной степени застрахованы, даже если вы застрахованы как в 20 000, так и в 25 000 долларов, и потому что вам, возможно, придется вернуть компании по аренде, если они действительно что-то выплачивают.
Отличный ответ, не могли бы вы объяснить: «Это «покрытие» во многих штатах больше похоже на ссуду, чтобы удовлетворить юридическую ответственность компании по аренде автомобилей, но вы все равно платите за каждую выплаченную копейку». часть немного. Является ли это следствием пункта, согласно которому арендатор возмещает ущерб арендной компании?