Я не владею своей машиной и, следовательно, не имею собственной автостраховки (в противном случае автостраховка обычно следует за вами, куда бы вы ни пошли, в том числе при аренде автомобилей). Когда я пошел арендовать автомобиль, мне сказали, что штат Джорджия требует от меня иметь собственную страховку ответственности, и что, поскольку у меня нет собственной автостраховки, мне придется приобрести дополнительную страховку ответственности арендной компании. (СЛП). Это правда? Разве у компании по аренде автомобилей уже не было обязательного государственного страхования минимальной ответственности?
Этот вопрос страхования ответственности зависит от каждой страны. Что касается конкретно США, то в каждом штате может быть разная политика. Действительно, во многих штатах требуется страхование гражданской ответственности. В большинстве штатов, где требуется страхование ответственности, компания по аренде автомобилей обеспечивает минимальное покрытие. Но будьте осторожны, как указано в политике Hertz :
Ограничения финансовой ответственности по штатам
В следующей таблице перечислены лимиты финансовой ответственности автомобилей в различных штатах. Hertz не обязан обеспечивать такую минимальную защиту во всех штатах. Тем не менее, покупка LIS будет включать первичную защиту, которая сочетает в себе эти минимальные пределы защиты с дополнительным страховым полисом, чтобы обеспечить первые 1 000 000 долларов США от комбинированных телесных повреждений и / или материального ущерба в каждом случае.
Грузия : 25/50/25 (телесные повреждения на человека / телесные повреждения всех лиц / весь материальный ущерб (в тысячах долларов))
Hertz ясно говорит, что ответственность не всегда предусмотрена. Они добавляют:
Во многих офисах Hertz вы получаете защиту от вторичной ответственности, а в некоторых местах вы не получаете защиты от ответственности в соответствии с условиями Соглашения об аренде от претензий других лиц о возмещении вреда вам в результате аварии с арендованным автомобилем. Некоторые места обеспечивают первичную защиту в соответствии с Соглашением об аренде. Однако в тех случаях, когда Hertz предоставляет защиту, такая защита, как правило, не превышает минимальных пределов, предусмотренных законодательством отдельных штатов. (См. таблицу для этих лимитов финансовой ответственности.)
Итак, ясно, что это зависит от каждого пункта проката. Avis в своих часто задаваемых вопросах (Защита/Покрытия>Автомобильная ответственность...) более четко указывает, какие штаты затронуты: для Калифорнии, Техаса и Юты покрытие не предоставляется. В штате Миссури предоставляется минимальное страховое покрытие штата, если клиент не имеет страхового покрытия самостоятельно.
Судя по названию (SLP) предлагаемого варианта страхования ответственности, возможно, ваша компания по аренде — Enterprise . Даже если это неясно, слова, которые они используют, предполагают, что они вообще НЕ предоставляют никакого страхования ответственности без SLP:
Если арендатор принимает SLP, Enterprise обеспечивает защиту ответственности перед третьими лицами до применимого минимального предела финансовой ответственности.
арендатор должен проверить свои полисы личного страхования или другие источники покрытия, которые могут дублировать покрытие, предоставляемое SLP.
Поэтому я бы порекомендовал вам прочитать мелкий шрифт вашей компании по аренде автомобилей, чтобы понять, какова ее политика в отношении Грузии, чтобы узнать, нужно ли вам подписывать вариант страхования ответственности или нет.
Ансари
ДжонатанРиз