Есть ли способ, которым метеор может столкнуться со скоростью меньше космической?

Примечание: я выяснил один случай: метеор — это всплеск от столкновения с близкой луной. Я ищу любой путь из глубокого космоса.

Насколько я понимаю, что-либо из глубокого космоса по своей природе набирает скорость убегания при падении, и поэтому в простом случае такой возможности нет. Однако я не очень уверен в том, что может произойти после встречи с одной или несколькими лунами.

Вероятность была бы, но очень маловероятна. Метеору нужно будет отклонить свою орбиту на орбиту, очень похожую на земную, а затем заставить Луну замедлить свою скорость, когда он вот-вот столкнется.
Метеоры (на самом деле метеориты), которые падают на землю, обычно значительно замедляются из-за сопротивления воздуха.
Метеориты врезались в атмосферу Земли со скоростью 11-72 км/с. Минимум - это в основном скорость убегания Земли, поскольку ни один из них не возникает вблизи Земли. Максимум для объекта, столкнувшегося с Землей на параболической орбите вокруг Солнца.

Ответы (3)

Отредактировано. Нет , если говорить о скорости убегания с Земли. Это следует просто из того факта, что энергия Е сохраняется. Объект, не связанный гравитацией с Землей, Е > 0 и поэтому в > в е с с при ударе о землю.

Да , если вы имели в виду скорость убегания из Солнечной системы, потому что Земля движется с в Е а р т час знак равно в е с с а п е / 2 относительно (но не по направлению) Солнца. Здесь в е с с а п е знак равно 2 грамм М ⊙ / 1 А U - локальная скорость убегания от Солнца, а в Е а р т час знак равно грамм М ⊙ / 1 А U - скорость местной круговой орбиты. Объект на расстоянии 1 а.е. от Солнца и связанный с Солнцем не может иметь скорость больше, чем в е с с а п е .

Теперь скорость удара объекта, который движется со скоростью в е с с а п е может быть низким в е с с а п е − в Е а р т час знак равно в е с с а п е ( 1 − 1 / 2 ) если он ударяется о Землю "сзади", т.е. движется в том же направлении, что и Земля в момент удара.

Заметим также, что счетчики обычно движутся не быстрее, чем в е с с а п е , потому что они приходят не из космоса, а из Солнечной системы.

Откуда вы знаете, что скорость Земли 1 / 2 умножить на скорость убегания? Кроме того, какую скорость убегания вы имеете в виду (скорость убегания Земли или скорость убегания Солнечной системы)?
@LDC3 пояснил в ответ, но это уже было видно из вопроса. Вы проголосовали за это??
Вы, кажется, обращаетесь к скорости солнечного убегания здесь. Я говорю о скорости убегания поражаемого объекта.
Действительно, вы не совсем ясно выразились, что имели в виду.

Если вы имеете в виду космическую скорость Земли, то нет. Любой метеор, вошедший в атмосферу Земли и сгоревший или столкнувшийся с Землей, должен был иметь скорость, превышающую скорость убегания, просто потому, что он был не из этого одного тела.

Если, конечно, как вы говорите, они не срикошетили от другого объекта на орбите, достаточно снижая кинетическую энергию ниже уровня побега.

Отредактировано. Я думал об этом неправильно.

Медленно движущийся по спирали на орбите он столкнулся бы с Землей со скоростью, ненамного превышающей орбитальную скорость, то есть скорость убегания, превышающую квадратный корень из 2, но не метеор, приближающийся издалека, так что я подумал об этом неправильно. Ответ - нет.

Что же вызывает спиралевидную орбиту?
Приливные силы. Неравномерная поверхностная гравитация. Сопротивление воздуха. Конечно, они в основном очень постепенные (сопротивление воздуха может быть довольно быстрым, но только если оно находится в атмосфере). Представьте себе, если хотите, планету без атмосферы и объект на орбите всего в нескольких футах над поверхностью планеты, когда этот объект столкнется, он ударится с орбитальной скоростью, а не с космической скоростью. Согласитесь, это очень маловероятный сценарий. Некруговая, но не слишком эллиптическая орбита должна сталкиваться со скоростью меньше космической. Сапожник Леви-9 например, но тот случай, только волос под нос.
Это неправильно. Предположим, к Земле приближается что-то, что находится на той же орбите, что и Земля, и движется в том же направлении, но чуть быстрее. По мере приближения к Земле гравитация Земли ускоряет объект, и он набирает скорость убегания. Нет никакого способа избежать этого без привлечения третьего тела.
Вы правы, я не учел, что сближение с расстояния неизбежно достигает по крайней мере космической скорости при ударе. Объект на низкой орбите может столкнуться с землей со скоростью ниже космической, но не для метеора, приближающегося к планете. Я отредактирую.
Есть ли способ, которым метеор может столкнуться со скоростью меньше космической?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v