Есть ли способ воспроизвести земную гравитацию на космическом корабле рядом с более массивным телом, таким как Солнце?

Мое внутреннее ощущение состоит в том, что орбита сводит на нет ощущение гравитации, и что если бы гравитация ощущалась , это указывало бы на то, что орбита затухает; орбита, по сути, является скоростью (или скоростью?), при которой гравитационное притяжение эффективно равно нулю. Таким образом, пассивная орбита была бы исключена.

Я бы предположил , что для того, чтобы человек внутри космического корабля, находящегося на затухающей орбите, чувствовал ~ 1g, космический корабль должен был бы активно прилагать силу вдали от гравитационного притяжения, чтобы поддерживать этот 1g.

Примеры:

  1. Космический корабль, парящий над поверхностью Земли (не находящийся на орбите), с активным поддержанием парения, приводит к тому, что пассажир ощущает 1g.
  2. Космический аппарат, "зависший" в определенной точке от Солнца, вероятно, с какой-то затухающей(?) активно поддерживаемой орбиты.

На мой взгляд, 1-й пример имеет смысл.

Что-то вроде 2-го примера - это то, что мне интересно, возможно или нет.

Для ответов: я в основном ищу да / нет + расширение | исправление.

Бонусные очки:

  • A) Я предполагаю, что сила, необходимая для активного поддержания такого «зависания» с силой 1 г, будет, по сути, 1 г? (~9,8 м/с?) (и интересно, при чем тут масса в уравнении?)
  • Б) Существует ли словоблудие для «активно поддерживаемой затухающей орбиты»?
@NathanTuggy, это действительно искусственная гравитация? :П
Если вы постоянно используете тягу для создания ускорения, имитирующего гравитацию? Да. (Тег используется для симуляторов линейной и вращательной гравитации, таких как центрифуги, в основном последних; он не полагается на гипотетические генераторы гравитона или что-то в этом роде.)
Однако непрерывная тяга должна была не создавать ускорение, а сводить на нет нежелательное ускорение от (естественной) гравитации. Это для того, чтобы не проскальзывать дальше в гравитационный колодец, а сохранять положение в колодце, при котором пассажир будет ощущать 1g. #искусственный грунт? :3
Мне трудно понять, о чем вы спрашиваете в своей части 2. «Парение» на «затухающей орбите»? Можете ли вы уточнить / продумать, на что вы на самом деле хотите получить ответ?
Когда вы сидите дома на стуле, стул создает силу в 1g, создавая ускорение, которое уравновешивает притяжение Земли. Если бы это было не так (как и пол, земля и т. д.), вы бы находились в свободном падении к центру Земли. Хорошо, семантически это все еще неправильно; технически Земля не «тянет».

Ответы (1)

Пока вы находитесь в свободном падении, вы не будете испытывать гравитацию. Если вы находитесь в лифте, летящем к земле в гигантской вакуумной камере, то вы и лифт падаете вместе, поэтому вы не прижимаетесь к полу лифта. Вы, конечно, находитесь под действием силы тяжести, но это просто не ощущается, потому что лифт тоже падает. Вы можете проиллюстрировать это, поместив несколько скрепок в пластиковую бутылку и подбросив ее в воздух. Скрепки будут свободно плавать внутри бутылки.

Точно так же космонавты на МКС чувствуют, что гравитации нет, потому что они сами находятся на орбите вокруг Земли, как и станция. На самом деле они падают, но движутся вбок так быстро, что направление их падения постоянно меняется, и они никогда не ударяются о землю.

Можно построить ракету, которая взлетит на высоту космической станции и просто зависнет там на несколько минут, пока не закончится топливо. Пока он парил, астронавты ощущали силу земного притяжения на этой высоте, которая составляет около 80% от силы на уровне моря. Я думаю, это то, что вы имеете в виду, и это полностью сработает, за исключением того, что вы должны поддерживать работу двигателей, а вы никогда не сможете делать это очень долго.

Но если вы собираетесь это сделать, нет причин приближаться к реальному гравитационному полю. Вы можете использовать эту мощность ракеты, чтобы фактически ускориться к месту назначения (или замедлить себя по мере приближения к месту назначения), и у вас все равно будет такое же ощущение гравитации, как если бы вы зависли рядом с Юпитером или чем-то еще.

К сожалению, как я уже сказал, ни одна современная ракетная технология не может поддерживать ускорение в 1 g очень долго. Вот почему космические путешествия сегодня в основном представляют собой быстрые всплески ускорения, за которыми следует движение по инерции, за исключением непрерывного, но очень мягкого ускорения ионными двигателями.

«В то время как он парил, астронавты чувствовали силу земного притяжения на этой высоте, которая составляет около 80% силы на уровне моря. Я думаю, это то, что вы имеете в виду, и это полностью сработает, за исключением того, поддерживать двигатели в рабочем состоянии, а это никогда не удастся сделать очень долго». Идеально! Если бы он был рядом с Юпитером (как вы предостерегали) на высоте, достигающей ~ 100% земной гравитации, мое остающееся любопытство: сколько энергии для поддержания потребовалось бы для этого? (PS Предыдущая версия моего вопроса включала что-то вроде «кстати, я новичок в физике».)
Есть ли способ воспроизвести земную гравитацию на космическом корабле рядом с более массивным телом, таким как Солнце?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v