В статье Channel News Asia Новая Зеландия начинает космическую гонку с ракетой, напечатанной на 3D-принтере, говорится:
Корабли и самолеты должны менять маршрут каждый раз, когда запускается ракета, что ограничивает возможности в переполненном небе США, но Новая Зеландия, страна с населением 4 миллиона человек в южной части Тихого океана, имеет только Антарктиду южнее. Страна также имеет хорошие возможности для отправки спутников на орбиту с севера на юг вокруг полюсов.
Мне любопытно, есть ли существенное различие или разница между запуском миссии на полярную орбиту к югу от Новой Зеландии и запуском ее на север. Вопрос только в районе пролета или есть различия в динамике космического полета или ограничениях по массе полезной нагрузки, например?
Здесь «полярная орбита» включает, конечно, солнечно-синхронные орбиты НОО и не ограничивается углом наклона ровно 90 градусов.
Не должно быть разницы в том, технически выполнима ли миссия. План полета будет изменен, поскольку отклонение будет зеркально отражено, но я не вижу никаких причин, по которым инженерные аспекты могли бы отличаться.
Тем не менее, я не могу себе представить, чтобы он когда-нибудь запустился на север. Место запуска было выбрано потому, что к югу от него нет ничего, кроме Антарктиды. Город Гисборн находится примерно в 40 милях к северо-северо-востоку от стартового комплекса 1, и Фиджи также будет находиться прямо под траекторией полета. Это значительный внутренний населенный пункт и ряд городов, принадлежащих суверенной нации, ни на один из которых вы не захотите сбросить даже маленькую ракету. Возможно, они не такие снисходительные, как Мексика .
ооо