Прежде всего, в прямом ответе на ваши вопросы:

1. Маневр Хохмана — это вполне приемлемый переход на орбиту, чтобы добраться, скажем, до другой планеты. С Земли его не так много смысла использовать. Я не ожидал, что они укажут точную орбиту, но у них должен быть запас для поправок.
2. 200 км — это самая низкая орбита, на которой можно оставаться в течение любого промежутка времени. Я думаю, что время жизни на орбите там измеряется максимум в днях. Лично я бы стремился к большему, скажем, 250 км как минимум, чтобы дать запас. Фактически, у них есть диаграмма, показывающая, что минимальная продолжительность пребывания на орбите составляет около 50 часов, чего я и ожидал.
3. Криотопливо не использовалось дольше суток.

Выглядит немного оптимистично, но в целом небезосновательно.

Просматривая предложение, я не вижу серьезных недостатков. Конечно, потребуется подробное исследование, чтобы действительно определить, способен ли он делать то, что, как они говорят, они могут делать.

Однако есть некоторые проблемы, о которых стоит беспокоиться.

• Что меня больше всего беспокоит, так это низкий запас в системе питания. Запас в 10% не так уж и много, учитывая, что у них нет способа подзарядки аккумуляторов. Они правильно указывают, что есть 10-процентный запас времени для выполнения задачи в худшем случае.
• Уровни тяги очень номинальные, лично я таких ровных уровней не встречал. Возможно (я больше знаком с твердотопливными ракетами, чем с жидкостными), но...
• Они также ничего не говорят о тепловых проблемах, которые могут быть проблематичными для потенциально 5-дневной миссии.
• Я не вижу никаких требований к управлению ориентацией, кроме того, что это необходимо. Это может вызвать ряд проблем, от передачи обратно на Землю до неправильного положения для запуска двигателя и, вероятно, других.
• Навигационная система может работать, но я не совсем в этом уверен. У них есть Земля, Солнце, Луна и ИДУ. Они смогут правильно определить положение, если смогут получить Землю, Луну и Солнце одновременно, а затем использовать IMU, если один из трех отсутствует. Им определенно нужна разбивка по точности датчиков. На Луне может быть сложно построить датчик для обнаружения, потому что у нее радикально разные значения освещения и температуры. В частности, меня беспокоит то, что они, похоже, не используют датчики до тех пор, пока не прогонят TLI.
• COTS GPS не работает выше определенной высоты/скорости из-за законов против SCUD. Ранее любители построили такое устройство, способное принимать GPS с орбиты при наличии специального разрешения. Тем не менее, требуется какая-то специализированная система GPS (и GPS, вероятно, в любом случае не так уж и нужен).

Возможно, также стоит сравнить это с проектом Fox-1, спутником любительского производства , созданным добровольцами.

Суть в том, что я думаю, что они почти могли бы приблизиться, но я не могу представить, чтобы эта миссия выполнялась в короткие сроки. С их бюджетом они, вероятно, не получат необходимые испытания, чтобы сделать его действительно звучащим. В частности, тепловые испытания, вероятно, обойдутся в значительную часть всего бюджета, а при таком разнообразии тепловых ситуаций я не думаю, что это произойдет.