Каков абсолютный потолок драконов? (Высота, на которой при полете их скороподъемность падает до нуля.)
Есть ли такое упоминание в книгах или сериале?
Я хочу знать, можно ли эффективно использовать драконов не только для атаки, но и для слежки.
РАЗЪЯСНЕНИЕ
Возможно, мне следовало сформулировать этот вопрос так: «Как высоко могут летать драконы? Могут ли они летать так высоко, чтобы быть невидимыми для людей на земле? — в целях шпионажа. Спасибо, до свидания», но я предпочитаю текущую форму.
Нет такого упоминания ни в книгах, ни в сериале.
Маловероятно, что будет какое-либо упоминание, как:
Когда фанат спросил, насколько велик Вестерос, он ответил :
Я намеренно старался быть расплывчатым в таких вещах, чтобы у меня не было навязчивых поклонников с линейками, измеряющими расстояния на карте и говорящими мне, что Нед не может добраться из X в Y за то время, которое я говорю.
Однако, если вам действительно нужно знать, вы можете вычислить расстояния для себя. Стена длиной в сто лиг. Лига составляет три мили. Иди оттуда .
Но если вы обнаружите какие-либо ошибки во времени в пути, используя эту меру, пусть это будет вашим секретом.
Когда другой фанат спросил о хронологии приключений Сэма, он ответил :
Причина, по которой я никогда не указываю даты и расстояния, заключается именно в том, чтобы люди не садились и не занимались подобными вещами.
Я бы посоветовал убрать линейку и секундомер и просто наслаждаться историей.
Что касается вашего второго вопроса, то нет смысла использовать драконов для полетов на разведку. Один дракон может легко уничтожить любую цель, за которой вы хотите следить. Так зачем беспокоиться? Пусть у них будет Пламя и Кровь . В истории Вестероса нет ни одного случая, когда драконы использовались для наблюдения за вашими врагами.
TL; DR, ответ Canon:
Ser Jorah snorted. "Viserys could not sweep a stable with ten thousand brooms."
Абсолютный потолок относится к летательным аппаратам, а не к биологическим летунам. Не существует абсолютного потолка буквально для любой птицы, а даже если бы он был, он был бы довольно низким, измеряемый максимум парой сотен метров, почти для каждой птицы. Даже птицы, которые используют восходящие потоки тепла для набора высоты, едва ли могут сравниться с самолетами.
Этому есть три причины: во-первых, количество энергии, которое может произвести любое животное, намного меньше, чем количество энергии, которое может произвести любой искусственный двигатель. Во-вторых, им всем необходимо дышать кислородом, а на высотах около 5000 метров над уровнем моря любое животное начинает испытывать большие проблемы с выживанием, даже если ему помогают многие поколения эволюции. В-третьих, из-за того, что на этих высотах меньше воздуха, любым крылатым существам придется работать усерднее, чтобы продолжать полет, поэтому сочетание недостатка кислорода для работы вашего метаболизма и нехватки воздуха, от которого можно отталкиваться, будет серьезно ограничивать эти виды. высот.
Итак... это своего рода не вопрос, и ответ таков: «около 5000 метров, максимум, но они все равно недостаточно сильны, чтобы достичь такой высоты». Большую часть времени они никогда не поднимались выше 300 метров над землей, как и голуби.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_birds_by_flight_heights
Если мы относимся к драконам как к (гораздо меньшим) птицам и машем рукой по их массе тела и размаху крыльев, я бы предположил, что не менее 20 тысяч футов является безопасной высотой. Как упоминалось выше на плакате, стервятник Руппелла может достигать почти 40 км высоты со специально адаптированным гемоглобином и медленным парением, но даже относительно приземленные птицы, такие как утки кряквы, могут без труда преодолевать 21 км футов. Если принять вышеприведенную ручную волну, это в конечном итоге зависит от того, насколько эффективно драконы извлекают кислород из воздуха и сколько усилий требуется им, чтобы оставаться в воздухе. Имейте в виду, что мы не знаем, сколько весят взрослые драконы (10 тонн? 50 тонн?), и мы не знаем их размах крыльев с достаточной степенью точности.
Если мы не изменим их массу тела и размах крыльев, проблема станет намного сложнее. Закон куба-квадрата ( https://en.wikipedia.org/wiki/Square%E2%80%93cube_law ) — суровая хозяйка, а драконы действительно очень большие. Сравнивая драконов из шоу с крупнейшими окаменелостями птерозавров, мне кажется очевидным, что у драконов просто слишком большая масса тела (они намного крупнее слонов в 7 сезоне, возможно, даже размером с тираннозавра) для любого размаха крыльев без пропеллеров. или реактивные двигатели. Имейте в виду, что большинство археологов считают, что более крупные птерозавры (всего 250 кг при размахе крыльев 50 футов) имели чрезмерную нагрузку на крылья по сравнению с современными птицами ( https://en.wikipedia.org/wiki/Pterosaur_size ).). Я подозреваю, что дизайн драконов в сериале может быть больше ориентирован на внешний вид, чем на биологическую необходимость, и я думаю, что наиболее вероятным ответом будет то, что драконы на самом деле вообще не способны летать .
Эйгон
Пол Д. Уэйт
Талрну
Миторон
недлуд
ледяной человек
ледяной человек
Харо Бангдо
ледяной человек
Вакс
тихоходка
Мооз
ледяной человек
Доктор Дж.