ESTA / ETA делает поездки в США для участия в конференциях более эффективными

У меня есть рабочий контракт с американской компанией, и по этой причине я не могу оставаться в США больше, чем на пару дней, так как мне нужно работать. Работа в стране нарушила бы мою визу и федеральный закон, в соответствии с которым меня нанимает компания. Я рискую получить запрет на въезд в страну, что сильно повлияет на мою будущую профессиональную жизнь.

Однако летом я почти каждую неделю путешествую из ЕС в США, чтобы посетить конференции в качестве гостя. Это не оплачиваемая деятельность, и я не выполняю работу во время посещения. Я могу въезжать в США столько раз, сколько мне разрешено, если у меня есть веская причина для поездки туда.

Это занимает очень много времени. Поэтому я подумал, что мне следует подать заявление на канадское ETA, найти временное жилье в Канаде и путешествовать туда и обратно в США. Это сократит время в пути с 20 до 2 часов и устранит смену часовых поясов. Я могу въехать в обе страны и могу работать в иностранной компании, находясь в Канаде, в обоих случаях без проблем, если я не задерживаюсь и не попадаюсь. Неясно, смогу ли я часто путешествовать между США и Канадой без проблем.

Я думаю, что самой большой проблемой может быть канадская граница, поскольку, возможно, было бы трудно объяснить, почему мне нужно приезжать и возвращаться каждую неделю из США, кроме как для сокращения времени в пути.

Насколько я понимаю, это было бы совершенно законно. Лететь из Монреаля в Нью-Йорк всего 2 часа, а стоимость проезда эквивалентна цене временного проживания в Канаде.

Я свяжусь с пограничными службами Канады и США, чтобы узнать их мнение, но мне пришло в голову, что я могу ошибаться, и это будет проблемой.

что заставляет вас думать, что в Канаде круто, когда вы работаете на американскую компанию, пока вы там?
Один из моих контрактных клиентов. У меня минимум 10 клиентов по всему миру. Только не в Канаде. Как правило, они не могут утверждать, что работа на клиентов в США или Китае является проблемой при въезде в Канаду. Они могут возразить, что это может означать, что я могу остаться в Канаде на 20 лет, поскольку у меня есть средства, чтобы содержать себя в финансовом отношении без необходимости искать работу на месте. Но они могли бы сказать то же самое о человеке с большими финансовыми сбережениями. Если есть четкое намерение покинуть страну в течение утвержденного срока пребывания, в чем может быть проблема?
Во многих странах, включая Канаду, действуют правила, запрещающие выполнение работы в стране в качестве гостя. Не имеет значения, что клиенты находятся за пределами Канады. Человек со сбережениями, конечно, не работает; это принципиальное отличие.
@phoog уверен, что да, но вам нужно проверить определение «работы». Есть сюрприз.
Обратите внимание, что если вы допущены в США по программе безвизового въезда, ваши поездки обратно в Канаду не будут сбрасывать или приостанавливать часы вашего 90-дневного въезда в США . Для этого вам нужно покинуть Северную Америку.
@ZachLipton, но это не обязательно будет проблемой, поскольку первая заявка на въезд после истечения начального 90-дневного периода может привести к новому 90-дневному допуску.
@phoog Можно, но, ИМО, вряд ли. Иммиграционной службе США обычно не нравятся люди, пытающиеся находиться там более 90 дней из любых 180 (и с подозрением относятся к тем, кто приближается к этому лимиту, и очень подозрительно относятся к тем, кто пытается приблизиться к нему более одного раза в течение короткого промежутка времени). правопреемство).
@DavidRicherby предложение, по-видимому, состоит в том, чтобы проводить пару дней в США каждую неделю. Это гораздо меньше, чем 50% времени, не более 52 дней из 180.
@phoog Это кажется правдоподобным. Я думаю, было бы полезно, если бы спрашивающий уточнил, каковы временные рамки.
Можем ли мы просто проверить, являетесь ли вы гражданином страны безвизового въезда?

Ответы (2)

Вот что говорит иммиграция, беженцы и гражданство Канады о том, какие виды деятельности не считаются «работой»? :

удаленная работа (по телефону или через Интернет), выполняемая временным резидентом, работодатель которого находится за пределами Канады и который получает вознаграждение из-за пределов Канады;

В канадской терминологии «временные жители включают посетителей, студентов, рабочих и владельцев разрешений на временное проживание» ( источник ).

Это ты. То, что вы делаете, не считается работой. Добро пожаловать в Канаду и приятного пребывания!

Этот ответ не касается того, будет ли иммиграция США довольна этой схемой (IMO, они не будут). Кроме того, как подрядчик, правда ли, что «работодатель спрашивающего находится за пределами Канады»?
@DavidRicherby, пограничник США, обеспокоен тем, показывает ли схема передвижения ОП, что он живет (или пытается жить) в США. Его пребывание в Канаде, насколько мне известно, их не касается. Если он покажет билеты на конференцию, мне кажется, что это действительно так. Но это скорее субъективный вопрос, поэтому это комментарий, а не ответ. Особенно, если ОП собирается путешествовать по разным местам, а не только в Нью-Йорк, он должен быть в порядке. Я так думаю, по крайней мере. Я едва осмеливаюсь упомянуть, что цвет его кожи тоже может играть роль.
@chx Вполне вероятно, что США будут думать, что многократные поездки между США и Канадой существенно отличаются от многократных поездок между родной страной и США: тот факт, что Канада не сбрасывает «часы VWP», показывает, что Канада отличается. Схема представляет собой попытку жить между США и Канадой в течение длительного периода времени; Я не уверен, что США захотят участвовать в этом.
Я согласен, что это выглядит вполне законно. Я думаю, вам нужно будет подумать над тем, что отвечать, когда канадский пограничник спрашивает: «По какой причине вы приехали в Канаду?». «Чтобы я мог работать между визитами в США» может быть проблематично, но что-то вроде «хочу совершить серию визитов в США и использовать Канаду в качестве базы», ​​вероятно, подойдет.
@DJClayworth «Я хочу совершить серию визитов в США и использовать Канаду в качестве базы». «Почему ты не можешь просто остаться в США на все время?» «Потому что, э… *бормочет* я хочу работать».
@DavidRicherby Согласен. Этот второй ответ может помешать их допуску. Им нужно найти другую правдоподобную причину.
В конечном счете, разрешено ли вам оставаться в Канаде — это одно. Реальность такова, что после нескольких переходов в США вам будет отказано во въезде.
@SheikPaul Почему США откажут вам во въезде на несколько коротких визитов для участия в конференциях (при условии, что общий период составляет менее 90 дней)?
@DJClayworth Потому что для иммиграции в США ваше пребывание в Канаде — это просто способ обойти то, что является незаконной иммиграционной деятельностью, если бы это было сделано в США. По сути, вы только что перевели свое незаконное поведение в офшор. Должно ли это быть их делом, учитывая, что в Канаде с этим все в порядке? НЕТ! Однако поверьте мне, они откажут ему через несколько раз.
Похоже, что ОП в прошлом успешно въезжал в США для участия в этих конференциях из других мест. Почему это должно быть по-другому только потому, что они сейчас въезжают в Канаду? Помните, что в США нет дополнительных мероприятий по сравнению с тем, что происходило ранее.
Им не нужно искать «правдоподобную» причину! Сойдет и правда, принесите распечатку этой страницы и обведите эту цитату.

Де-юре существуют десятки сложных законов и правил, касающихся удаленной работы, в соответствии с которыми вы можете нарушать или не нарушать условия вашей визы, работая удаленно на своего американского работодателя во время посещения США. В Канаде также могут быть законы, запрещающие удаленную работу, хотя @chx, похоже, приводит цитату, утверждающую обратное.

Де-факто , если вы не упомянули о своей удаленной работе сотрудникам иммиграционной службы в аэропорту/наземном переходе, с вероятностью 99,99% никто никогда не узнает. В США миллионы людей нарушают закон, работая на местах , поэтому цифровые кочевники не являются приоритетом для правоохранительных органов. Вероятно, было бы еще более подозрительно продолжать путешествовать из Канады каждую неделю, чем приезжать на конференции на продолжительное время.

«К черту все, просто войдите нелегально и надейтесь на лучшее» — очень, очень плохой ответ.
@DavidRicherby нет, ответ не в том, чтобы упомянуть клиента из США. Скажите, что вы независимый подрядчик (что, вероятно, так и есть) и получите отметку о регистрации.
Спрашивающего спросят, почему он хочет посетить США, что, кажется, довольно надолго. Их ответ заключается в том, что они собираются на серию бизнес-конференций, и путешествие туда и обратно займет слишком много времени. Это свидетельствует о наличии пробелов между конференциями. Так что же запрашивающий собирается делать в этих промежутках? Они не могут работать удаленно, потому что это работает, а работа незаконна. Так что теперь им нужно объяснить, как их работодатель согласен с тем, что они берут столько выходных. ИМО, это будет выглядеть очень подозрительно для сотрудника иммиграционной службы.
@DavidRicherby, как независимый подрядчик, у вас гораздо больше свободы действий. С таким же успехом можно сказать, что вы находите время между контрактами, чтобы посещать конференции и улучшать свои знания. Также в конференциях не обязательно должны быть паузы — вам может понадобиться время для чтения статей, общения с новыми контактами, подготовки собственных презентаций и т. д.
@DavidRicherby «что будет делать спрашивающий в этих промежутках?»: поехать в Канаду. Почему США это должно волновать? «Они не могут работать удаленно, потому что это работает, а работа незаконна», но план состоит в том, чтобы поехать в Канаду , чтобы работать удаленно, где удаленная работа в качестве посетителя, по-видимому, не является незаконной. Я не вижу проблемы.
ESTA / ETA делает поездки в США для участия в конференциях более эффективными
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v