На альтернативной Земле нет летучих мышей. Вместо этого есть «летающие обезьяны» (которые на самом деле являются лемурообразными приматами, скорее похожими на бушбэби или лори). И хотя у них уши, как у летучей мыши, они не эхолокируют. Вместо этого они слышат свой путь в ночном пейзаже немного больше, чем совы — их внешние уши могут быть симметричными, но их внутренние слуховые косточки — нет. Это позволило бы им точно определить расстояние до своей добычи. И точно так же, как мы, люди, можем быть либо левшами, либо правшами, летающая обезьяна может быть либо лево-, либо правоухой.
Но может ли такая адаптация быть полезной для ночлега огромными колониями на потолках пещер, как это делают некоторые виды летучих мышей?
Большим преимуществом эхолокации является способность определять расстояние. Он работает так же, как сонар: летучая мышь издает чириканье, и расстояние оценивается по времени, которое требуется для звука от его источника до объекта или препятствия и обратно до ушей его создателя.
Сонарная эхолокация для охоты и прослушивания имеет преимущества перед пассивным слухом. Одно можно сказать наверняка: вы не можете «слышать» препятствия так же, как не можете видеть без света. Препятствия отражают звуки, а не издают их. Сонар имеет несколько полезных применений: время, за которое эхо-сигнал сонара возвращается к ушам, определяет расстояние от объекта. Разница в громкости и разница во времени между двумя ушами дает вам направление, а эффект Доплера (изменение между частотой звука и частотой его эха) дает оценку вашей скорости относительно препятствия.
Источник: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Animal_echolocation
Редактировать: пассивный слух может работать при обнаружении источника звука; поющий сверчок, поющая птица или дерутся животные. Однако он может не обнаруживать препятствия на пути или ловить бесшумную добычу в полете. Он менее точен как средство определения расстояния.
Я думаю, вы путаете, какие сенсорные системы нужны сове для охоты и какие ей нужны для навигации .
Охота: сова прислушивается к звукам, издаваемым добычей. У него такие асимметричные уши, чтобы иметь «трехмерный стереоскопический слух» и точно определять, где находится полевка, которую он хочет съесть.
Навигация: сова использует свои глаза, чтобы видеть, куда она движется. Он должен иметь возможность летать, не врезаясь в деревья, скалы и не врезаясь в землю. Его слух может немного помочь в этом. Например, он может слышать шелест листьев на ветру. Кроме того, полевка, которую он слышит, будет находиться на земле (или прямо под слоем снега), а не парить в воздухе. Однако это слушание — лишь вишенка на торте. Он использует звездный свет, лунный свет и свои глаза для навигации.
Итак, ваша проблема в том, что в глубоких пещерах (какими пользуются летучие мыши) вообще нет света. Даже в неглубоких пещерах, подобных тем, которые используются пещерными саранчами (одним из немногих видов птиц, способных к эхолокации), днем бывает немного тусклого света, а ночью его практически нет.
Камни пещеры не издают звука, поэтому сова (или ваши летающие обезьяны) не могут использовать слух как пассивное чувство для навигации по пещере.
Жители пещер используют эхолокацию, потому что это активная сенсорная система : вы излучаете сигнал и получаете обратно эхо, чтобы составить карту окружающей среды. Проще говоря, это все равно, что освещать себе путь факелом: излучайте луч света, используйте этот свет, чтобы увидеть, что находится перед вами.
Уши совы в сочетании с эхолокацией будут очень хорошо работать в пещерах, потому что асимметричные уши совы будут давать ей такую же очень точную информацию о том, где находятся стены пещеры, как и в реальном мире о том, где находится добыча совы.
Морская звезда Прайм
ИндигоФеникс