Этично ли копировать работы других дизайнеров?

Я думаю, вы слишком много скопировали, так что нет, это не этично. Использование одного или двух элементов чужой идеи — это одно, но когда ваш сайт по сути представляет собой ту же песню, но другой стих другого парня, то нет.

Чтобы исправить это, измените ситуацию. Используйте другой шрифт схожего стиля — если это Helvetica, используйте Franklin Gothic или Stone Sans; если это Times, используйте Garamond или Caslon. Если это синий и желтый, используйте серый и ярко-красный. И какого черта, спросите его, есть ли у него какие-либо предложения, как улучшить ваши.

Это также может помочь вам понять, почему сайт другого парня работает.

Простой ответ на ваш вопрос: НЕТ

Как творческий человек, я бы никогда не ответил: «Все в порядке — дерзайте». Но как творческому типу становится все труднее быть оригинальным... по-настоящему оригинальным.

ОДНАКО, захват дизайна, который вам нравится, только для того, чтобы поменять местами цвета, шрифты и логотипы, настолько близок к плагиату, насколько это возможно - ИМХО.

Самое смешное, что я согласен с @Lauren и @whatsisname по большинству пунктов. Это расстраивает. Чем «меньше» становится наш мир, тем очевиднее становится, что мы все очень похожие существа с похожими идеями (бред, верно?).

Мой совет таков: попытайтесь выяснить, ЧТО именно вам нравится в рассматриваемом дизайне. Почему тебе это нравится? Когда вы определите эти вещи, вместо того, чтобы использовать подход копирования/вставки, найдите вдохновение и создайте свой собственный.

Есть сайты, ориентированные на креативный блок: http://www.smashingmagazine.com/category/inspiration .

Посмотрите, что привлекло внимание людей в прошлом году (и ранее): http://www.webbyawards.com/webbys/current.php?season=14 .

Google: «тенденции веб-дизайна на 2011 год» или «вдохновение для веб-дизайна» (более 20 миллионов сайтов для просмотра — плюс-минус).

Удачи. Спасибо за заботу об оригинальности.

Я попросил у владельца сайта разрешения на использование его фона, и он дал мне его при условии, что я покажу ему готовый продукт.

Мне довольно стыдно это делать. Сайты будут выглядеть неприятно похожими.

Похоже, вы сами ответили на свой вопрос. Если бы в том, что вы сделали, не было этической проблемы, почему бы вам было стыдно? Почему вам будет неудобно? Человек сказал показать им, что вы сделали.

Вы совершенно правы, что беспокоитесь об этих проблемах. Есть разница между вдохновением и плагиатом. Мой совет — меняйте дизайн до тех пор, пока вам не станет стыдно или неудобно показывать его человеку, который вас вдохновил.

Я впечатлен тем, что у вас хватило здравого смысла сначала спросить у них разрешения, это дополнительный шаг, который большинство людей игнорирует.

Существует разница между копированием и созданием производной работы.

Первое правило этики: «Можно ли другим делать то же, что и мне?», Учитывая, что человек не слишком далек от норм общества, тогда, если вы думаете, что можно что-то делать с вами/вашей работой, тогда вы можете иметь чистое сознание.

Посмотрите, не увидите ли вы, что ваша работа была взята и превращена во что-то отличное от того, что вы планировали, или для цели, которую вы не планировали. Например, если вы против милитаризма, курения и т. д. и видите, что ваша работа используется для пропаганды таких вещей, как бы вы себя чувствовали?

Также первые шаги в творчестве — это подражание, посмотрите на понравившуюся вам работу и попытайтесь понять, какие элементы из нее вы можете вынести. Используйте элементы в своей работе, и медленно, но верно вы разработаете свой собственный творческий стиль.

Если оригинальный художник может посмотреть на вашу работу и распознать, что его/ее работа используется в качестве основы, попытайтесь получить его разрешение. В противном случае, если он неузнаваем, это не копия.

С Уважением

Поскольку вы спросили разрешения, решать ему. Если он согласен с этим, то, по моему мнению, это совершенно этично.

Парень, у которого вы копируете, скопировал 98% дизайна из других вещей, которые он видел, и его исходный материал был скопирован у других людей, которые скопировали его у кого-то еще, начиная с незапамятных времен.

Никто не научился всему, что он знает, в пещере, не глядя и не копируя работу других.

По сути, если это явно не плагиат, не переживайте.

Другие сказали то, что хотел сказать я, но я хочу затронуть еще один вопрос.

Вы действительно хотите скопировать работу этого человека, вплоть до шрифта? Скорее всего, у вас не такой веб-сайт, как у этого человека, поэтому подумайте, чем ваши темы отличаются друг от друга. Если вы делаете веб-сайт для корпоративного бизнеса, вы не хотите использовать те же теплые цвета, которые используются на веб-сайте его магазина цветочных композиций.

При этом, если вы относитесь к той же или похожей категории, что и на этом веб-сайте, вам, вероятно, не следует так же копировать его дизайн.

Это зависит, ничего оригинального. У всех было вдохновение от кого-то предыдущего. Либо очередной конструктор, произведение искусства, что-то на природе и т.д.

С одной стороны, нельзя просто копировать их работу и приписывать себе это.

С другой стороны, использование общего форматирования, стилей шрифта и цветовых комбинаций не так уж и плохо. Часто лучше пойти с тем, что другие уже привыкли видеть, чтобы улучшить пользовательский опыт. Часто дизайнер слишком старается быть «другим», и это вредит удобству использования продукта.

Жадно просто пытаться претендовать на эксклюзив как на свой. Мы обязаны своим положением многим людям до нас и поддержке других дизайнеров.

Что такое этика?

Этика — это область дискурса, касающаяся того, что является хорошей практикой, что является плохой практикой и так далее. Это основано на морали людей, которые являются индивидуальными убеждениями о добре и зле.

Таким образом, практически невозможно дать окончательный или авторитетный ответ на любой этический вопрос из-за природы этики. Лучшее, что вы можете получить, это «Многие думают, что…».

То есть, если вы действительно спрашиваете об этике , вы просите в основном ответы, основанные на мнении. Однако я подозреваю, что это не совсем так.

Ваш вопрос не касается этики

Возможность копирования чужой работы регулируется законом об авторском праве. То есть это не та область, где этика действительно имеет большое значение, если только у вас нет конкретной причины игнорировать законы (например, можно ли игнорировать определенный закон, что само по себе может быть этическим вопросом).

Однако в этом случае очевидно, что то, о чем вы спрашиваете, подпадает под действие закона об авторском праве.

авторское право

В соответствии с законом об авторском праве любое копирование чужой работы запрещено. Под копированием понимается любая систематическая попытка воспроизвести чью-либо работу, полностью или частично, для любой работы, которая может быть защищена авторским правом. Дизайн может быть защищен авторским правом, поэтому любые систематические попытки воспроизвести чей-то дизайн ограничены законом об авторском праве.

Что значит ограничено?

Проще говоря, ограниченное означает, что у вас нет права копировать произведение, если у вас нет разрешения владельца, или использование вами произведения подпадает под «добросовестное использование» или «добросовестное обращение», набор исключений из ограничений авторского права, которые различаются. по стране.

Что значит копирование?

В соответствии с законом об авторском праве простое придумывание похожего дизайна по случайности или стечению обстоятельств не является копированием, равно как и заимствованием идеи, но не методическим воспроизведением ее из работы автора.

Примеры вещей, которые копируются:

• Сделайте снимок экрана с дизайном, поместите его в слой Photoshop и создайте свой собственный дизайн в слое над ним, используя нижний слой в качестве шаблона для всего или части вашего дизайна.

• Просматривая исходный код HTML или CSS дизайна, копируя и вставляя его части в свой собственный исходный код, возможно, изменяя его части.

Примеры вещей, которые не копируются:

• Глядя на их дизайн, чтобы понять, какие дизайнерские идеи или методы выглядят хорошо, и создавая свой собственный дизайн, который может использовать похожие идеи без каких-либо усилий по методичному отслеживанию, копированию пиксель за пикселем или размер за размером и т. д. .

• Глядя на исходный код HTML или CSS дизайна, чтобы выяснить, как они достигли определенного эффекта. Используйте те же концепции в своем собственном исходном коде для достижения аналогичных эффектов, написав код самостоятельно, без копирования и вставки или какого-либо пословного или побуквенного дублирования.

Поскольку это гражданский закон, не существует государственного судебного преследования за нарушение авторских прав - владелец авторских прав должен доказать, что вы нарушили авторские права, и вы должны доказать, что либо вы этого не сделали, либо что ваше копирование подпадает под "добросовестное право". использовать исключения "/"добросовестность" в вашем регионе.

Одним из распространенных исключений в отношении добросовестного использования во многих местах является копирование с целью рецензирования чьей-либо работы, например рецензирование чьего-либо дизайна и демонстрация небольшого снимка экрана для иллюстрации вашего обзора. Другой копирует с целью пародии и так далее.

Не думайте, что это означает, что дизайнеры не нарушают авторские права или что нарушение авторских прав по своей сути является злом (этот второй пункт возвращает нас к вопросу этики). Я бы даже сказал, что в Интернете нарушение авторских прав является обычным явлением. Все сводится к тому, соответствуют ли ваши личные моральные принципы закону об авторском праве или вы готовы пойти на более рискованный подход.