Как атрибутировать работы других художников, если они используются как часть целого?

Если я использую произведение другого художника или стоковое изображение, а также изменяю изображение и переделываю его использование, как мне указать оригинального автора этой части работы?

Например, уместно ли атрибутировать стоковое изображение на фоне дизайна как «Фоновое изображение {имя художника}»?

Если возникает путаница, например, приписывание измененной работы или всего дизайна художнику только одной части произведения искусства, будет ли этот художник нести юридическую ответственность за все произведение искусства/дизайна на первый взгляд?

Как четко отделить атрибуцию?

Ответы (1)

Требуется ли указание авторства, зависит от лицензии любого изображения.

Большинство (небесплатных) стоковых изображений не требуют указания авторства напрямую при использовании приобретаемых вами изображений.

Многие бесплатные стоковые изображения требуют указания авторства. Какую форму это принимает, либо указано в лицензии, либо оставлено на ваше усмотрение.

Если лицензия не была предоставлена, вы вообще не должны использовать произведение искусства. Использование без прямого разрешения является нарушением авторских прав.

Что касается «изменить произведение искусства и перепроектировать его использование» — это может быть нарушением авторских прав. Это действительно зависит от специфики использования. В целом, однако, взятие чужого произведения искусства и его изменение не делает его вашим произведением искусства с указанием авторства или без него. В лучшем случае это производит производную работу. Но я обобщаю . Без конкретики почти невозможно быть окончательным.

В этом случае требуется указание авторства, а модификация разрешена. Я просто не уверен, как атрибутировать разные «части» дизайна.
Я не уверен, как кто-то может давать предложения без какой-либо специфики. Добавьте слоган, фото, сноску... есть много способов.
Вопрос не в способе атрибуции. Формулировка атрибуции такова. Как указать на изображении, что «X принадлежит художнику Y» для каждой части изображения (если есть несколько художников), не перегружая, например, сноску или строку тега? Есть ли юридический прецедент для формулировки?
Как можно на это ответить без конкретики ?? Вы говорите очень расплывчато, но просите окончательного решения.
Я не понимаю, как это расплывчато. Если кто-то использует часть работы художника, модифицирует ее и включает в изображение с произведением другого художника, которое четко не разделено «левым» или «правым» (как на фотографии «слева направо, искусство/ люди...") - как атрибутировать каждое произведение искусства? Например, "Стол на заднем плане принадлежит {ArtistNameA}, стул на переднем плане - {B}...."?
Ну, вы бы перечислили исполнителя... Соавторы: Джон Доу, Джейн Смит, Том Клэнси, Эрик Картман и др. Где это расплывчато, по крайней мере для меня, так это количество другой работы, которую вы хотите приписать себе. Если бы все, что вы сделали, это создали коллаж, основанный на чужих работах, что ж, я бы не стал заявлять, что какая-либо его часть является именно вашим « произведением искусства »..
Как атрибутировать работы других художников, если они используются как часть целого?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v