Этика подачи нескольких конкурсных работ

Итак, я готовлюсь написать настоящий полнометражный роман, и я решил, что лучший способ проверить характер моего письма (и заработать пару долларов в процессе) — это принять участие в нескольких писательских конкурсах.

Но у меня просто нет времени писать новый рассказ для каждого. не замужем. конкурс. К тому же я немного ленив. И я действительно не хотел бы тратить от шести месяцев до года, игнорируя мою жену и детей, только для того, чтобы написать книгу, которая никогда не войдет в 100 000 лучших самоизданных книг Kindle.

Поэтому я думаю, что участие в паре десятков конкурсов в ближайшие несколько месяцев — это хороший способ проверить, не были ли мои друзья, члены семьи и бывшие инструкторы слишком добры в своих похвалах. Я полагаю, что если я не могу выиграть конкурс или 12, то, вероятно, мне не следует тратить время на роман.

Предполагая, что моя логика в том, что мои работы оцениваются через конкурсы, верна, многие, если не большинство, конкурсов писателей, которые раздают денежные призы, прямо заявляют, что они не хотят, чтобы материалы, которые были ранее опубликованы, - вполне понятное условие.

Итак, вот мой вопрос: если у меня есть время и/или желание написать только один или два качественных рассказа, этично ли и уместно ли отправлять один и тот же неопубликованный рассказ на несколько конкурсов?

Не стесняйтесь исследовать другие аспекты, если они имеют отношение к вашему ответу: если мне посчастливилось выиграть два разных конкурса с одной и той же историей, и я узнал, вероятно ли, что мне придется лишиться одного или обоих призов? Разве конкурсы не являются конструктивным способом оценить уровень вашего мастерства? Если нет, то как лучше всего провести рецензирование вашей работы (желательно бесплатно профессионалом)?

Вы, конечно, не обязаны отвечать на эти вопросы; У меня нет проблем с сохранением их на другой день для Writers SE.

Небольшие примечания: короткие рассказы отличаются от романов, поэтому не все переносится между ними. Тем не менее, я думаю, что это отличный подход, если вы находите его привлекательным :)
Являются ли конкурсы конструктивным способом оценить уровень вашего мастерства? был бы отличный вопрос; Действуй! Получение критики вашей работы описано здесь ; Я сам большой поклонник онлайн-семинара Critters . См. также этот ответ , особенно вторую половину (после того, как немного о Киркусе).
Лично я не считаю конкурсы очень хорошим показателем того, насколько хорошо вы пишете, поскольку конкурсов много , и большинство из них приносят очень мало денег, доверия или проверки. Вместо этого вы можете подумать о том, чтобы поискать на Duotrope рынки для своих историй и отправить их туда. Это будет сложнее, но даст вам гораздо лучшее представление о том, насколько хороша ваша история.
@Standback Короткие рассказы могут быть разными зверями и требовать разных навыков и подходов, но если ваше письмо отстой на отметке в 5000 слов, оно, безусловно, не улучшится на отметке в 50 000.
Конечно верно. Но в каком-то смысле короткие рассказы могут быть намного сложнее — действительно сложно втиснуть сюжет, сеттинг и персонажей в такое маленькое пространство. Конечно, это зависит от вашего собственного стиля и предпочтений — если вам нравятся короткие рассказы, то у вас есть хорошее представление о том, что для этого нужно и что работает.

Ответы (2)

Это называется «одновременная подача», и хорошо организованный конкурс должен иметь четкое правило о том, разрешены они или нет.

Если конкретное соревнование не требует одновременных представлений, безопаснее всего попытаться связаться с ними и убедиться, каковы их правила. По крайней мере, будьте абсолютно уверены, что можете связаться с ними и отозвать свою историю, если она сначала будет опубликована в другом месте.

Как всегда в конкурсах, следите за мошенничеством или неправильным обращением с вашими авторскими правами .

И удачи!

И чтобы было совершенно ясно, помимо ограничения на одновременную отправку, нет абсолютно никаких этических или юридических ограничений на отправку одной и той же истории на несколько рынков.
@JSB, "Рынки"? Вы имеете в виду отправку нескольким издателям для разных стран/континентов или географических территорий?
@M.Na'el: Нет, «рынки» относятся к любым двум издателям/конкурсам/журналам.

Можно попробовать по-другому...

Все, что я читал об издательском деле крупными компаниями, говорит о том, что вы не должны отправлять свою рукопись в разные издательства одновременно, а лучше отправить ее в самое крупное (по вашему мнению) и посмотреть, что они скажут о ней. Вам придется долго ждать, но вам не придется иметь дело с крупным издателем, который сначала примет, а потом отклонит вашу историю, потому что они обиделись на то, что вы отправили ее куда-то еще, пока они ее читали.

Следуя той же логике, я бы сказал, что вы должны отправить свою историю на несколько конкурсов (конкурс за конкурсом) и посмотреть, как она пойдет. Конкурсы должны быть намного быстрее в ответах (баллах), чтобы процесс был более терпимым, чем с издательствами. В то же время, в нескольких конкурсах, скорее всего, будет разное время подачи и подсчета очков, поэтому это займет еще меньше времени.

И, наконец, я бы поддержал рекомендацию Standback о том, чтобы вы ознакомились с правилами конкурса и/или связались с ними для получения разъяснений.