Это чистое совпадение, что магнитные полюса Земли находятся рядом с географическими полюсами?

На Земле магнитные полюса находятся вблизи географических полюсов.

  1. На Земле такая ситуация по чистой случайности?
  2. Как обстоят дела на других планетах?
Вероятно, лучший вопрос для Astronomy SE. На самом деле, это может быть отложено здесь как не по теме. Есть ли здесь какая-то связь с исследованием космоса?
Это можно было бы немного перефразировать, чтобы соответствовать нашей области ( наука о планетах по теме), в противном случае, если спросить напрямую об осевой симметрии магнитного поля Земли (хотя это сводится к соглашениям об именах, полярность на самом деле в настоящее время почти обратная, с магнитным югом указывает близко к географическому северу, но у нас есть доказательства того, что в палеомагнитных записях он может переворачиваться), это лучше подходит для наук о Земле . (Не в астрономии , там наука о Земле также не по теме).
@TildalWave Хорошие моменты, но я имел в виду, что расширение на другие планеты лучше подходило бы для астрономии, если бы можно было найти информацию о том, как эволюция полюсов других планет определялась астрономическими процессами (хотелось бы найти подробности!).
@ HDE226868 Астрономия в данном случае является просто средством предоставления данных о других небесных телах, хотя наиболее подробные данные о планетарном магнетизме и остаточном магнетизме на самом деле поступают от зондов, орбитальных аппаратов и даже наземного оборудования. Интерпретация этих данных также не обязательно является задачей, подходящей для их объема. Ранее мы закрыли несколько вопросов по астрономии по геонаукам как не по теме . У них также нет тега планетарной науки , который есть у нас. Моя единственная придирка к этому вопросу на данный момент заключается в том, что он кажется ориентированным на Землю (геофизика).
Я думаю, что это больше подходит для астрономии, чем для наук о Земле. Лежащая в основе теория не уникальна для Земли, и Земля — далеко не единственный объект в Солнечной системе, обладающий магнитным полем; см. мой ответ. Наша Солнечная система не уникальна. Мы видим признаки звездных пятен (и, следовательно, магнитных полей) на многих других звездах.

Ответы (1)

Это не случайно и относится не только к Земле.

Солнце, Земля, Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун обладают значительными магнитными полями. Меркурий и Ганимед имеют меньшие, но все же заметные магнитные поля. У всех этих тел есть одна общая черта: где-то под их поверхностью находится значительное количество вращающейся электропроводящей жидкости.

Теория, лежащая в основе того, почему те объекты, которые действительно имеют магнитное поле, имеют его, — это теория магнитного динамо. Эта теория предполагает, что оси вращения и магнитная ось объекта должны быть немного смещены друг относительно друга.

Есть некоторые загадки, которые теория динамо все еще нуждается в объяснении. Магнитное поле Сатурна почти идеально выровнено с осью его вращения. У Урана и Нептуна магнитные поля слишком сильно наклонены, а центр их полей значительно смещен от центра планеты.

С другой стороны, Венера, земная Луна, Марс имеют незначительные магнитные поля, несмотря на то, что все три, по-видимому, имеют частично жидкие ядра. Чего у них, скорее всего, нет, так это конвективного жидкого ядра. Эти три тела имеют застойную крышку: ни активного вулканизма, ни тектоники плит. Это удерживает тепло внутри и предотвращает бурление жидкого ядра.

Кажется, появились какие-то новые мысли по этому поводу. 1) Самым важным для планетарных магнитных полей может быть скорость охлаждения и конвекции. 2) Низкая (но ненулевая) электрическая проводимость лучше подходит для магнитных полей, потому что электрическая и теплопроводность идут рука об руку и быстро охлаждают планету и убивают динамо. 3) Вращение неважно, потому что даже Венера быстро вращается относительно конвекционных течений каминной полки. KISSCaltech: Дэйв Стивенсон youtube.com/watch?v=F488kOmhu9Q Джеральд Шуберт youtube.com/watch?v=QvY-QldNkJU&list
Мне нравится ваш ответ, но считается, что Марс имеет жидкое ядро, по крайней мере, частично, а возможно, и полностью. sciencedaily.com/releases/2003/03/030307071457.htm и newscientist.com/article/… оба путем изучения того, насколько он растягивается солнечными приливами, путем изучения ожидаемой температуры и материала его ядра, указывают на то, что ядро ​​в основном жидкое.
@userLTK -- Вы правы. Как и наша Луна. Я обновил ответ.
Вам, вероятно, следует также упомянуть геомагнитные инверсии.
Это чистое совпадение, что магнитные полюса Земли находятся рядом с географическими полюсами?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v