Это фокус или глубина резкости? [дубликат]

Я пытался снять группу людей, стоящих сгруппированно, но на разных расстояниях, довольно близко ко мне, думаю, неорганизованный портрет. У меня никон д750, и не смог всех навести в фокус. Если я приближал людей в фокусе, то фон размывался и наоборот. Я увеличил диафрагму до f18 или около того, и это не привело к тому, что вся сцена оказалась в фокусе. Я снимал со слишком близкого расстояния .... Или это заставляет меня задуматься, речь идет об AF-S против AF-A вместо диафрагмы и о том, что камера выбирает одну точку для фокусировки вместо области? Как бы вы скомпоновали такой групповой снимок, чтобы все были в фокусе? Спасибо!

Пожалуйста, добавьте фотографии, о которых идет речь - мы не можем сказать многого из описания.
Кроме того, какое фокусное расстояние вы использовали? Глубина резкости обратно пропорциональна фокусному расстоянию и диафрагме, но пропорциональна фокусному расстоянию и числу f. И, да, я знаю, что диафрагма и число f на самом деле одно и то же, но имеют свою обратную зависимость от того, как вы о них думаете...
Важно помнить, что объектив всегда фокусируется только на одном расстоянии. Вы не можете фокусироваться на нескольких расстояниях одновременно. Вещи на разном расстоянии можно передать «приемлемо в фокусе» за счет «иллюзии» глубины резкости, но все равно объектив фокусируется только на одном расстоянии.
Когда вы говорите, что остановились на f/18, а сцена все еще не была в фокусе, вы имеете в виду то, что видели в видоискателе, или вы говорите о снимке после того, как он был сделан? Регулировка диафрагмы в настройках не меняет того, что вы видите, если только вы не используете кнопку предварительного просмотра глубины резкости. Пожалуйста, опубликуйте все свои попытки, в идеале с данными exif в такт. Спасибо!

Ответы (6)

Звучит как глубина резкости. Если (с кроп-сенсором APS, объективом 30 мм, f/4), если вы фокусируетесь, скажем, на расстоянии 6 футов, у вас может быть около 2 футов диапазона глубины резкости, например, от 5 до 7 футов (грубые приближения). Если ваш объект распределен, скажем, на расстоянии от 6 до 8 футов, эта зона 5-7 степеней свободы не включает дальние. Если вы фокусируетесь далеко, вы упускаете ближние. Каково ваше описание.

Если вы фокусируетесь на ближних или дальних, вы теряете половину диапазона глубины резкости в пустом пространстве, где никого нет. Существуют калькуляторы степени свободы, которые вычисляют эти числа.

Обычной процедурой было бы сфокусироваться ближе к средней глубине группы (или немного впереди середины), чтобы поместить зону ближе к центру вашей группы. Так что да, вы тоже выбрали точку фокусировки.

И, конечно же, уменьшение диафрагмы, например, с f/4 до f/8 или f/11, может значительно увеличить диапазон глубины резкости, так что размер зоны удвоится или больше.

Глубина свободы довольно расплывчата и НЕ является критически точным числом. Если калькулятор говорит, что глубина резкости составляет от 5 до 7 футов, то 7,02 фута ничем не отличаются от 6,98 фута, оба находятся на пределе приемлемости. Эти значения от 5 до 7 футов считаются крайними допустимыми значениями, и фактическое расстояние фокусировки, конечно, всегда будет самой резкой точкой.

Если части сцены выглядели не в фокусе во время ее компоновки, возможно, объектив еще не закрылся до выбранной диафрагмы. D750 будет иметь функцию предварительного просмотра глубины резкости — это сделает все через видоискатель темнее, но должно показать, что будет в фокусе. Большинство зеркальных фотокамер держат диафрагму широко открытой для композиции и диафрагмируют только для экспозиции.

Если на фотографии какие-то части не в фокусе, это, вероятно, связано с фокусным расстоянием объектива.

Я увеличил диафрагму до f18 или около того, и это не привело к тому, что вся сцена оказалась в фокусе. Я стрелял слишком близко

Да. Глубина резкости увеличивается по мере того, как вы фокусируетесь дальше. Всего несколько шагов назад от группы дали бы вам гораздо большую глубину резкости, чем закрытие диафрагмы на пару ступеней.

Поиграйте с калькулятором глубины резкости , чтобы понять, какую разницу может иметь небольшое расстояние. Например, 30-мм объектив с f/8 и расстоянием до объекта 2 фута дает глубину резкости 0,4 фута. Переключение до f/16 дает вам только 0,81 фута глубины резкости. Если вместо этого вы отступите на расстояние до объекта в 4 фута, вы получите 3,83 фута глубины резкости, а на 6 футах вы получите 11,6 фута глубины резкости. Подставьте свои собственные цифры и сравните изменения апертуры с изменениями расстояния, и вы быстро увидите, что всего один или два шага решили бы проблему.

Глубина резкости — это зона до и после точки фокусировки, которая выглядит достаточно резкой. Эта зона не разделена посередине. Он простирается примерно на 2/3 позади точки фокусировки и на 1/3 от точки фокусировки назад к камере. Если ваши объекты расположены на разных расстояниях, лучше всего, если вы сместите точку фокусировки вперед от середины. При этом используется тот факт, что глубина резкости простирается дальше сзади, чем спереди.

Кроме того, вы должны искать «гиперфокальное расстояние». Мы можем установить диафрагму и расстояние фокусировки так, чтобы глубина резкости переносилась на дальний фон (символ бесконечности ∞ «насколько далеко и может видеть глаз». Так была установлена ​​старая камера Брауни времен дедушки. Если вы устанавливаете камеру на «гиперфокальное расстояние», все может быть в фокусе от примерно 3 футов (1 метр) до бесконечности ∞.

Небольшое исследование на эту тему поможет улучшить снимки со смешанными расстояниями между объектами.

На более близких дистанциях глубина резкости не 1/3 - 2/3, она ближе к 1:1, но тоже невероятно мелкая. Как вы заметили, это также эффективно 1: ∞ на гиперфокальном расстоянии или за его пределами. Это только ровно 1: 2 на определенном расстоянии для заданного фокусного расстояния, диафрагмы и увеличения (увеличение / размер дисплея).
@ Майкл Кларк. В этой ситуации глубина резкости составляет примерно 1/3 по направлению к точке фокусировки и 2/3 от нее. Остальное мелочи.
Откуда ты это знаешь? ОП не предоставил нам достаточно информации о фокусном расстоянии или расстоянии до его предметов. Вполне может быть, что у ближайших к камере меньше МФД. Пока ОП не скажет нам, мы этого не знаем.
@ Майкл Кларк -- не знаю, как вы, а я, конечно, могу рассказать о мелочах. Я делаю это так часто, что у меня есть шестое чувство (я думаю, что оно у меня есть).
Точка фокусировки, находящаяся на 1/3 зоны, верна при фокусировке на 1/3 гиперфокальной зоны. Это чаще относится к пейзажам. Но это 50% при макросъемке 1:1 и 0% при бесконечности. Группа ОП была описана как «очень близкая», поэтому ближе к 50% (может быть, 45%) гораздо более вероятно, что это правда.

Помните, что глубина резкости примерно в два раза больше за точкой фокусировки, чем перед ней. Таким образом, для такой сцены, где вам нужна наибольшая полезная глубина резкости, вы должны сфокусироваться как можно ближе к передней части сцены (если вы используете многоточечный автофокус, ваша камера может выбрать неправильную точку).

Если фокусировка впереди приводит к тому, что люди, находящиеся дальше, размываются, то мое единственное предположение состоит в том, что первый человек был смехотворно близок к вашему объективу или ваше фокусное расстояние было слишком большим. Какой объектив вы использовали? В противном случае я не вижу причин, по которым фокусировка на ближайшем человеке и использование диафрагмы F/18 приведет к размытию чего-либо (для сравнения, я часто снимаю на F/8 или F/11 и получаю все в фокусе).

Глубина резкости составляет только одну треть/две трети на одном конкретном расстоянии для данного фокусного расстояния, диафрагмы и увеличения (размера дисплея). На минимальной дистанции фокусировки он приближается к 1:1. На любом расстоянии за пределами гиперфокального расстояния это эффективно 1: ∞. Пожалуйста, смотрите: этот ответ на вопрос «Почему область в фокусе перед фокусным расстоянием уже, чем за ним?»
@MichaelClark Ха, в книге, из которой я впервые узнал, была диаграмма, показывающая, что глубина резкости увеличивается с расстоянием до объекта, но всегда в два раза больше позади объекта, чем спереди.
@Michael_Johnson - Ваша книга была неправильной.
@MichaelClark Я так понял.

Судя по довольно расплывчатому описанию, которое вы нам дали ( ...группа людей, стоящих сгруппированно, но на разном расстоянии, довольно близко ко мне... ), кажется, что ваши испытуемые были слишком близко к вам, чтобы все они могли вместиться. в пределах глубины резкости фокусного расстояния и диафрагмы вашего объектива. Чтобы быть уверенным, нам нужно знать формат камеры (размер сенсора), фокусное расстояние, значение диафрагмы и расстояние до объекта. До сих пор вы дали нам только f/18 для диафрагмы, что означает, что эффекты дифракции также могут быть частью проблемы.

Вы можете сфокусировать объектив только на одном расстоянии. Все, что находится впереди или позади этого расстояния, будет размыто в той или иной степени. Чем больше расстояние (на самом деле, чем больше отношение двух сравниваемых расстояний), тем сильнее будет размытие.

Если более одной точки автофокусировки активны и отображаются как находящиеся в фокусе, это означает только то, что каждая из них указывает правильный фокус части сцены, которая находится на том же расстоянии от камеры, что и другие части сцены, которые указываются. как в фокусе.

При одинаковом фокусном расстоянии и диафрагме, чем ближе расстояние фокусировки, тем меньше будет глубина резкости. Подойдите достаточно близко и используйте достаточно широкую диафрагму, и вы даже не сможете одновременно сфокусировать оба глаза одного человека, сидящего под углом 45 градусов к камере!

То, что мы называем глубиной резкости, — это расстояние перед точкой фокусировки или позади нее, которое все еще кажется нам достаточно резким, когда мы смотрим на изображение. Глубина резкости зависит от двух основных вещей: увеличения и диафрагмы. Фокусное расстояние объектива, расстояние фокусировки, а также размер и расстояние изображения, когда мы рассматриваем изображение, влияют на увеличение. Вы можете взять одно и то же захваченное изображение и просмотреть его с определенного расстояния в маленьком размере, скажем, 8x10, и в гораздо большем размере, скажем, 32x40, и то, что выглядит четким в меньшем размере, будет выглядеть размытым в большем.

В конце концов, DoF — это просто иллюзия , хоть и очень убедительная.