Это фотография поверхностного плазмонного резонанса?

На этой фотографии изображен поверхностный плазмонный резонанс?

ФОТО 1. На фотографии в эллипсометрическом стиле видны сине-зеленые и фиолетовые резонансные волны, окружающие нанозолотоподобные трубочки.ФОТО 1. Фотография в эллипсометрическом стиле создает сине-зеленые и фиолетовые резонансные волны из трубочек, подобных нанозолоту.

ФОТО 1 вырезано из ФОТО 2...введите описание изображения здесь

... скопление клеточного мусора, содержащееся в ПЭМ 1976 года, безвозмездно предоставленное FDA / NIH.

Исходные ПЭМ-изображения были получены на фотогелевой бумаге с галогенидом серебра, и темнота биологического образца может быть связана с окрашиванием биологического образца нанозолотом. (ПРИМЕЧАНИЕ. Темные изображения в TEMS представляют собой атомы серебра, осажденные электронным ударом с биологической мишенью в пленку, а затем дублированные в процессе проявления в фотографическом геле. Изображения TEM не являются чернилами ... эта технология предшествовала цифровым принтерам. )

Этот метод фотографирования не нов, и вариант среды используется для ядерных эмульсий, по словам «Anna.v», которая ответила на мой первый вопрос, изображает ли ФОТО 3 аннигиляцию частиц.

ФОТО 3введите описание изображения здесь

Ответ от Anna.v:

Существуют картины аннигиляции позитронов и рождения электрон-позитронных пар. Вот один: (Извините, я не могу продублировать изображение, так как вопрос об аннигиляции частиц... был закрыт, к счастью, после этого проницательного ответа.)

Позитрон в полете аннигилирует с электроном на два невидимых гамма-излучения. Один из них материализуется на определенном расстоянии от остановки трека, в результате чего образуется новая электронно-позитронная пара (отмечена зеленым)

Их снимают в пузырьковых камерах с магнитным полем, перпендикулярным плоскости. То, что вы фотографируете, гораздо больше похоже на то, что видно в ядерной эмульсии.

Химическая и биологическая энергии имеют порядок эВ. Создать позитрон с массой ~500 кэВ невозможно. Из того, что я вижу, TEMS имеет энергию электронного пучка не более кэВ. Возможно, вы видите мюоны из непрерывного мюонного фона на уровне моря. Поток, если я правильно помню, составляет 1 квадратный сантиметр в секунду (все энергии). Они могли бы запускать электроны и даже иметь достаточно энергии для создания пар электрон-позитрон, но это не будет повторяющимся явлением, поскольку поток является случайным. Кроме того, чтобы увидеть, как треки элементарных частиц будут выглядеть в вашем материале, вам нужно будет откалибровать его в какой-нибудь ускорительной лаборатории.

Эмульсия фотографического геля, из которой были получены исходные изображения, еще не откалибрована, однако первоначальное впечатление, что на ФОТО 1 изображен сине-зелено-фиолетовый резонанс, натолкнуло меня на мысль о SPR, которые были тщательно изучены и тщательно обнаружены, но не имеют фотографических изображений, в по крайней мере из онлайн-поиска. Я подозреваю, что фотогель мог быть легирован парами золота, но на бумаге из государственной лаборатории нет коммерческой маркировки.

Основная проблема в моем анализе возникает из-за информации о том, что сине-зеленый резонанс меняет цвет 50-нм золота на красный. Цвет коллоидного золота зависит от размера и формы наночастицы, поэтому, возможно, эта форма порождает аномалию с сине-зелено-фиолетовым резонансом и золотой окраской.

Лежащая в основе парадигма может зависеть от того, были ли сомнительные SPR генерированы исходным электронным пучком от TEM или возникли в результате взаимодействия с возможным присутствием паров золота в геле при фотографировании.

Мы будем очень признательны за любое понимание.

Спасибо,

Уолтер Кайл

Ответы (1)

Масштабные линейки могут быть полезны. Кроме того, SPR затухает экспоненциально.

Если вы погуглите «изображение поверхностного плазмона», вы можете заметить, что здесь не хватает изображений и в основном мультфильмов. Изображение поверхностного плазмона на самом деле не имеет смысла, так как свет задерживается вдоль границы раздела между металлом и диэлектриком. И хотя вы можете получить изображение света вблизи SPR, это будет очень сложно, ваша линза объектива должна быть смехотворно близкой к металлу, скорее всего, меньше микрона, если ваш объектив находится в воздухе.

Изображение света, выходящего из SPR, имеет больше смысла. Чтобы получить выход света, вам нужно использовать тип решетки или создать какое-то грубое пятно, через которое свет может выйти. Чтобы получить такую ​​выходную связь, вам нужно сделать изображение под углом, что, похоже, вы и делаете. Так может быть, то, что у вас есть, это просто шишка в вашей металлической пленке? Длина волны света, излучаемого пленкой, конечно же, зависит от диэлектрической проницаемости/показателя преломления окружающих вас материалов, но они также сильно зависят от размера/формы/геометрии вашей наноструктуры. Это очень важно, если вы хотите получить представление о том, что вы видите.

Таким образом, чтобы получить какое-то количественное представление об этом дирижабле на вашем изображении, похоже, вам придется сделать тот же самый грубый патч. Или на самом деле создать осмысленную решетку выходной связи.

Что касается того, чтобы действительно знать, является ли это SPR, я не уверен, что вам сказать. Вам, вероятно, понадобится лазер высокой интенсивности, чтобы создать такой резонанс, поскольку вы находитесь в УФ-диапазоне (синий цвет). Вам понадобится что-то более высокое, чем излучаемый цвет, так как с SPR обычно наблюдаются большие потери. Я не уверен, что вы визуализировали (вы говорили, что изображение TEM и другое изображение были отдельными?), и я не могу говорить за TEM (не знаком). Я бы посоветовал погуглить, чтобы узнать, сможете ли вы найти TEM, производящих SPR. Судя по быстрому поиску в Google, они могут, но похоже, что может потребоваться расширенная фильтрация...

Удачи

Спасибо, это полезно. Исходные изображения ПЭМ (x42000) были записаны на пленку, а затем воспроизведены на эмульсии галогенида серебра в фотографическом геле. Проявление удаляет эмульсию AgX, которая не преобразуется в серебро электронами, однако электроны примерно в 10 000 раз эффективнее преобразовывают AgX в видимое серебро, чем фотоны, и это сокращает время проявления. Я подозреваю, что фотоны SPR, образующиеся во время экспонирования, производят серебро, которое не достигает проявления, но остается бездействующим на исходном изображении и загорается при освещении под правильным углом. Я использовал угловой макрообъектив.
Это фотография поверхностного плазмонного резонанса?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v