Эволюция полового размножения от бесполого

Как именно организмы, размножающиеся бесполым путем, превратились в организмы, размножающиеся половым путем? Почему он считался более благоприятным?

Эволюция полового размножения — это очень развивающаяся область. Во всяком случае, на этот вопрос нет однозначного ответа. На эту тему существует ряд обзоров. Одна из причин заключается в том, что дихотомия полового и бесполого размножения вводит в заблуждение, поскольку репродуктивные методы чрезвычайно разнообразны. Поэтому я думаю, что вопрос слишком широк.
Вы могли бы начать со статьи в Википедии об эволюции полового размножения или, может быть, вы могли бы взглянуть на сообщения SE Почему бесполое размножение? и Почему не все виды гермафродиты? .
В любом вводном учебнике по эволюции вы найдете целую главу об эволюции пола. Вы должны взглянуть на это.
Я согласен с "JJ": Ответ недостаточно хорош.
Почему бы не добавить определение со ссылками на то, что такое половое размножение?

Ответы (3)

Половое размножение — это процесс, при котором две клетки сливаются, образуя диплоидную клетку. Одноклеточные организмы (или даже многоклеточные низшие организмы, такие как водоросли, грибы и протисты) предпочитают размножаться бесполым путем при благоприятных условиях. Но когда условия становятся неблагоприятными, они выбирают половое размножение. Это говорит о том, что половое размножение эволюционировало, чтобы увеличить шансы на выживание в неблагоприятных условиях.

Так как же половое размножение помогает увеличить выживаемость? В результате слияния клеток, т. е. полового размножения, клетка теперь становится диплоидной и, следовательно, имеет две копии своего генома. Эта увеличенная копия генома полезна для восстановления любых разрывов или изменений в геноме, поскольку другая копия будет действовать как шаблон для восстановления (посредством гомологичной рекомбинации).

Чтобы лучше понять это, давайте возьмем пример. Пусть имеется популяция гаплоидных клеток. Эта популяция подвергалась воздействию условий, которые могли вызвать повреждение генома, в частности, вызвать разрывы в ДНК. Было две камеры «Парень А» и «Парень Б». Они оба знали, что их геном был поврежден, но ни одному из них не удалось восстановить ДНК, поскольку для восстановления им требовался неповрежденный ДНК-шаблон. Внезапно "Fella B" придумал отличную идею слиться с "Fella A". Это сработает, рассуждал «Парень Б», поскольку положение повреждения ДНК в его геноме отличается от положения в «Парне А». Слияние клеток было первым шагом к эволюции полового размножения.

Позже биологическая система осознала важность изменчивости, порождаемой половым размножением, и, следовательно, этот способ воспроизводства прижился в различных линиях.

Но я хочу знать, КАК произошел переход от бесполого к сексуальному.
@Tushar Вы представляете один из многих аргументов, выдвинутых людьми. Barton and Otto 2005 — лишь один из примеров другого объяснения.
@Remi.b: Согласен! Существует множество гипотез (аргументов), и насколько я смог понять работу Бартона и Отто, в ней обсуждается, «если клетки приобрели способность к слиянию (вероятно, для репарации ДНК, на мой взгляд), то какие факторы будут способствовать его распространению по всему миру». Население". Хотя мой ответ объясняет, почему клетки начнут сливаться, что приведет к половому размножению.
@ user29774: Я внес правку. Отвечает ли это на ваш вопрос?
@user29774 user29774 Хотя я считаю, что текущий ответ плохо отражает разнообразие объяснений и разнообразие систем сопряжения, я думаю, что если вы чувствуете, что пост ответил на ваш вопрос, вам следует принять его (и поставить галочку).
На самом деле это не ответ на первую часть вопроса. Я бы не ожидал, что антропоморфное объяснение двух одноклеточных организмов, «знающих», что у них есть генетические «повреждения», и одного, пришедшего с «идеей» слиться вместе, будет готово.
Это твоя личная теория? Каковы ваши ссылки? Мне очень нравится простая логика. Как показывают другие ответы, «где две клетки сливаются, образуя диплоидную клетку», это нетривиальный подход. Я думаю, в школе вы можете узнать о майозе и митозе, даже не называя слова «диплоид/гаплоид». Я хотел бы услышать, что клетки сомы в митозе ничего не меняют, тогда как гаплоидные клетки, отошедшие от одной зиготы, смешались, но это остановит. Более того, решающее значение имеет хромосомный обмен - совсем другой, но все тот же.
Считаете ли вы диплоидную сому предпосылкой полового размножения? Если да, то прокаройтесь?

Сексуальное против бесполого — это не бинарное условие, это спектр. Многие организмы делают и то, и другое и/или широкий спектр промежуточных действий. Одним из самых основных является обмен плазмидами . Бактериальное соединение в одноклеточных организмах. Даже бесполый отбор имеет несколько форм воспроизводства, таких как почкование или деление. Обмен генами может быть очень полезным по многим причинам, включая, помимо прочего; что значительно затрудняет заражение паразитами или дает благоприятному гену лучшее изменение для распространения, поскольку они не застревают в одной и той же генетической линии навсегда.

Многие организмы оппортунистически сексуальны, используя половое размножение, когда они могут (когда они могут найти себе пару или когда ресурсы в изобилии), и используя бесполый отбор, когда они не могут. это подразумевает, что у полового отбора есть преимущество, даже если обсуждается, что это такое, но это также показывает, что это вопрос «или-или», что две формы воспроизводства вполне сосуществуют.

Что касается того, почему развился половой отбор, это горячо обсуждаемая тема без четкого ответа, это может быть просто способ получить преимущества обмена генами без создания плазмид уязвимости к вирусам. Это также расплывчатый вопрос по самой своей природе, потому что многие организмы участвуют во многих различных формах и комбинациях форм размножения, И поскольку многие из них, по-видимому, развились независимо, вопрос ужасно запутан.

Короче говоря, мы знаем, что половое размножение имеет преимущества, но мы не можем сказать, какие из них были решающими факторами в его ранней эволюции, отчасти потому, что существует несколько разных случаев его развития.

Нет, вы ошиблись концом... бесполое размножение произошло от полового размножения, а не наоборот! Бесполое размножение — это дегенеративное состояние, имеющее преимущества, но являющееся эволюционным тупиком, поскольку половое слияние необходимо для продвижения полезных аллелей и создания новых генов. См.: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4231362/

Ответ, который гласит: «Сексуальное и асексуальное не является бинарным условием», вводит в заблуждение; да это правда. Половые виды начнут экспериментировать с бесполыми формами, если смогут, потому что это дает преимущества. Способность к партеногенезу очень полезна, но поскольку это тупиковый путь, способность к половому размножению не должна быть утрачена.

Хотя с самого начала было довольно сложно развить секс, он был необходим с самого начала. Он развился из более простых систем замены и построения генов, которые были необходимы с самого начала.

Этот ответ просто неверен. В цитируемой вами статье только утверждается, что бесполые животные — это эволюционный тупик. Животные — всего лишь одна ветвь дерева жизни, а не его корень.