Форма резервуара, в котором уровень воды падает с постоянной скоростью [дубликат]

Приветствую, я работаю над проблемой, связанной с оптимизацией формы бака, чтобы уровень падал с постоянной скоростью.

Проблема и моя попытка

Работаю над проблемой, вот что я знаю. Имеется осесимметричный резервуар, форма стенок которого определяется выражением ф ( г ) "=" р ( г ЧАС ) н что показано на рисунке. Патрубок резервуара имеет площадь поперечного сечения а, и вены отсутствуют. Что мне нужно сделать, это найти н так что я могу удовлетворить эти условия.

Вот что я сделал до сих пор, чтобы начать работу над проблемой. Я предполагаю, что область, где находится патрубок в резервуаре, не окажет существенного влияния на общий объем резервуара, если я интегрирую.

Делая массовый баланс на танке, я понимаю, что

  1. я н о ты т + г е н е р а т я о н "=" А с с ты м ты л а т я о н где г е н е р а т я о н ; я н "=" 0

  2. р Вопрос о ты т "=" р г В г Т как следствие баланса масс. А так как плотность постоянна Вопрос о ты т "=" г В г Т

  3. Получить Вопрос о ты т использовать тот факт, что ты 2 а "=" Вопрос о ты т

  4. Используя уравнение Бернулли, чтобы получить выражение для ты 2 . Между 1 и 2 я получаю ты 1 2 2 + г г 1 + п 1 р "=" ты 2 2 2 + г г 2 + п 2 р

  5. Используя соотношение, которое п 1 "=" п 2 "=" п а т м (4) можно упростить до ты 1 2 2 + г г 1 + "=" ты 2 2 2 + г г 2 и говоря, что ты 1 "=" г г г т теперь у меня есть г г г т 2 2 + г г 1 + "=" ты 2 2 2 + г г 2

  6. Решение (5) для ты 2 я понимаю ты 2 "=" г г г т + 2 г ( г 1 г 2 )

Моя проблема

Здесь я начинаю сталкиваться с проблемами, связанными с тем, что я знаю. я знаю это г г г т "=" с о н с т а н т и я знаю, что мне нужно решить для н в ф ( г ) функция. Я предполагаю, что решить уравнение (2) для объема бака, который а т г г г т . Я предполагаю, что с г г г т присутствует с обеих сторон, это аннулирует. Почему скорость потока вообще имеет значение? Почему нельзя просто сказать, что скорость воды в резервуаре не имеет значения по сравнению со скоростью, вытекающей из крана? Как правило, это правильное предположение, или я прав в этом?

И одна небольшая проблема - получить площадь резервуара, просто зная ф ( г ) . Прошло некоторое время с тех пор, как я сделал вычисления. Первая мысль у меня в голове - твердое тело революции. я думаю что ф ( г ) это функция, которая связывает z и радиус, поэтому р "=" ф ( г ) "=" р ( г ЧАС ) н и если да, то буду ли я делать В "=" а б π р 2 г г который В "=" а б π р ( г ЧАС ) н г г ? Однако этот интеграл кажется очень сложным для вычисления, и это наводит меня на мысль, что я сделал что-то не так. Любой толчок в правильном направлении будет принят с благодарностью!

введите описание изображения здесь

1. Предполагая, что жидкость несжимаема, вы можете игнорировать массу и вместо этого использовать объем. 2. Что такое f(z)? Это то же самое, что и р? 3. Интеграл от г н трудно?? Это основное. 4. Скорость воды в баке пренебрежимо мала только в том случае, если площадь поверхности воды намного больше площади крана. Это неверно, когда z мало.
Я считаю, что f(z) = r. При этом я думаю, что понял, что слишком много думал о некоторых аспектах, таких как интеграл. Нужно ли мне интегрировать, чтобы получить объем, или я могу просто получить площадь и сказать, что объем - это площадь * г г г т ? Если это так, я мог бы просто сделать интеграл от р 1 ЧАС н 0 ЧАС г н г г .
@sammygerbil - у тебя хорошее мнение о маленьких г однако я бы сказал, что большая часть изменения механической энергии уже произошла, поэтому это вызывает лишь небольшую ошибку. Однако немного странно, что в р ( 0 ) "=" 0 т.е. оттока нет, потому что геометрия закрыта. OP было бы полезно принять другую форму ф ( р ) "=" р р 0 р ф р 0 "=" ( г г 0 г ф г 0 ) н где р 0 соответствует радиусу области истечения, а .
@nluigi: OP может держать форму р ( г ) "=" р ( г / ЧАС ) н если он не предполагает, что кран находится в г "=" 0 .
Ваш шаг № 6 не следует из шага № 5.

Ответы (2)

Спасибо за интересный вопрос, я никогда не думал, что есть геометрия, которая приводит к постоянному уменьшению высоты водной поверхности. Несколько моментов, которые вы должны учитывать:

  1. Обычно для этих типов задач мы выбираем геометрию, в которой площадь поверхности воды А намного больше, чем площадь выноса а , т.е. а / А 1 . Из баланса массы ты ж А "=" ты о ты т а , следует, что ты ж / ты о ты т "=" а / А 1 или что скорость у поверхности воды намного меньше, чем у стока. Теперь, когда уравнение Бернулли рассматривает квадраты скоростей, это становится еще более очевидным, и мы можем просто предположить, что поверхность воды практически стационарна с точки зрения механической энергии. Если вы затем правильно выберете систему координат, т.е. г "=" 0 уравнение Бернулли упрощается до:
    1 2 в ( т ) 2 "=" г час ( т )
    где в скорость истечения и час это высота поверхности воды.
  2. Переменная площадь А ( т ) водной поверхности с высотой необходимо учитывать баланс массы:
    г В г т "=" а в г г т ( А час ) "=" а 2 г час
    Используя правило продукта:
    г г т ( А час ) "=" А г час г т + час г А г т
    Площадь поверхности связана с радиусом р ( час ) танка на определенной высоте:
    А "=" π р 2 "=" π р 2 ( час ЧАС ) 2 н
    где использовалась ваша функция р "=" ф ( час ) . Подставляя это в приведенное выше уравнение, мы получаем:
    г г т ( А час ) "=" ( 1 + 2 н ) π р 2 ( час ЧАС ) 2 н г час г т
    и массовый баланс сводится к:
    ( 1 + 2 н ) π р 2 ( час ЧАС ) 2 н г час г т "=" а 2 г час
    Это дает вам дифференциальное уравнение для час ( т ) которое решается с начальным условием час ( 0 ) "=" ЧАС используя простую интеграцию. Это может показаться сложным, но это не после некоторой перестановки. Совет: я склонен не придавать этим уравнениям размерности, чтобы с ними было легче работать. Для этого перепишем уравнение в терминах:
    θ "=" час ЧАС т "=" т Т Т "=" ( 1 + 2 н ) π р 2 ЧАС а 2 г ЧАС
    В качестве бонуса это дает вам шкалу времени Т что является порядковой оценкой того, сколько времени потребуется, чтобы опустошить резервуар
  3. Хотя вышеупомянутое интегрирование не так сложно, чтобы найти значение н на самом деле не требует решения для профиля час ( т ) . Вместо этого, как вы правильно заметили, для того, чтобы скорость была постоянной, нам требуется:
    г час г т "=" К
    где К является некоторой константой. К сожалению, мы не знаем эту константу, поэтому это соотношение не может помочь нам в определении н . Однако, если скорость постоянна, что это говорит о скорости скорости, т.е. г 2 час г т 2 ? Используйте это, чтобы найти н , что затем позволяет найти К (который должен быть независим от час ; если нет то что-то пошло не так) и наконец профиль час из дифференциального уравнения (если вам интересно, вы должны найти профиль для час является линейным).
Спасибо за ответ! Я ценю вклад в проблему. У меня есть одна небольшая проблема, и это делает производную от г г г т ( π р 2 ( г час ) 2 н ) что должно быть 0 правильно? что сведет уравнение к
π р 2 ( час ЧАС ) 2 н г час г т "=" а 2 г час
@JuliusDariusBelosarius это не ноль, потому что г зависит от т . Если бы это было равно нулю, то это то же самое, что сказать, что площадь поверхности постоянна.
Я чувствую, что добрался до ответа. я понял н "=" 1 4 что кажется правильным ответом. Я решил приведенный баланс массы к г г г т "=" а 2 г г π р 2 ( г ЧАС ) 2 н ( 1 + 2 н ) а затем взял вторую производную от нее и решил, когда она равна 0. Предположим, что уравнение может быть нулевым только тогда, когда 1 4 н "=" 0 ; н "=" 1 4 . Я думаю, это правильно. Сейчас я собираюсь найти K, а затем решить свой дифференциал для г ( т ) и, надеюсь, это будет линейно. Я ценю помощь!
@JuliusDariusBelosarius, это ответ, который я тоже нашел :)
Я думаю ваше предположение, что высота водной поверхности постоянна( г ˙ "=" 0 ) противоречит требованию, чтобы уровень воды уменьшался с постоянной (т.е. ненулевой) скоростью. Ложное предположение может привести к ложному заключению.
@sammygerbil - Предполагается, что г ˙ < в такой, что г ˙ 2 в 2 так установка г ˙ 0 в уравнении Бернулли — неплохое предположение. Это просто означает, что адвекция поверхности воды мало способствует балансу механической энергии. Как и в случае с любым предположением, я советую проверить это после того, как профиль для г определен.
В шаге № 2 вы, кажется, говорите, что объем жидкости в баке равен В "=" А час где А площадь верхней поверхности и час это глубина жидкости. Но потом В "=" А час это объем цилиндра. Это не имеет смысла для меня.
@sammygerbil только если А постоянна, становится ли она цилиндром, т. е. для н "=" 0 . Однако, А переменная в зависимости от его функции ф что делает его радиус переменным с высотой. Для н "=" 1 это будет коническая форма.
Предложившему правку: знак минус правильный, т.к. объем со временем уменьшается.

Я предполагаю, что патрубок подключен на высоте г 0 где радиус р 0 , и что в этот момент жидкость находится при атмосферном давлении. Тогда из уравнения Бернулли скорость спуска г ˙ верхней поверхности жидкости определяется выражением
г ˙ 2 + 2 г г "=" г ˙ 0 2 + 2 г г 0 .

Предполагая, что жидкость несжимаема, из условия непрерывности имеем
π р 2 г ˙ "=" π р 0 2 г ˙ 0
г ˙ 0 "=" г ˙ ( р р 0 ) 2 "=" г ˙ ( г г 0 ) 2 н .
Подставим в уравнение Бернулли:
г ˙ 2 + 2 г г "=" 2 г г 0 + г ˙ 2 ( г г 0 ) 4 н .

г ˙ постоянно. Если это уравнение выполняется для всех значений г затем сравнивая мощности и коэффициенты г 1 "=" г и г 0 "=" 1 с обеих сторон мы должны иметь
н "=" 1 4
г ˙ 2 "=" 2 г г 0 .

Мне нравится этот ответ, потому что он приводит к оценке н
с меньшим количеством шагов. Тем не менее, ваша формула для в размерно не соответствует.
Да вы правы. в не было в безразмерных единицах, тогда как другие переменные были. Я пересмотрел свой ответ.