Идеальное зеркало означает, что все фотоны, столкнувшиеся с зеркалом, будут отражаться в одинаковом количестве, с одной и той же энергией и под одним и тем же - кроме знака - углом. Получит ли зеркало импульс от фотонов?
Да, это будет.
Если предположить, что свет падает нормально, то изменение импульса фотона равно , и, следовательно, во столько же раз изменится импульс зеркала.
Если зеркало может свободно двигаться, оно будет ускоряться светом, и в результате свет будет слегка смещен в красную сторону. Более подробно это обсуждается в разделе Можно ли использовать релятивистский импульс (фотоны) в качестве движущей силы для «бесплатных» после первоначальной генерации? хотя вопрос не является точным дубликатом.
@HolgerFieldler @John Rennie ....Просто для верности и интереса я хотел бы предложить Максвелловскую интерпретацию зеркал. Практичное зеркало, скажем, алюминиевое или серебряное, почувствует отталкивающую силу закона Ленца. Далее следует простое объяснение: магнитная составляющая падающей плоской волны ускоряет электроны в серебре, последующий вектор магнитного поля параллелен падающему вектору магнитного поля, и, как мы все знаем, в этом случае векторы отталкиваются. Это закон Ленца. Импеданс свободного пространства составляет 377 Ом, импеданс серебра будет порядка Ом, такое несоответствие создает максимальное отражение и отталкивание, зачерненная поверхность будет представлять более высокий импеданс и меньшее отражение, следовательно, меньшее отталкивание. Интересно созерцать, будет ли кусок "космической бумаги" на 377 Ом (часто используется микроволновыми инженерами) уменьшит отталкивание до нуля? Нет отражения. Притяжение вектора Е отменяет отталкивание вектора В? Дальнейшие размышления предполагают, что для поверхностей с высоким импедансом (скажем, выше 377 Ом, диэлектрический материал) может возникнуть притяжение?
бланки
ХольгерФидлер
бланки