Где безопаснее находиться рядом со звездой или черной дырой?

Если звезда или черная дыра приблизится к Солнечной системе, что причинит наименьший ущерб? Ради хорошего сравнения давайте предположим, что звезда-кандидат является «средней» звездой с массой 5 ​​солнечных, а черная дыра — черной дырой с массой 5 ​​солнечных. Сначала я думал, что звезда будет наименее разрушительной, но теперь, когда я думаю об этом больше, поскольку даже излучение и т. д. не испускается черной дырой (за исключением, возможно, излучения Хокинга и любого другого источника). падающая материя), черная дыра может оказаться безопаснее!

я добавил +1 к вопросу. выглядит хорошо для меня. Но, возможно, если сформулировать это лучше, то в будущем вас не заминусуют, как это было в начале.
Меньше шансов на рак кожи, если это черная дыра!

Ответы (1)

звезда-кандидат - это звезда «средней» массы 5 солнечных, а черная дыра - черная дыра массой 5 ​​солнечных.

Тогда их гравитация одинакова. Черные дыры не обладают магической силой. Звезда с массой 5 ​​M☉ и черная дыра с массой 5 ​​M☉ оказывают одинаковое притяжение на одном и том же расстоянии. Единственная разница в том, что черная дыра будет намного, НАМНОГО меньше (в данном случае около 30 км в диаметре), так что вы сможете подойти намного ближе к центру, где происходит экстремальная гравитация. Но на космических расстояниях они одинаковы.

Излучение Хокинга от черной дыры размером 5 M☉ незначительно, вероятно, слишком мало, чтобы его можно было измерить — ее температура составляет около 10 ^ -8 Кельвина.

Если у него есть аккреционный диск, это может быть проблемой, но обычно он генерирует только две релятивистские струи на полюсах — если вы не попали в струи, все в порядке.

Общее тепловое свечение аккреционного диска черной дыры с массой 5 ​​M☉ может быть интенсивным, но оно не может длиться очень долго. Это не непрерывное горение, как у звезды, если только это не гораздо большая черная дыра с огромным аккреционным диском и большим количеством исходного материала поблизости, чтобы питать его — что здесь не так.

Ваш вывод технически верен. Гравитационно они одинаковы, но у звезды есть дополнительная проблема, связанная с выделением дополнительного тепла. Не то чтобы это имело какое-то значение, потому что и то, и другое полностью нарушило бы орбиты в Солнечной системе, а Земля будет выброшена в космос и все равно замерзнет. Просто звезда нас сначала испечет, а ПОТОМ мы замерзнем.

Или мы выйдем на высокоэллиптическую орбиту вокруг Солнца или тела захватчика, что заставит нас попеременно запекаться до смерти и замерзать до смерти.

Существует также очень малая вероятность того, что из-за нарушения орбиты мы столкнемся с чем-то еще, либо с захватчиком, либо с Солнцем, либо с другой планетой. Это будет означать более быструю смерть и может быть в целом «предпочтительнее».

Тем не менее, попадание тела массой 5 ​​M☉ в систему не является хорошим сценарием для жизни на Земле.

http://xaonon.dyndns.org/hawking/