Где научные ссылки на утверждения, сделанные в «Думай быстро и медленно»?

В настоящее время я читаю быстро и медленно, и автор упоминает результаты многих исследований. Однако они не цитируются напрямую, хотя некоторые из них, возможно, можно найти в Google с предоставленной информацией.

Мне было интересно, существует ли версия со всеми ссылками или академическая книга, в которой содержится аналогичная информация и ссылки. У меня не так много знаний по этому вопросу, поэтому я не знаю технических терминов для некоторых явлений, объясненных в книге, и поэтому я не знаю, как искать документы, относящиеся к ним. (Предложение о том, как ознакомиться с такими терминами, также приветствуется).

Хороший вопрос. У меня есть книга под названием «Суждения и принятие решений», в которой обсуждаются многие исследования Тверски и Канемана, а также и другие. Однако я не могу найти ссылку на него. Выложу как только найду!
В версии книги, которая у вас есть, отсутствуют цитаты? В моем экземпляре есть примечания к каждой главе, и большинство примечаний содержат прямые ссылки на литературу.

Ответы (2)

Только что нашел книгу, которую использовал для изучения процесса принятия решений. Он называется «Суждение и принятие решений» и написан Дэниелом и Дэвидом Хардманами. Это идеальная вводная книга по теме со ссылками на довольно недавнюю литературу. Он охватывает большую часть работ Тверски и Канемана (последний является автором книги «Думай быстро и медленно»), а также ссылается на литературу многих других хороших исследований. Я думаю, что эта книга может быть лучшим научным приближением мыслить быстро и медленно.

Хардман, Д.К. и Хардман, Д., (2009). Суждения и принятие решений: психологические перспективы (Том 11). Джон Уайли и сыновья.

Если я правильно помню, результатом работы Канеммана и Тверски стала Теория перспектив ( Kahneman, D. & Tversky, A. (1979). Теория перспектив: анализ принятия решений в условиях риска. Econometrica: Journal of the Econometrica. общество, 263-291. ). Основные компоненты этой теории включены в эту книгу («Думай быстро и медленно»). Итак, я считаю, что эта статья может предоставить вам больше ссылок на работу этих двух авторов.

Если вы немного подробнее остановитесь на этом ответе о том, почему эта конкретная статья актуальна, а не полная книга, это может стать ответом. Кроме того, предпочтительны полные ссылки APA (например, проверьте ответ Робина); их можно легко найти в Google Scholar.