В чем причина терактов?

С точки зрения психологии, в чем причина терактов?

  • Какова мотивация лидеров террористов?
  • Какова мотивация человека, совершающего теракты?
Интересно, какой вклад может внести отдельный человек в уменьшение терроризма во всем мире?
Я думаю, что это очень широкий вопрос, на который, к сожалению, будет много мнений в ответе. Чтобы ответить на этот вопрос, вам нужно охватить множество различных областей психики, а при освещении ИГИЛ/ИГИЛ или так называемого «Исламского государства» вам нужно будет взглянуть на восприятие, связанное с религиозными идеологиями, которые могут отличаться от господствующей религиозной идеологии. Кроме того, при освещении таких групп, как ИРА, могут быть как исторические, так и религиозные влияния. Даже в этом случае вы охватите лишь небольшую часть терроризма.

Ответы (2)

Как уже упоминалось, разные люди и группы могут иметь широкие (и противоречивые) мотивы для конкретных действий. Я нашел этот пост в Politics SE, когда искал аналогичный вопрос, хотя я не знаю, именно это вы спрашиваете. В посте спрашивается, почему ИГИЛ совершает террористические атаки, когда это привлекает к ним больше внимания и угрозы. В конце концов, у них просто разные цели. Глядя на это с одной точки зрения, это кажется «неправильным». Глядя на это с другой стороны, это полностью логично.

Этот ответ (на приведенный выше вопрос) отлично объясняет, как связаны заявленные цели ИГИЛ. Эти цели сосредоточены не на завоевании или «победе» в традиционном смысле, а скорее на внесении разделения в мир. Если это цель, то террористические атаки, несущие страх, расизм и религиозное осуждение с Запада, являются правильными (опять же, для этой цели).

Короче говоря, у них другая цель, чем у многих людей. Эти атаки на самом деле довольно рациональны, когда работают над достижением этой цели. Это сама цель, которую мы находим иррациональной.

Что касается того, почему люди верят в одну цель, а не в другую: я не думаю, что у этого есть универсальный ответ. В это убеждение может входить множество сложных вещей, и они могут сильно различаться у разных людей.

Этот вопрос чрезвычайно широк и в значительной степени не по теме, поскольку он пересекается с сферами антропологии, социологии и религиоведения. мотивы. Поэтому я ограничу свой ответ общим ответом.

Сказав это, необходимо упомянуть, что психология терроризма отмечена больше теорией и мнением, чем точной наукой (источник: АПА ). Судя по цифрам, религиозный экстремизм, по-видимому, стал главной движущей силой терроризма в последние годы (источник: The Guardian ).

С точки зрения человека, существует ряд факторов, которые могут подтолкнуть людей к вербовке в террористические радикальные организации (источник: АПА ):

  • Чувства гнева, отчуждения или бесправия;
  • Чувство бессилия;
  • Ощущение себя жертвой социальной несправедливости, с которой они борются;
  • Чувство необходимости действовать, а не просто говорить о проблеме.
  • Аморальное отношение к насилию;
  • Их друзья или семья сочувствуют делу.
  • Вера в то, что присоединение к движению предлагает социальные и психологические награды, такие как приключения, дух товарищества и обостренное чувство идентичности.

Вы спрашиваете о лидерах. Кто такой лидер? Есть много выносок и слоев, наложенных друг на друга. Разделяй и властвуй. К этим людям могут относиться те же убеждения, что и изложенные выше. Может быть, вы относитесь к людям как к людям, которые совершают самоубийство во время зверств. Я думаю, что очень личные мотивы могут подтолкнуть этих людей. Например, вера в то, что загробная жизнь вечна и что совершение определенных злодеяний — это хорошо, дает им место на небесах. Лидеры, вероятно, будут иметь больше политических мотивов и будут действовать с более широким видением дела. Есть много террористических групп. Например , ИРА была ирландской республиканской военизированной организацией, которая стремилась отделить Северную Ирландию от Соединенного Королевства. Бен Ладен из пресловутой Аль-Каиды, атаковали башни-близнецы и другие символы американской мощи, чтобы посеять страх по всей стране и ослабить положение США в мировом сообществе, в конечном итоге поддержав их политические и религиозные цели на Ближнем Востоке и в мусульманском мире (источник: Мемориал 9/11 ). музей ).