Общей проблемой при проведении психологических исследований является получение достаточного количества участников. Конечно, существует множество общих стратегий набора участников, но меня особенно интересовали форумы и веб-страницы, специально предназначенные для размещения ссылок на онлайн-психологические исследования.
Существуют ли для данного форума какие-либо правила о том, что можно публиковать? есть ли какие-либо указания на вероятную скорость отклика?
В сети социальной психологии есть страница для размещения онлайн-исследований по социальной психологии . Есть целый ряд требований . В частности, она должна быть тесно связана с социальной психологией или психологией личности.
SampleSize Subreddit — это сообщество, посвященное заполнению опросов. Им нравится, когда результаты будут предоставлены по окончании исследования. На момент публикации у него около 10 000 подписчиков. Я также видел сообщения в других сабреддитах, таких как сабреддит psych. Однако такие форумы не всегда положительно реагируют на подобные сообщения. Если есть определенное соответствие между темой и форумом Reddit, то, скорее всего, будет положительный ответ.
Психологические исследования в сети — это сайт, поддерживаемый доктором Джоном Х. Кранцем из Ганноверского колледжа. В нем перечислено множество различных исследований.
Online Psychology Research UK содержит несколько сотен исследований и поддерживается доктором Кэтрин Гарднер из Университета Центрального Ланкашира.
PsychStudies поддерживается Эндрю Томасом из Университета Суонси.
На Psych Forums есть раздел для публикации исследований в разделе своего форума. Тем не менее, они требуют некоторой формы оплаты за публикацию.
В Германии большинство студентов и многие исследователи проводят онлайн-опросы с помощью порталов soscisurvey.de и unipark.info . Soscisurvey.de включает в себя так называемую « панель », в которую в настоящее время входит более 100 000 человек, заинтересованных в участии в опросах. Чтобы использовать панель, вам не нужно размещать свой опрос на soscisurvey.de, но вы должны подать заявку за месяц и соблюдать условия использования (панель и ее участники являются немцами). Существует постер конференции на английском языке, описывающий панель.
Я знаю, что этот ответ ограничен Германией, но, возможно, что-то подобное существует и для других стран, и это даст вам идею для поиска.
После того, как я закончил писать свою магистерскую диссертацию в 2015 году, я решил (попытаться) решить проблему малых размеров выборки с помощью нового подхода. Цель состояла в том, чтобы разработать веб-сайт, позволяющий каждому размещать свое эмпирическое исследование (онлайн-опрос или эксперимент) и находить дополнительных участников на основе принципа добровольной и справедливой взаимной поддержки.
Проект превратился в небольшой стартап SurveyCircle и сайт www.surveycircle.com . Платформа недавно была запущена в 9 англоязычных странах. Использование бесплатное, и вы можете увидеть все текущие исследования, даже не регистрируясь.
Это сильно зависит от того, какое исследование вы пытаетесь провести, но я знаю о ряде исследований в области когнитивной науки и компьютерной лингвистики, проведенных за последние несколько лет, которые использовали Amazon Mechanical Turk для запуска предметов в Интернете.
В качестве примера из поведенческой экономики см. Паолаччи, Чандлер и Ипейротис, «Проведение экспериментов на механическом турке», Суждение и принятие решений, том 5, № 5, 2010 г.: http://repub.eur.nl/res/pub/ 31983/jdm10630a%255B1%255D.pdf
На Psych Forums есть раздел для публикации исследований в разделе своего форума. Тем не менее, они требуют некоторой формы оплаты за публикацию.
На самом деле это не точно. Как объясняется здесь: http://www.psychforums.com/surveys-studies/topic44450.html , если вы «профессор/исследователь/студент в университете/колледже/институте/факультете психологии», это совершенно бесплатно, и вы получаете ссылки каким-то образом включены в определенные форумы, чтобы у вас была точная целевая аудитория для ваших исследований.
Обратите внимание, что психологические форумы имеют более 125 000 участников, сотни форумов и около 40 000 посетителей в день, поэтому это идеальный вариант, если у вас есть какие-либо исследования.
На мой взгляд, Psychforums.com — лучшее место для публикации онлайн-исследований, но вашей школе/университету необходимо сначала установить с ними партнерские отношения. Лучше всего поговорить с вашим профессором или кем-то, ответственным за ваш факультет психологии, чтобы установить это партнерство, что на самом деле очень просто (см. пост ранее). После этого все студенты/исследователи/преподаватели вашей школы смогут размещать там сообщения, так что это не для каждого исследования. Кроме того, ваше исследование может быть представлено на 3 конкретных форумах.
Проблема с другими местами заключается в том, что они ориентированы на онлайн-обучение, поэтому их найдут только люди, которые ищут именно онлайн-обучение, и вы также получаете участников, заинтересованных в денежном вознаграждении, которое, я подозреваю, меняет результаты, поскольку оно привлекает людей, которые могли бы вообще не интересуйтесь своим онлайн-обучением. На Psychforums у вас может быть очень специфическая целевая аудитория, а также очень широкая аудитория в зависимости от того, на каком форуме вы просите быть представленным, и эти участники изначально не приходят на Psychforums для участия в исследовании. Конечно, это зависит от вашего исследования, но по моему личному опыту, у меня было более 50 участников в неделю, в то время как все другие места, которые я размещал, принесли мне менее 5 участников.
Относительно новым сайтом для онлайн-набора испытуемых является Prolific Academic . Это конкурент Mechanical Turk, ориентированный на академический рынок. Он предлагает некоторые функции, которых нет у mturk, которые могут быть полезны исследователям, например, более глубокий предварительный просмотр и демографическая информация. Потенциальный минус сайта заключается в том, что в настоящее время они требуют минимальной ставки оплаты в размере 7,50 долларов США в час, что дороже, чем типичная ставка Turk.
Ник Стаунер