где разместить педаль дисторшна в сигнальной цепи для электрогитары и усилителя

Я играю на своей электрогитаре через усилитель (на самом деле басовый усилитель). Я ищу педаль искажения, и мне любопытно, где ее разместить: перед усилителем или в петле эффектов, и, кроме того, все ли педали нормально работают перед петлей усилителя и эффектов? Я спрашиваю, потому что у моего усилителя нет петли эффектов. Я смотрел обзоры различных педалей, и, например, Boss mt-2 звучит странно спереди, но при воспроизведении из петли эффектов звучит потрясающе.

Boss MT-2 — очень экстремальная педаль. Кто-то может возразить, что это скорее плохой симулятор усилителя с высоким коэффициентом усиления, чем педаль дисторшна.

Ответы (3)

Цепочка: гитара > предусилитель > усилитель мощности > динамик.

Размещение любых эффектов здесь — Guitar > fx > pre-amp > power amp > Speaker означает, что предусилитель (в основном тоны) будет влиять на эффект.

Размещение любых эффектов здесь — Гитара > предварительный усилитель > fx > усилитель мощности > динамик означает, что эффекты подвергаются любым настройкам предварительного усилителя.

Модуляция, задержка, тремоло обычно используются во второй схеме, а большинство других лучше работают в первой схеме. Сказав это, это во многом зависит от личного выбора, а также от того, какой усилитель. используются гитара и эффекты.

У некоторых профессионалов плата подключена так, что одни идут по одному маршруту, другие по другому, и большинство из них можно переключать для изменения. Становится немного сложнее, с дополнительными кабелями и т. д., но дает необходимую им гибкость.

Что лучше работает в вашей ситуации, вы и разберетесь сами — некоторые педали distotion работают лучше в одном направлении, чем в другом. Только вы знаете, какой звук предпочитаете, так что экспериментируйте. Имейте в виду, что об. горшок. на гитаре, а также все другие настройки на усилителе будут влиять на общий звук.

Лучше субъективно, педали будут звучать иначе при передаче через петлю эффектов, чем напрямую. Разница в том, где создается искажение в цепи усиления.

Существует два типа петли эффектов, параллельная и последовательная, которые также будут иметь разное звучание и применение.

Вход эффектов в усилителе обычно находится после каскада предварительного усиления усилителя, поэтому эффект применяется к чистому, усиленному сигналу от гитары, давая вам больше сигнала и тона для добавления искажений.

Педаль непосредственно от гитары искажает сигнал низкого уровня гитары и посылает искаженный сигнал в предусилитель усилителя, который затем делает искаженный сигнал громче.

Вы можете получить звук, похожий на использование петли эффектов, используя чистый буст или педаль буфера сигнала в цепочке с педалью дисторшна.

тип петли эффектов на самом деле не имеет ничего общего с педалью привода, которая почти всегда помещается перед усилителем. Петля эффектов находится между PreAmp и PowerAmp, иначе она не имела бы смысла. Основываясь на его вопросе, последовательные/параллельные циклы бессмысленно отличаются друг от друга и более сложны, чем то, о чем стоит говорить здесь, тем более, что циклы параллельных эффектов становятся чрезвычайно редкими, поскольку ими часто злоупотребляют, а большинство педалей не очень хорошо спроектированы, чтобы работать с ними (из Дэйва Фридмана). лекция в CME)
также ваш комментарий о моделировании его с помощью буфера или чистого усиления перед усилителем не имеет смысла. буфер не делает ничего, кроме предотвращения потери тона. чистый буст до или после искажения будет немного отличаться, но в любом случае ограничивающим фактором по-прежнему будет предусилитель, я бы не стал сравнивать это с искажением в цикле эффектов. Ваше предположение о том, что выход предусилителя чистый, не обязательно верно ... но, как и все, попробуйте и посмотрите, что вам нравится. как и в джазе, мы изучаем правила только для того, чтобы их нарушать, и каждый придумывает свое собственное звучание.
Я упомянул последовательный/параллельный, потому что он существует и может вызвать некоторую путаницу, если вы не знаете, есть ли разница. Вопрос о разнице в звуке и о том, лучше ли петля эффектов, поэтому я не вдавался в подробности о физике. Вы можете изменить тональный выход/искажение педали дисторшна, используя различные усиления, эквалайзеры и буферы, так что в зависимости от того, какой конкретный звук вам нравится в петле эффектов, можно получить приемлемо похожий звук от цепочки педалей.

В то время как лучше, конечно, субъективно, и есть исключения (да, вы правы насчет MT-2 Metal Zone, которая является ОДНОЙ «грязной» педалью, кроме нескольких педалей «несколько усилителей в коробке», которые, как правило, работают лучше, если вы подключите вводите прямо в них, а затем выводите выход в возврат эффектов, полностью минуя предусилитель.Я бы не сказал, что это ужасно спереди, но это плохо обертывается, потому что большинство людей плохо набирают настройки, хотя несколько изменений компонентов могут заставить это звучать реально хорошо ... посмотрите видео Колина из CSGuitars на YouTube о педали) 99% времени вы ставите тональные эффекты перед усилителем и эффекты, зависящие от времени, в петле эффектов. Например, поищите на YouTube «идеальный порядок педалей» Стива Вая. Он сертифицированный эксперт.

Основное исключение из этого, если вы получаете весь тон искажения от педалей, и в этом случае вы можете начать добавлять такие вещи, как педаль хоруса, после этого, но перед усилителем... в конечном счете, вы можете делать что угодно, но если вы используете схема искажения / клиппинг лампы в предусилителе будет применяться к вашему модулированному сигналу, который обычно не то, что вы хотите, а в случае задержек и реверберации, вероятно, не то, что вы хотите (поскольку более мягкие повторы и реверберации, вероятно, будут едва искажены и звук почти чистый по сравнению с циклом эффектов, когда вы повторяете и реверберируете, возможно, сильно искаженный звук)

В двух словах: моно/поли/гармоническая октавная генерация, вау, компрессия, фузз, дисторшн, од, буст, эквалайзер, и для многих фазер часто идет впереди именно в таком порядке.

Хорус, возможно, фейзер, фленджер, тремоло/вибрато, задержка, реверберация появятся в цикле эффектов. Порядок здесь не так ясен, за исключением того, что задержка и реверберация обычно идут последними и в таком порядке. но здесь есть много вариантов и вариантов, поскольку люди выполняют модуляцию на задержках.

Вставляйте педали громкости там, где вам нравится много разных ощущений от этого. У некоторых людей есть несколько, поэтому они могут сначала изменить громкость задержки, а также входную громкость (вместо ручки на гитаре).

Честно говоря, я не уверен, куда можно поместить кольцевой модулятор и некоторые другие странные синтезаторные штуки, но я полагаю, что они подпадают под ту же категорию, что и октавные генераторы, когда вы отправляете на них чистый сигнал. но у меня нет такой проблемы, чтобы иметь дело с лол

это довольно хорошее руководство для новичка, как только вы начинаете вникать в стерео, несколько усилителей и подобные вещи начинают усложняться, но опять же, правила по-прежнему в целом применяются и почти становятся более строгими, поскольку вы можете иметь разделение в разделе FX. там, где основной усилитель сухой, а «мокрый» микс полностью уходит в возврат FX другого усилителя, так что комбинация сигналов не перегружает ваш усилитель мощности и не создает непреднамеренных искажений усилителя мощности, стереофонический хорус часто помещает исходный сигнал в один и обработанный сигнал на другой, задержки могут переключаться вперед и назад для стереодвижения или полностью храниться на отдельном обработанном усилителе, аналогично другим эффектам.

Еще следует отметить, что при использовании басового усилителя звук верхних частот может звучать хорошо, а может и не быть. типичный дизайн гитарного усилителя от Fender изначально был басовым усилителем, так что это не является чем-то необычным, но если вы не сильно понижаете строй, то можете обнаружить, что гитарный усилитель подходит вам лучше, чем басовый. это, конечно, не влияет на ваш вопрос, хотя