Итак, в этой альтернативной Европе есть некоторые очевидные отличия. Во-первых, Балтийское море уже не море, а теперь Балтийская равнина . Кроме того, Нидерланды полностью отсутствуют. В этой альтернативной Европе есть только два горных хребта — те, с которыми мы были бы знакомы, остались в далеком прошлом. Самый высокий северный хребет находится на высоте 18 510 футов над уровнем моря, а южный хребет имеет максимальную текущую высоту 22 837 футов над уровнем моря. Более светлые коричневые пятна — это всего лишь результирующие поднятия.
(Не обращайте внимания на черный край справа — они не имеют отношения к предстоящему вопросу.)
Наконец, вы можете заметить, что Турция и Иран отсутствуют. Это потому, что на этой альтернативной Земле они никогда не существуют физически.
Самый распространенный ответ, который я получаю на вопрос о последствиях превращения Балтийского моря в Балтийскую равнину, заключается в том, что я бы поставил Скандинавию в более сухой, более арктический климат. И без других горных хребтов, доминирующих в южной Европе, не было бы никаких сомнений в том, что в большей части Европы будет средиземноморский климат.
Но насколько больше?
Что касается географии этой карты, в какой точке Европы средиземноморский юг уступит место северу, который по климату больше похож на Канаду?
Боюсь, средиземноморского климата, каким мы его знаем, больше не будет. Без Альп климат будет больше похож на климат центральных штатов США: сильные снежные бури с севера могут беспрепятственно проникать в «средиземноморскую» область, а теплый воздух летом может перемещаться на север.
С потерей Турции и Ирана регион «Восточного Средиземноморья» будет иметь достаточно большую площадь теплой воды, чтобы выдерживать тропические штормы, подобные ураганам.
С другой стороны, потеря Балтийского моря будет иметь лишь незначительные последствия.
Это немного комментарий, но он не умещается в 60 символов, и это тоже немного ответ. Если вы посмотрите на два ответа jknappen и TheShadowOfZama и особенно на комментарий Александра, вы увидите, что вопросы климата имеют сложные ответы с множеством ожидаемых и неожиданных побочных эффектов. Один сказал, что никаких изменений, другой сказал, что средиземноморского климата нет...
В моем ответе на этот вопрос от вас я объяснил, почему на вопросы о добавлении горы здесь, удалении страны невозможно ответить с какой-либо точностью.
Вы упомянули в комментарии , что Атлантика на 1350 миль шире. Вам не кажется, что Гольфстрим во многом связан с европейским климатом в его нынешнем виде?
Возьмите что-нибудь вроде Образовательного моделирования глобального климата . Поиграйтесь с настройками. Если вы запустите очень долгое моделирование (много столетий, а не только несколько начальных лет), вы увидите совершенно другой результат для «небольших» изменений в исходных данных.
Я не эксперт, но я не думаю, что внесенные вами изменения сильно повлияют на распространение средиземноморского климата. Изменения в основном пойдут на пользу западноевропейскому океаническому климату. Также известен как морской климат западного побережья.
Удаление Низких стран означает больше Германии, и, возможно, Польша получит морской климат западного побережья. Удаление Альп означает, что Швейцария получит более морской климат западного побережья.
Я не думаю, что средиземноморский климат получит большое распространение. Климатические зоны в Европе
Честно говоря, я думаю, что в вашем мире средиземноморский климат меньше из-за того, что такие места, как Левант, исчезли. Если вы хотите улучшить средиземноморский климат, сделать мир теплее, вероятно, поможет больше, чем удаление гор.
Я нашел это видео, которое дает хорошее представление о том, где в основном встречается средиземноморский климат. Средиземноморский климатический регион
ом
AlexP
Джон В.Дейли
Александр
Джон В.Дейли
Александр
Джон В.Дейли
Кит Моррисон