Вот карта альтернативной Земли, которую я строил и перестраивал годами:
Чтобы облегчить жизнь всем нам, включая меня, в левом нижнем углу находится легенда о возвышении этого мира. Различия становятся наиболее очевидными при сравнении этой карты с нашей картой:
Не то чтобы Старый Свет на альтернативной Земле был дальше на восток, чем наш, а Австралия ближе к Антарктиде. Ниже представлено, как один из художников, которых я нанял, интерпретировал влияние этих географических различий на океанские течения (имя указано на карте):
А теперь вот как «SealBoi» представил, как различия повлияют на общий климат:
Легенда на карте выглядит следующим образом:
Красный – жаркая пустыня, например, Сахара.
Оранжевый – жаркая/полузасушливая степь, например, Сахель.
Светло-голубой (в тропиках) — саванна, например, Серенгети.
Голубоватый - тропический муссонный лес, например, Западные Гаты.
Темно-синий — тропический лес, например Амазонка.
Желто-зеленый - влажные субтропики, например Флорида
Очень бледно-зеленый - влажный субтропический, но более сухой, например, Северная Индия.
Более темный зеленый (обычно рядом с предыдущим) - как предыдущий, но более холодный, например, горы Хэндуань.
Яркий, «нормальный» зеленый — умеренный океан, например, Ирландия.
Темно-зеленый (см. Тасмания) - субполярный океан, например, прибрежная Исландия.
Розовый — холодная пустыня, например, Гоби.
Бледно-оранжевый - холодная степь, например, Великие равнины.
Ярко-желтый - Средиземноморье, например, Греция
Более темный желтый - предыдущий, но более холодный, например, Эфиопское нагорье.
Голубой (в умеренном поясе) - влажный континентальный, например, Польша.
Очень светло-голубой - такой, но более теплый - например Айова
Темно-сине-зеленый - субарктический/таежный, например, Сибирь
Бледно-фиолетовый - континентальный, но более сухой, высокогорный аналог Средиземноморья, например, горы Загрос.
Темно-фиолетовый - субарктический, но с сухим летом, редко, например, хребет Брукс.
Бледно-серый - тундра, например Арктический архипелаг
Темно-серый — ледяная шапка, например, Антарктида.
Итак, используя предоставленную выше информацию, я задаю вам один вопрос: является ли климатическая карта точной?
Я опубликую то, что я сказал вам на Reddit, так как это похоже на ту же карту:
По большей части климат не изменится, поскольку за пределами Арктики основные течения не прерываются, но изменение там не сделает его теплее, поэтому он по-прежнему будет Кеппен ET/EF. Там, где вы добавили большие внутренние водоемы, ожидайте, что классификация Кеппена исказит классификацию вокруг него, добавив вокруг него тонкую полосу более влажной классификации — от B до C или почти C в пустынных районах. Стоит отметить:
От юга Египта до Сомали ожидайте того же климата, что и в юго-восточном Китае, вплоть до восточной части полуострова Юго-Восточной Азии.
Ожидайте, что внутренняя часть Индии будет более жаркой и сухой, особенно на западной стороне.
Мегабангладеш также будет жарким/сухим на субтропическом побережье.
Сахарская Африка будет скорее саванной, чем засушливой пустыней, но участки засушливой/полузасушливой местности будут сохраняться, особенно к востоку и юго-востоку от больших водоемов, хотя, вероятно, это не будет песчаная пустыня; окружен влажными субтропиками, в противном случае
Западная Австралия останется сухой, но ожидается влажный субтропический или океанический климат к юго-западу от внутреннего моря.
Западная Центральная Азия будет более влажной, но не намного теплее; побережье будет средиземноморским (вспомните Калифорнию), переходящим во влажный континентальный
Выглядит довольно правдоподобно. Несколько вещей, которые я заметил, глядя на определенные регионы.
Поскольку вся суша расположена южнее, я думаю, что у вас, скорее всего, есть холодные течения, ползущие на юго-восток между Новой Зеландией и Австралией. То же, что и в ваших фолклендских течениях в Южной Америке. Вместо того, чтобы сохранять тот же образец теплых течений из IRL.
Я посмотрел батиметрию Тасманского моря и согласился с тем, что более глубокие холодные течения, вероятно, не будут с силой течь через эту брешь (но я предполагаю, что некоторые холодные течения преодолеют барьер континентального шельфа). Если вы еще не заметили, в этом регионе будет много апвеллинга. Хорошее место для рыбалки, наверное.
Не думайте, что яркий и темно-зеленый климат абсолютно точны. Скорее всего, это будет продолжение розового и желтого вариантов, по крайней мере, вокруг Тасмании и оконечности Юго-Восточной Австралии. Думаю, что в Тасмании будет больше серого арктического, как оконечность Южной Америки, чем темно-зеленого «прибрежной Исландии».
С небольшим изменением угла ориентации континента я согласен, что более теплые течения, вероятно, больше не будут проникать в Атлантику. Помимо удаления средиземноморского климата из Капской области (что вы сделали), это потенциально также повлияет на ваш переулок торнадо в Северной Америке; поскольку подозреваются, что эти теплые Натальные Водовороты воздействуют на первоначальное формирование систем океанического давления, которые приводят к опустошению затонувших кораблей.
Это будет означать, что течение Лабрадора будет совершенно другим. Это влияет на климат Северной Америки, поскольку считается, что L.current делает зимы более суровыми отчасти из-за более низкой солености (из-за несколько плохого перемешивания?). Я не думаю, что это измененное течение было полностью показано в вашей новой NE.America.
Я не уверен, как это удаление Grrenland и изменение L.current повлияет на Гольфстрим, но почти уверен, что заметных изменений будет больше, чем вы нанесли на карту. Я думаю, что Гольфстрим может стать слабее, а это означает, что Великобритания и Западная Европа на самом деле станут холоднее и не останутся такими же, как в IRL (что несколько опровергается вашим более теплым гибридом Средиземного моря и Тефии).
Злая кукла
Майк Серфас
Джон В. Дейли