Где я могу найти фильтр, похожий на фотографирование через зеленые солнцезащитные очки Ray-Ban?

Я люблю снимать на телефон через солнцезащитные очки, особенно в солнечные весенние и летние дни. Зеленые линзы на очках Ray-ban регулируют цвет, который не может компенсировать автоматический баланс белого камеры, и я также не могу воспроизвести его в цифровом виде в посте.

Я хотел бы знать название или каталожный номер зеленого Ray-ban и можно ли найти фильтр для объектива камеры такого цвета. Очки определенно зеленые, но они очень серовато-коричнево-зеленые по сравнению со всеми зелеными фильтрами для линз, которые я видел.

Если нет такого зеленого фильтра, можно ли сделать зеленый фильтр своими руками из линз солнцезащитных очков? Конечно, линзы для очков имеют такую ​​кривизну, но во что это выливается с точки зрения искажений? И нет ли на рынке плоских листов оптического стекла такого цвета, которые можно использовать для проекта «сделай сам»? У меня осталось несколько пустых ободков от сломанных фильтров, которые я могу использовать с пользой!

Я сделал свою домашнюю работу по поиску этих вещей, но я думаю, что оптик/фотограф гораздо лучше сможет ответить на вопросы. Честно говоря, я не нашел многого в общедоступных ресурсах.

Ниже фотография OOC, снятая на мой телефон через обычные (неполяризованные) зеленые авиаторы Ray-Ban. Стекло делает зелень намного зеленее, а небо темнее, блокируя синие оттенки. Это также разрушает веселость красных и делает их более уравновешенными, более контролируемыми. И по какой-то причине это постоянно заставляет камеры недоэкспонировать — что мне действительно нравится в солнечный день.

Отказ от ответственности: я никоим образом не связан с группой Ray-Ban, и я не пробую воду для новой линейки продуктов. Это реальный вопрос!

Снято с Ray-Ban!

Если вы можете найти кого-то с камерой, которая снимает RAW, вы можете сделать снимок чего-то нейтрального серого и сравнить средние значения RGB с фильтром и без него.
Это предполагает, что эффекты фильтрации являются линейными по всему динамическому диапазону, что не обязательно верно. Но я согласен, что это хорошее начало для создания цифрового фильтра. Я попробую, спасибо!
Извлеките свои показания из цветовой проверки чистоты красного, зеленого и синего до и после фильтрации. Используйте пипетку, чтобы получить показания каждого из 6 патчей и сравнить. Это должно дать вам приблизительное представление о линейности оттенка фильтра.

Ответы (2)

Ray-Ban B-15 создан для ВВС США. Они коричневатые и блокируют 100% всех УФ-лучей и только 15% оставшихся видимых лучей.

Наиболее популярным для общего использования является Ray-Ban G-15, зеленый + серый пигмент. Ray-Ban B15 XLT тоже зеленый + коричневый, но с меньшей плотностью.

Ключевым фактом отсутствия искажений в фильтре является то, что обе поверхности параллельны. Тот факт, что солнцезащитные очки имеют изогнутую форму, спорен, если они высокого качества, то есть с параллельными поверхностями.

Я не знаю ни одного фотофильтра, соответствующего Ray-Ban G-15. Ничто не мешает купить заготовку у местного окулиста и сделать крепление. Изогнутая форма ОК.

Ключевым компонентом G-15 является УФ-поглощение. Фотофильтры HF-3, HF-4 и HF-5 предназначены для аэрофотосъемки. HF-3 является основным УФ для этой работы. Его часто комбинируют, например, HF-3 + HF-5, в зависимости от высоты и степени дымки. Они были сделаны Кодак. Плотность G-15 для видимого света спорна, так как автоматика или фотограф будут регулировать апертуру камеры для компенсации.

Очень полезная информация. На большом сайте продаются линзы G-15 по цене около 50 баксов (для 63-го размера — есть и 67-е). Я могу попробовать это летом, если найду оптометриста-соучастника по соседству!
Помните, что пленка имеет присущую ортохроматическую чувствительность (ближний УФ, синий цвет), в то время как датчики имеют присущую панхроматическую (ближний ИК). Для электронных устройств, таких как телефоны и DSLRz, необходимо было использовать УФ-фильтрацию над объективом с пленкой, особенно высокоточной аэрофотосъемкой, и ИК-фильтрацию, приклеенную к сенсору.
Плотность для видимого света НЕ является спорным вопросом. Почему? Потому что плотность зависит от цветности. Некоторые длины волн затухают больше/меньше, чем другие. Плотность была бы спорной только в том случае, если бы это был настоящий фильтр нейтральной плотности.

Я хотел бы знать название или каталожный номер зеленого Ray-ban и можно ли найти фильтр для объектива камеры такого цвета.

Я подозреваю, что цветовые фильтры в солнцезащитных очках похожи на фотографические фильтры для улучшения цвета — их комбинация, усиливающая различные цвета видимого спектра. Примером такого фильтра является Green Enhancer . Очки также, возможно, поляризованы, что добавляет цветам еще один эффект, который невозможно воссоздать на компьютере. Вы можете найти фотофильтр, который сочетает в себе усилители цвета и поляризатор , но обычно они довольно дороги.

В вопросе очки описываются как «неполяризованные».
Я видел этот зеленый усилитель, и это определенно не тот цвет. Стекло не поляризованное (хотя есть и поляризованная версия)
G-15 не поляризован. Пилотам больше не рекомендуется использовать поляризационные очки. Приборы, радар и т. д. представляют собой ЖК-дисплеи, и поляризационные очки создают помехи, поскольку ЖК-система регулирует интенсивность пикселей с помощью поляризации. Проверьте свой компьютер или телевизор, если вы устанавливаете поляризованные солнцезащитные очки.
Конечно, дело не в цвете — это просто пример такого фильтра. Есть также красные и синие усилители. Очки могут иметь комбинацию из них плюс дополнительный оттенок.