Отверстие какого размера я использую для создания боке различной формы?

Это мой вопрос на одном большом дыхании:

Каким должен быть правильный размер эллиптического боке-фильтра для создания искусственного эффекта анаморфотного искаженного боке с помощью обычного объектива Canon 50mm f/1.8 II с Canon EOS 550D (кроп-сенсор 1,6x, AF-S)?

Скажи что, эллиптическое боке, фальшивый анаморфот?

Посмотрите это видео , чтобы увидеть пример искусственного боке. Обратите внимание, что боке кажется растянутым по вертикали.

Как вы можете сделать один?

Посмотрите это видео для примера. Фактический фильтр показан на 0:36.
Основа состоит в том, чтобы нарисовать эллиптическую «щель» на фильтре. Я бы сделал еще один шаг вперед, вырезав немного винила и приклеив его к фильтру, чтобы получить четкие края и отсутствие просачивания света.

Зачем мне нужен ты в этом процессе?

Я понятия не имею, каковы были бы наилучшие размеры этого эллипса. Метод проб и ошибок может сработать, но до какой степени? Это оптика, это нельзя рассчитать?

Вы ожидаете, что я решу это только для вас?!

Это было бы, конечно, здорово! Тем не менее, я так же благодарен за любые указатели в правильном направлении!

На самом деле это можно резюмировать так: «Отверстие какого размера я использую для создания боке различной формы?»
Если вы имеете в виду, какие размеры и какое отношение ширины к высоте для эллипса, вы могли бы рассчитать, если бы знали, для какого соотношения сторон пленки и конечного соотношения сторон был разработан анаморфотный объектив. А можно было просто сделать скриншот с пленки и замерить в фотошопе!

Ответы (2)

  • Что ж, «лучший» — крайне субъективный термин, и во многом он определяется индивидуальным вкусом.
  • В общем, то, что вы описываете, очень похоже на Bokeh Master .
  • Ваш вырез должен быть как минимум меньше, чем реальная диафрагма , с которой вы будете снимать ( съёмка с , а не с максимальным значением для вашего объектива). Это потому, что вам нужно, чтобы он эффективно стал новой формой апертуры. Если вы снимаете с фокусным расстоянием 50 мм f/2, то оно должно быть как минимум меньше 25 мм в поперечнике. Если у вас есть 50 мм f/1.8 и вы все время снимаете с широко открытой диафрагмой, то это 50/1.8. Если у вас есть объектив 50 мм f/1.8 и вы снимаете с диафрагмой f/2.8, то это 50/2.8. Чтобы сохранить как можно больше света, вы хотите, чтобы он был как можно больше, не выходя за пределы (фокусное расстояние / диафрагма).
(Это в случае f/1.8 -> я снимаю на dslr) Спасибо за это! Я думаю, что это в значительной степени подводит итог всему этому. Исправьте, если я ошибаюсь, но если вы проверите, насколько «площадь поверхности» отнимает от исходного (фокусное расстояние / 1,8) круга, вы также можете эффективно рассчитать ожидаемое снижение светочувствительности?
1.8 только если снимаешь с широко открытой диафрагмой. Если его вообще закрыть, то он другой.
Светочувствительность, наверное, тут не то слово, но посчитав разницу площади до и после, можно определить процент потерянного света, да.
Имейте в виду, вас легко обмануть, глядя в видоискатель на предмет боке, объектив еще не остановился (если вы не снимаете на открытой диафрагме).
Для фильма, который я собираюсь снимать, мне практически постоянно требуется очень мелкая глубина резкости. Поскольку я также собираюсь оставаться в зоне 1/30-1/50, мне также понадобятся некоторые ND-фильтры ;) Но большинство сцен будут довольно темными. Спасибо за помощь, rfusca!

Фильтр CineMorph выполняет этот эллиптический метод боке, а также добавляет элемент полосы для бликов на вращающемся кадре. На сайте есть много отснятого материала, а некоторые с/без и видео до/после :

Первоначально разработанный для стрельбы из бега и ружья, где обычные анаморфотные объективы не годились! Эти фильтры НЕ будут растягиваться или сжиматься для создания настоящего анаморфотного изображения. Он сохраняет изображение в формате 16: 9, и вы можете кадрировать в посте в любом соотношении, которое вы выберете.

Он имитирует характеристики анаморфотных линз, такие как блики или полосы, а также боке, вытянутое по вертикали. Он очень прост в использовании и позволяет сфокусировать фотообъектив, как обычно. Это ОГРОМНЫЙ плюс, поскольку съемка с настоящими анаморфотными насадками требует фокусировки как анаморфотного, так и фотографического объектива, что делает стрельбу из оружия практически невозможной.

Есть ли шанс, что вы могли бы опубликовать пример изображения?