Какой была бы хорошая установка в помещении, чтобы найти самую резкую диафрагму объектива?

Я прочитал всю статью Как узнать "золотую середину" объектива? — отличный вопрос и ответ, но там не обсуждалась потенциальная самодельная установка для определения диафрагмы резкости моих объективов.

Недавно я был на свадьбе и сделал несколько снимков в помещении и на улице — вспышка была запрещена, поэтому мне пришлось поиграть с ISO — все прошло нормально, и я в основном снимал на 2,8–3,2 f на свой Tamron SP 90 — возможно, это был неправильный выбор. , но я хотел получить небольшую глубину резкости.

введите описание изображения здесь

Я очень доволен этим изображением (на самом деле, в тот день, когда я просматривал его на экране моей камеры, я думал, что сделал отличный снимок, пока не получил его на свой компьютер и не увеличил глаз — оно не резкое — я' я нахожу это часто с D7000) — есть хорошая малая глубина резкости, однако она не такая резкая, как хотелось бы.

Настройки

  • Никон Д7000
  • Тамрон SP90
  • ISO 640
  • Выдержка 1/60 сек при f3.2

Я перешел с D60 на D7000 в феврале (небольшой перерыв в съемке фотографий из-за перелома ноги), но, используя камеру, я действительно не получаю таких же результатов, как раньше с D60.

введите описание изображения здесь

Как вы можете видеть, этот снимок выглядит немного «нечетким».

Настройки

  • Никон Д7000
  • Тамрон SP90
  • ISO 640
  • Выдержка 1/100 сек при f2.8

И это финальное изображение, на мой взгляд, «резкое как булавка».

введите описание изображения здесь

Настройки

  • Никон Д7000
  • Тамрон SP90
  • ISO 640
  • Выдержка 1/80 сек при f3.2

Я предполагаю, что моя проблема в том, что я нахожу результаты с моей D7000 не такими хорошими, как когда я использовал свою D60 — и я не изменил свой стиль или подход — например, я стараюсь, чтобы выдержка соответствовала фокусному длина.

У меня есть опыт с совой, которую моя жена купила для меня, и я не могу позволить себе иметь проблемы с резкостью для этого.

Мне бы очень хотелось добиться такой резкости, как на этом фото:

http://www.flickr.com/photos/mycameraobscura/4706010150/

С хорошей глубиной резкости — кто-нибудь может мне помочь?

С тех пор, как я написал это, я понял, что это может быть просто вопрос, связанный с «усердной практикой».
Вы сравниваете яблоки с яблоками при увеличении? Помните, D60 — это 10-мегапиксельная камера, а ваша новая — 16-мегапиксельная. Поместите изображения D7000 примерно на 80% вместо 100%, чтобы сравнить их в том же размере. D7000 может просто требовать большей точности, чем вы привыкли.

Ответы (3)

Первое фото резкое, просто фокус не в том месте. Вы хотите, чтобы глаза были острыми, но взгляните на волосы прямо над ухом. Это не становится лучше, чем это. Трудно сказать в заявленном разрешении, но могу поспорить, что основание петличного микрофона на втором изображении выглядит столь же резким при 100% кадрировании, как и на этом изображении с уменьшенным разрешением.

Я знаю Tamron 90. Он резкий, резкий, резкий от широко открытой до f/11 или около того, где начинает преобладать дифракция. Это лишь чуть-чуть лучше на f/4, чем на широко открытой диафрагме. Проблема в том, что теперь вы работаете с камерой, имеющей достаточно высокое разрешение сенсора, чтобы показать ошибки фокусировки, которые не были бы видны так четко на D60.

Как видно из вашего комментария, это вопрос практики. Первое, что нужно сделать, это выяснить, где именно на самом деле находятся области сенсора автофокусировки (индикаторы на фокусировочном экране являются лишь приблизительными), чтобы вы могли лучше контролировать, куда падает фокус. Как только вы научитесь постоянно фокусировать камеру именно там, где вам нужны самые четкие детали, вы снова полюбите этот объектив.

Стэн - большое спасибо за ваш проницательный взгляд на это - Так что это дает мне кое-что для работы - Я мог бы увеличить точечную фокусировку до шара 9 - Я собираюсь больше думать о выдержке по сравнению с фокусным расстоянием и испытательном f /4 на Tam 90 снова большое спасибо!

Я бы порекомендовал вам поднять ISO, чтобы уменьшить скорость затвора. Здесь пригодится старое правило, которое гласит: «Соответствуйте выдержке и фокусному расстоянию». Таким образом, для объектива 90 мм вы должны стремиться к выдержке (коэффициент кадрирования x фокусное расстояние), в данном случае 90 x 1,5 ~ 135 => выдержка около 1/135 или меньше. Поскольку в объективе также отсутствует стабилизация, это правило применимо еще больше.

Ах Ха! отличное предложение! - Я не знал, что кроп-фактор влияет на это правило.
Чтобы было ясно, на самом деле это «более быстрая» скорость затвора. 1/135 означает, что 1/200 хорошо, а 1/500 лучше. Иногда вам нужно использовать стробоскоп, чтобы получить нужный свет.

Я знаю, что вы имеете в виду, когда говорите, что фотографии не такие четкие, как должны быть. С тех пор, как я купил Nikon D7000, у меня была та же проблема, и я тоже был разочарован. Самое смешное, что продавцы всегда пытаются продать вам очень резкий дорогой объектив (очевидно), но я никогда не слышал, чтобы кто-нибудь говорил, что в большинстве случаев резкость может быть значительно улучшена при постобработке. Сейчас снимаю в RAW и использую DxO OpticsPro 10 Elite. Короче говоря: все мои проблемы с резкостью были решены до такой степени, что моя жена жалуется, что фотографии, которые я сделал, слишком резкие! Я всегда использую Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S Nikkor. Если вам нужна оптимальная резкость, вы должны использовать диафрагму, при которой объектив дает максимальную резкость.

http://slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/1177/cat/all

Ищите «золотую середину» вашего собственного объектива здесь. Надеюсь, это помогло.

Какой была бы хорошая установка в помещении, чтобы найти самую резкую диафрагму объектива?
СпросиСетьПолитика конфиденциальности1y, 0v