В этой статье в Википедии смех определяется многими терминами, такими как...
«визуальное выражение счастья или внутреннее чувство радости»
а также
«часть человеческого поведения, регулируемая мозгом, помогающая людям прояснять свои намерения в социальном взаимодействии и обеспечивающая эмоциональный контекст для разговоров».
Примечание: акцент добавлен мной.
В статье также говорится, что смех «вероятно, генетический», и что
«Ученые отметили сходство в формах смеха, вызываемого щекоткой, у различных приматов, что позволяет предположить, что смех имеет общее происхождение среди видов приматов».
Согласно этому отчету , на который ссылается Википедия, выражение смеха в целом присутствует у других человекообразных обезьян. Филогенетические деревья были реконструированы, чтобы представить эволюцию этой черты среди приматов (из чего делается вывод, что способность смеяться должна иметь генетическую основу, по крайней мере, в некоторой степени).
Примечание. Я также нашел этот пост WikiAnswers, но он явно не может быть таким надежным.
Поиск в базе данных OMIM дал такой результат, где дети с синдромом Ангельмана характеризовались «чрезмерным смехом», этот результат, при котором синдром Шарля Бонне характеризовался «неуместным смехом», а также многие другие генетические мутации, которые привели к некоторым какой-то безудержный смех.
Я понимаю, что смех — это сложное психологическое выражение эмоций, вероятно, связанных с более абстрактными мыслями, и что «гена смеха» просто не может быть, но мой вопрос таков:
Известно ли какое-либо генетическое или физиологическое происхождение смеха? Что биологически отличается у человекообразных обезьян, что позволяет им смеяться, по сравнению с множеством других животных? Я ищу скорее молекулярный ответ, чем экологический или психологический.
Я рекомендую эту статью: «Эволюция и функции смеха и юмора: синтетический подход » М. Жерве и Д. С. Уилсона, 2005 г., University of Chicago Press.
Что касается вашего вопроса о происхождении, во-первых, они объясняют, что любой смех вызывается стимулами, которые являются неожиданными или непредсказуемыми, переживаемыми в несерьезном (не угрожающем, безопасном) контексте. Приведенные примеры включают прятки, которые могут заставить ребенка смеяться, но также и плакать, если ребенок не воспринимает ситуацию как безопасную. Кроме того, мы не можем пощекотать себя, а щекотка вызывается стимуляцией уязвимых участков тела. Точно так же, по-видимому, у обезьян смех в основном вызывается «щекоткой в сочетании с притворной агрессией и преследованием».
Они объясняют функцию смеха (Дюшенна, то есть стимулированного «честного», а не произвольного) смеха распространением «положительного аффекта» в группе, поскольку он использует эффект хамелеона (он заразителен), который, по-видимому, был показан. существовать из-за его «кооперативной ценности». Другие исследования, по-видимому, показали, что а) мы в тридцать раз чаще смеемся в социальном контексте, чем в одиночестве, и б) заразительность реакции смеха увеличивается с увеличением размера группы, что делает его эффективным инструментом для координации группы и вовлечения всех в процесс. одинаковое эмоциональное состояние.
Что касается других животных, то в статье об этом не говорится. Мне кажется, что это другой вопрос, поэтому я бы подумал о том, чтобы выделить его во второй.
Артем Казначчеев